Az Európai Unió születése óta számos előnye van, amelyeknek számos ország részesült. A nehéz gazdasági és politikai helyzet azonban, amely új nacionalista és protekcionista diskurzusok kialakulásához vezet, látens módon fenyegeti a közösségi szerződést.
Maga az európai központ szerint a második világháborúban történt események után a béke megteremtésére és a kapcsolatok nagyobb megerősítésére törekedve azok között az országokban, amelyek ma elfoglalják az európai területet; Különböző származású, ideológiai és társadalmi státusú vezetők hittek abban a projektben, amely az egység, a béke és a stabilitás előfeltétele alatt minden olyan ország számára, amely ma e közösség része, olyan kötelékeket biztosít, amelyek nemcsak a helyiségeket garantálják. , hanem békés környezetben, amely nem váltott ki új eseményeket, például a háború alatt történteket. Bretton Woodshoz hasonlóan az Európai Unió is véget akart vetni azoknak a falaknak, amelyeket addig az országok fenntartottak, ami a népek széthúzását okozta.
Annak érdekében, hogy ne kerüljünk bele az Európai Unió teljes történelmébe, még nincs vége a cikknek; Egy sor olyan szerződés után, mint például Róma, 2013-ban - napjainkban nagyon nemrégiben - befejeződött a tagállamok végleges összesítése. Egy olyan összesítés, ahol 28 taggal megalakult az úgynevezett Európai Unió. Az Európai Unió, amely 1951-ben kezdett formálódni, de amely a tárgyalások és a geopolitikai blokk megszilárdulása miatt a mai napig sem állt le.
Geopolitikai egység, amely már integrálja az európai kontinensen található összes ország jó részét. Ugyanakkor sokukra az Európai Unió Gazdasági és Monetáris Uniója (GMU) monetáris rendszere vonatkozik, rendszerüket a közös valutára alapozva. Figyelembe véve a szabadkereskedelmi megállapodásokat, az emberek szabad mozgását és a kétoldalú kapcsolatokat is, amelyeket ennek célkitűzéseként a blokk megszilárdításával sikerült megvalósítani. Egy blokk, amely ugyanúgy elvonta autonómiánkat bizonyos döntésekhez, számos előnyt adott számunkra, amelyek ma lehetővé teszik egy spanyol számára, hogy útlevél nélkül utazhasson Lengyelországba, valamint tranzakciókat hajtson végre a ugyanazon valuta.
Az utóbbi években tapasztalt folyamatos geopolitikai feszültségek azonban a nyilvános vitához visszatérve feltárták azt a kérdést, hogy az Európai Unió a végleges megoldás-e az országok számára; valamint a vele járó károk és előnyök. Néhány vita, amely különböző ellentmondásokat generált a különböző politikai vezetők között, olyan esetekhez vezetett bennünket, mint például Angliában, például a Brexitnél. Ennek fényében azt mondhatnánk, hogy az a projekt, amely egy napon izgatta a fent említett embercsoportot, ma olyan vezetők feszültségét szenvedi el, akik protekcionista beszéd keretében fenyegetik a szerződések stabilitását, amelyek a múltban - és nagyszerűséggel erőfeszítést-, elérték.
Fenyegetett szakszervezet
Noha az unió erős, vagy legalábbis a közmondás szerint az Európai Unió súlyos eltéréseket generált egyes tagországokban. Az autonómia hiánya bizonyos helyzetekben olyan országokat okozott, mint az Egyesült Királyság vagy Olaszország, azzal a fenyegetéssel, hogy maga hagyja el az uniót. Azok a fenyegetések, amelyek az Egyesült Királyság esetében elérték a népszavazásokat, amelyek állásfoglalásig az országból való kilépéssel zárulhatnak. Egy lehetséges kiút, amely nyilvánvalóan senkinek sem előnyös, de ez a brit állampolgárság szerint maga az ország kívánsága és szükségszerűsége.
A legkiemelkedőbb szempontok között a monetáris unió volt a legtöbb vitát kiváltó tényező, miközben az unióban való tagság megkérdőjeleződött. A monetáris unió, amely a különböző tagországok számára nemcsak a vásárlóerő elvesztését jelentette az euró gazdaságukban tapasztalható nagyobb értéke miatt, hanem egy központi egység (központi bank) létrehozását is, amelyből monetáris és monetáris megbízásokat bocsátanak ki. gazdaságpolitika. Azok a rendelések, amelyek nem egy parlamenti széknél helyezkednek el, fenyegetve a döntéshozatal autonómiájának hiányával.
E politikák végrehajtásához szükséges hatalom hiánya vagy az adósságszintek önálló kezelésének egyszerű ténye sok politikai vezetőt megkérdőjelezte az Európai Unió objektivitását. Ez annak érdekében, hogy figyelembe vegyék a politikai tömböt alkotó országok minden egyes érdekét, valamint az egyes országok igényeit. Olyan igények, amelyek például Olaszország esetében arra késztették a politikai vezetőket, hogy fellázadjanak a brüsszeli európai központ ellen, amiért nem engedték meg nekik az adósságszint növelését, vagy szankciókat vezettek be a Stabilitási és Növekedési Paktum (PEC) be nem tartása miatt.
Ez a regionális egyensúlyhiány sok olyan országot okozott, amely nem tartozik a „gazdag” országok klubjába, és amelyek az európai gazdaságot arra késztették, hogy kénytelenek legyenek szembeszállni e központi egységek lépéseivel, és ezzel egy esetleges népszavazás vitáját generálják a Királyság nyomdokaiba. Egyesülnek a területükön. Mint minden máshoz, itt sem az összes tagország azonos jellemzőkkel rendelkezik, így a gazdasági egyenlőtlenség, valamint az európai területeken fellépő gazdasági sokkok fertőző hatásai új nacionalista és protekcionista diskurzusok újbóli fellendülését okozták a különböző országokban. területeken.
A szuverenitás elvesztése - a centralizáció - nem az egyetlen oka annak a feszültségnek, amely ma virágzik a tagországok között. Mint említettük, más tényezők, mint például a nagyobb verseny megjelenése, valamint maga a kereskedelem polarizációja, sok országot arra késztettek, hogy támogassák a protekcionista politikát, amely félreérthetetlen megbélyegzés mellett véget vet az európai versenynek. A verseny, amely a kiadott beszédek szerint megöli a nemzeti ipart. Ez rosszabb eredményt eredményez a kevésbé exportáló országok megfelelő kereskedelmi mérlegében. Olyan helyzet, amely kedvez a tőke koncentrációjának, valamint annak a gazdag országok klubjának a megjelenésének, amely vállalatainak helyzete miatt és a szabadkereskedelmi megállapodáshoz tartozik, az egész terület felett átveszi az irányítást a piac felett.
Az egységes Európa fő előnyei
De nem csak azokat a tényezőket kell kiemelnünk, amelyek okozták ezeket az eltéréseket, amelyekről maguk a tagországok beszéltek, mivel számos más ok is ösztönzi egy geopolitikai tömbhöz való tartozásot, mint például az Európai Unió. Magának a kereskedelemnek a liberalizációjától és a gazdaság nagyobb mértékű fejlődésétől kezdve egészen az Európai Unió által az országok gazdasági és társadalmi fejlődéséhez nyújtott támogatásokig terjedő okok. Olyan támogatás, amely számos infrastruktúra létrehozásához, gazdasági átszervezéshez és egyes gazdaságokban az esetleges sokkok vagy recessziók alacsonyabb kockázatához vezetett.
Versenyképesebb kereskedelem
A kiemelendő előnyök között és alapvető pillérként maga a piac liberalizációja áll, amelyet az országok uniója és a közöttük lévő szabadkereskedelmi megállapodások generálnak. A szabadkereskedelmi megállapodások, amelyek nemcsak nagyobb alkupozícióhoz vezettek minket a globális piacon, hozzáadva egy kompetensebb valutához; Sokkal inkább összekapcsolják a különböző tagországok keresletét és kínálatát, csökkentve az exportáló vállalatok költségeit, és növelve a tranzakciók áramlását az egyes országok között.
Az a helyzet, amely másrészt oda vezetett, hogy több ezer vállalat képes letelepedni az európai kontinens különböző országaiban, képes volt székhelyet létrehozni és kihasználni az alacsonyabb közvetlen költségeket, megelőzte elsősorban a azok a méretgazdaságosság előnyei, amelyek európai vállalatok, Egy olyan rendszer, amely a történelem nagy közgazdászainak gondolkodása alatt is kedvez a versenyképességnek és a vállalatok fejlődésének, mivel a szabad piac és maga a fennálló verseny a vállalatok folyamatainak javulásához, valamint nagyobb hatékonysághoz és eredményességhez vezetett az üzletvezetésben.
Csökkentse a korrupcióból eredő kockázatokat
A kereskedelem liberalizálása - a vámok, a határkorlátok, valamint mindazok a belépési korlátok, amelyek korábban az egyes országok határait szabályozták - megszüntetéséhez vezetett a nagy, a múltunkban nagyon látens kockázatok, például a korrupció megszüntetéséhez. . Latin-Amerika esetében például a vámok jelentik a korrupció egyik fő forrását, és jóváhagyásuknak alá kell vetnie magát, hogy az árut átadják a célországoknak. Európában ez arra késztette a vállalatokat, hogy megpróbálják javítani folyamataikat az új piacok felé való nyitás előtt, amelyeken, mielőtt magához az Európai Unióhoz tartoztak volna, nem tervezték megalapítani magukat; Közvetetten a vállalatok növekedésének okozása.
Viszont az unió által létrehozott közös jogszabályok arra késztették az összes tagországot, hogy ugyanazon szabályokat kövessék e tranzakciók lebonyolításakor, ami objektív és pártatlan kereskedelmi forgatókönyvet váltott ki, amelyben az országok árukat és szolgáltatásokat cserélnek, kihasználva a kereskedelem tehát csináld meg. Egy olyan helyzet, amely közvetett módon - és az emberek szabad mozgásának köszönhetően - nagyobb társadalmi, kulturális és személyes fejlődéshez vezette az országokat. Olyan fejlődés, amelyet a polgárok képesek megmozgatni a meglévő akadályok nélkül az Európai Unió különböző országai között, kultúrát cserélve és gazdagítva azt a multikulturalizmust, amelyet maga az unió adott nekünk.
Előnyök az oktatásban
Nem szabad megfeledkeznünk a kutatás és az oktatás előnyeiről sem. Azok az előnyök, amelyek miatt évente több ezer hallgató mozog az egész európai egyetemeket alkotó egyetemi hálózaton; a kutatási hálózatok összekapcsolásának, a tudomány fejlődésének, valamint maguknak az oktatási rendszereknek a teljes fázisban történő javítása. Olyan helyzet, amely csak akkor érhető el, ha Ön az Európai Unióhoz tartozik, vagy legalább ilyen könnyedén; mivel egy európai állampolgár bármely olyan országban lakhat, amely ezt kívánva az Európai Unió tagja.
Csereopciók
Röviden: az előnyökből és hátrányokból álló egyensúly, amelyben az egyes országok elképzelése szerint többé-kevésbé jövedelem származik a tagságból. Azonban egy olyan forgatókönyvben, ahol a feszültség továbbra is növekszik, és az Európai Unióval szembeni feszültség növekszik, érdemes kiemelni azokat a nagy előnyöket, amelyeket az Európai Unió a társadalmunk számára hozott. Néhány előny, amelyet a helyzet miatt a gazdaság átél és a protekcionista diskurzusok háttérbe szorulnak; beárnyékolja mindazokat, akik ma lehetővé teszik, hogy legyünk azok, akik vagyunk.
Van még mit javítani, de nem tudjuk kategorikusan megerősíteni, hogy az Európai Unió veszélyt jelent, mivel annak eredete a tagországok uniója, békéje és stabilitása volt. Feltételezés, amely a közelmúlt története szerint teljes sikert aratott. Azonban, amint említettem, az Unió fejlődése folyamatos és állandó; Ezért az Európai Parlamentnek köszönhetően, ahol az összes tagország képviselete létezik, a már elfogadott szerződések megtárgyalására és javítására kell törekedni, utolsó lehetőségként hirtelen kilépést hagyva, amely veszélyeztetheti a közösségi béke stabilitását.