Igaz, hogy egy névtelen foreros csoport sakkba helyezte a Wall Streetet? A Economy-Wiki.com oldalon megtaláltuk a történelem legvírusosabb tőzsdei földrengésének epicentrumát.
Képzelje el, hogy diák vagy, és alig több mint 2000 dollár van a zsebében. Nincs más adat, csak internetkapcsolattal rendelkező számítógép, és hozzáférése van az Egyesült Államok legnagyobb digitális fórumához.
Senki sem hallgat rád otthon. Valószínűleg azért, mert senki sem érti, amit mondasz. De már régen az internet forradalmasította a kommunikációnkat, és most Önnek van egy hangszórója, amely képes felhasználók üzeneteinek katapultálására. Bár a Reddit havonta több mint 1,7 milliárd megtekintéssel rendelkezik, úgy dönt, hogy megosztja üzenetét annak egy kis részében: Wallstreetbets.
A Wallstreetbets a Reddit részvényeknek szentelt része, és több mint 8 millió olvasóval rendelkezik. Valójában jelenleg e sorokat írom, 500 000 felhasználó csatlakozik. Szinte lehetetlen rést nyitni a tömegben, de egyelőre nem rossz, igaz?
Kevés vesztenivalód és sokat nyerhetsz. És hozzászólását szándéknyilatkozattal kezdi.
„Ez alapvetően az istenverte magnum opusom, így későn szavaztam. Ne jutalmazzon, vásárolja meg a GameStop éves Powerup programját. "
A dolog ígér, igaz? Nos, ez csak most kezdődött.
A GameStop eset eredete
Nem foglak becsapni. Tudom, mert a média nagy része nem tett semmit arról, amit mondani fogok neked. Szinte lehetetlen megtalálni. A Reddit olyan, mint egy M2, amely könyörtelenül tüzet nyit üzenetek formájában.
A Wallstreetbets óriási. Annyi tevékenység van, hogy az információ gyorsabban múlandóvá válik, mint azt elképzelné. Olyannyira, hogy jobban hasonlít azonnali üzenetküldő alkalmazásra, mint fórumra.
Ez olyan, mint a letört telefonos játék. A felhasználó létrehoz egy másik szálat és összekapcsolja Önt, ezzel elősegítve az üzenet exponenciális bővítését. Végül megérkezik az üzenet törzse, de a média végül kitalálja, amit szeretett volna, és híreket közöl más hírekkel kapcsolatban.
És azt mondom, hogy azért találták ki, mert egyetlen mondatban sem említi a kiadvány 3700 szaván belül, hogy elképzelése magában foglalja a szegények küzdelmét a gazdagokkal szemben. Ugyanígy ragaszkodik aktívan és passzívan, hogy nem volt szükség tőkeáttétellel vásárolni, és minden vásárlást készpénzzel kellett végrehajtani.
Ő volt az első, aki igazi tézist készített a rövid szorítás körül. De nem ő volt az egyetlen, és nem ő kezdte a szappanoperát. Valószínűleg nem olvastad még sehol, de ez majdnem egy éve kezdődött. A kezdeti tézis az volt, hogy a céget alulértékelték és a vásárlás jó befektetés volt. És közben olyan neves intézményi befektetők vásárlásai, mint Michael Burry, növelték a kisbefektetők meggyőződését.
Más szóval, a kezdeti tézis, a hónapokkal ezelőtti, világos volt. Erősen alulértékelt vállalat, amelyen a Wall Street néhány, erősen tévedő cápája a hátrányára tippelt. És amelyben nem említették, hogy ez a gazdagok elleni harc volt a Wall Streeten. Ez később történt, amikor minden vírusivá vált, és természetesen nem azok, akik a tartalmat megalapozták.
Mi ez a rövid szorítás és mit mondott ez a tézis?
A rövid szorítás rövid szorításnak felel meg. Alapvetően akkor fordul elő, amikor egy bizonyos pénzügyi eszköz növekedése arra kényszeríti a rövid pozícióval rendelkező piaci szereplőket, hogy a nagyobb veszteségek elkerülése érdekében bezárják működésüket. Mivel rövid pozícióban olyasmit ad el, amellyel még nem rendelkezik, a művelet lezárásához meg kell vásárolnia azt a valamit, és ennek bullish hatása van az árra.
Továbbá, ha ez nagy mennyiségben fordul elő, mi történik a GameStop-tal. Ellenőrizetlen mászások. Tehát a következő grafikonon láthatjuk, hogy a történet mennyire nyúlik vissza, de a robbanás csak január 18. után következett be. Az a dátum, amikor a hallgató, akiről a cikk elején beszéltünk, bemutatta az eddigi legjobb tézist.
Nem fogom unni az egész történetet, ezért a cikk végén meghagyom a teljes tézis linkjét és egy Bloomberg-cikket, amely kibővíti (és nagyon jól) mindazt, amit eddig elmondtam. De a következő grafikon az, amely a legjobban összefoglalja a jelenség okát.
A narancssárga vonal A mindig nyitott rövid pozíciók értéke. A zöld vonala maga részéről a forgalomban lévő részvények értékét képviseli. Más szavakkal, abban a hipotetikus esetben, amikor az összes rövid pozíció felszámolásra került, lehetetlen lenne megfelelő partnert találni.
Képzelje el, hogy 10 szék van a piacon, egyenként 100 dolláros áron. Úgy gondolja, hogy a székek ára csökkenni fog, ezért rövid pozíciót nyit meg a székeken. Hogyan csinálod ezt a valóságban? Nagyon könnyű. Beszél a vevővel, és elmondja neki, hogy a székeket 100 dollárért adja el. De azt mondod neki, hogy 4 napon belül megadod neki a székeket, és létrejön az üzlet. A disszertáció teljesítésének napján a székek egyenként 90 dollárra csökkentek, de Ön már eladta őket. Tehát a rövid pozíció visszavonásához 90 dolláros székeket vásárol, szállít, és minden székért 10 dollárt keresett. De ne felejtsd el eladni valamit, amivel nem rendelkeztél.
Most képzelje el, hogy 10 szék helyett 14 széket adott volna el neki. De csak 10 van a piacon, és ami még rosszabb, a székek most 400 dollárt érnek. Minden egyes székért 300 dollárt veszít, és hiányzik a szék.
Ez a mozgalom lényege. Rövid pozíciók túlsúlya, egy fórum, amely képes ötletet és véletlenszerűséget viralizálni. És más ötletek is felmerültek a hajón, például derivatívák kereskedése a rövid szorítás felgyorsítása, a gazdagok elleni harc érdekében, vagy hogy az emelkedés indokolt volt. De ez utóbbi nem az eredet, hanem annak a vírusos mozgalomnak a következménye, amelyben sokan végül a tervezettnél eltérő dolgokat végeztek.
Röviden, a következő következtetéseket vonhatjuk le:
- A GameStop-ügy eredete hónapok óta tart.
- Az elmúlt hónapban a rövid préselés tézisei relevanciát nyertek a Wallstreetbets foreros körében. Az általunk említett felhasználó futótűzként terjedt különböző csatornákon keresztül, például a YouTube-on vagy a Twitteren.
- Az ötlet működése érdekében a tézis fő alkotói ragaszkodtak ahhoz, hogy a részvényeket ne vásárolják árréssel, azt követelték, hogy brókerük ne kölcsönözze őket harmadik feleknek, és hogy semmilyen körülmények között ne adják el őket.
- A pénzügyi opciókkal való kereskedelem még nagyobb rövid szorítás létrehozása érdekében később és a fejlettebb tudással rendelkező befektetők részéről történt.
- Az Értékpapír-tőzsdei Bizottság (SEC) megvizsgálja mindezt a jelenséget. És természetesen olyan brókereknek, mint a Robinhood, akiknek gyakorlata több mint kérdéses.
Érdekes kapcsolatok ↓
- Link a Reddit rövid squezze tézisének legjobb szálához: https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/kz7ygv/gme_dd_one_dd_to_rule_them_one_dd_to_find_them/
- Bloomberg-cikk, amely a hónapokkal ezelőtti történet nagy részét összefoglalja: https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-01-25/how-wallstreetbets-pushed-gamestop-shares-to-themoon