A csőd szó eredete Olaszországban a 15. századra nyúlik vissza. Etimológiai szempontból két latin eredetű szó egyesüléséből származik: «bancus» (bank) és «ruptus» (megtört).
A csőd szó, amelyet jelenleg a csőd szinonimájaként használnak, egy természetes személy, intézmény vagy szervezet fizetésképtelenségének helyzetét írja le. Annak ellenére, hogy szinonimailag használják őket, valószínűleg nem azok.
Annak feltárása érdekében, hogy a csőd és a csőd szavak hasonló, de történelmileg eltérő jelentéssel bírnak, a gazdaság és a kereskedelem történetére kell támaszkodni.
A csőd szó eredete
Mivel a 15. század környékén gyakran volt nemzetközi vásárokat szervezni annak idején néhány fővárosban, felmerült az igény, hogy a devizát helyi pénznemre cseréljék. A helyi pénznem nélkül nem vásárolhat tárgyakat, és nem fizethet étkezésért egy étteremben.
Így azok, akik később a pénzváltók nevét viselnék - bár igaz, hogy a pénzváltók már a Biblia egyes szövegrészleteiben és a Római Birodalom szövegeiben is megjelennek, bár nem ezzel a névvel -, beleestek a számlába, és ügy ügye. Eleinte csak egy valuta megvásárlásának és drágább eladásának szentelték őket. A különbségért kicsi cseretámogatást szereztek.
Amint az üzlet egyre népszerűbbé vált, és az emberek kezdtek így bízni, a pénzváltók is egyfajta bankárokká váltak. Időnként a látogatók pénzük egy részét a pénzváltóra vagy bankárra bízzák, ez utóbbi pedig kamatot adna nekik cserébe. Így nagyobb profitra tehetnek szert. Vagyis valaki letette a pénzét, és amíg nem igényelte, addig a pénzváltó készpénzként használta fel deviza felajánlását.
Természetesen ez utóbbi azzal a veszéllyel fenyegetett, hogy ha a hitelfelvevő visszajön, és a pénze nincs ott, akkor a pénzváltó nem tud fizetni, csődhelyzetben van. Abban az időben a történelemben, mivel nem volt ilyen fejlett kereskedelmi törvény, nehéz volt meglátni a különbséget a fizetések felfüggesztése és a csőd között. Ennek ellenére, és figyelmen kívül hagyva ezt a különbséget, a pénzváltó csődöt hirdetett.
Mi történt, amikor egy pénzváltó csődbe ment?
Itt jön a lényeg. Amikor egy pénzváltó vagy bankár csődbe ment, ha bebizonyosodott, hogy nem óvatosan és körültekintően járt el, a bank megszakítására ítélték, amelyben dolgozott. A bank valamiféle asztalhoz hasonlított, ahol náluk voltak az érmék, és ez szolgálta őket a munkájuk elvégzéséhez.
Kénytelen volt nyilvánosan megtörni, hogy az egész pláza tudja, hogy fizetésképtelen és bűnöző is. Ennek két következménye volt: egyrészt nem tudott dolgozni, mert nem volt munkaeszköze (a bank), másrészt mindenki felhagyott abban, hogy bízzon abban a személyben, akit az egész város szemében megaláztak.
Alternatív megoldásként a csőd szónak más eredete is van. Erre mutat példát Fermín Pedro Ubertone egy esszéjében, amely szerint bizonyos esetekben a többi kereskedő széfként hagyta a pénzváltónál elhelyezett pénzét. Később mulatságon mentek, és a pénzváltó, alkalomadtán vagy más módon, szintén. Visszatérve azt tapasztalhatja, hogy valaki lyukat fúrt a bankjában annak érdekében, hogy megkönnyítse a járókelők kísértését a pénz egy részének elvételével.
Másnap a kereskedők visszatérnek a bankárhoz, hogy visszakapják a pénzüket. Ekkor, amikor a pénzváltó azt mondja nekik, hogy nem tudja visszaadni nekik a pénzt. Bizonyítékul, hogy jóhiszeműen cselekszik, egy lyukat (a letört bankot) mutatott a kereskedőknek. Tehát úgy tett, mintha csődbe ment volna, hogy ártatlan.
