Eurókötvény - mi ez, definíció és fogalom

Az eurókötvény meghatározása két nézőpontból áll. Egyrészt az eurókötvények olyan nemzetközi államadósság-értékpapírok, amelyeket nem annak az országnak a pénznemében bocsátanak ki, amelyben kereskednek, és amelyek nem tartoznak egy adott ország joghatósága alá, és amelyek érdekei nettóak, mivel adómentesek és forrásadó.

Az eurókötvények a származási ország határain kívüli kibocsátásokhoz kapcsolódnak, de ez nem jelenti azt, hogy a kötvényt Európában bocsátották volna ki, vagy hogy euróban denominálták volna. Nem tévesztendő össze a külföldi kötvényekkel.

Példák az eurókötvényekre:

• Kínai társaság által kibocsátott, jenben denominált kötvények, amelyek Japánon kívüli kereskedéssel rendelkeznek.
• Németország által kibocsátott, amerikai dollárban denominált kötvények, amelyeket az Egyesült Államokon kívül kereskedtek.

Az eurókötvények jellemzői

Az eurókötvények főbb jellemzői:

• Nagyon rugalmas eszközök, mivel felajánlják a kibocsátóknak, hogy a szabályozási kontextus, a kamatlábak és a piaci mélység alapján választhassák a kibocsátó országot.
• Nagyon likvid eszközök, könnyen megvehetők és eladhatók.
• Kibocsátói változatosak: multinacionális cégek, szuverén kormányok és nemzetek feletti szervezetek.
• Nagyon vonzóak a nagy tőkepiac nélküli országokban működő vállalatok számára, bár árfolyamkockázattal is járnak.
• A feltörekvő piacokról egyre több a kérdés.

Az eurókötvények kapcsolata Európával

Másrészt az eurókötvények második perspektívája az, hogy egyben az Európai Bizottság elméleti javaslata az államadósság kibocsátására az eurózóna részét képező összes ország vagy annak bármely intézménye által kölcsönös vagy szocializált. Ezeket a kérdéseket előre láthatólag az EKB-n keresztül intéznék.

Számos oka van azonban annak, amely megakadályozza a konszenzus elérését a végleges instrumentalizálásához.

Olyan okok, amelyek elősegítik az eurókötvények létrehozását

A 2007-es pénzügyi válság következtében elszenvedett adósságválság volt a táptalaja ennek a megközelítésnek. Dél-Európa periférikus országai az átélt súlyos gazdasági helyzet miatt elvesztették a hitelezők bizalmát, és kénytelenek voltak nagyon magas kamatlábakkal felajánlani államadóssági kötvényeiket.

Szolidaritásként az Európai Bizottság 2011-ben javasolta ezen országok finanszírozási költségeinek csökkentését olyan közös adósságkibocsátások révén, amelyeket az egész euróövezet garantált, nagyobb biztonságot nyújtva a befektetők számára a független nemzeti kérdésekhez képest.

Előnyök és haszonélvező országok

A legnagyobb kedvezményezettek Olaszország, Spanyolország, Portugália és különösen Görögország lennének. A közös kibocsátás a következő előnyöket nyújtaná számukra:

• Csökkentse adósságát az egyes kérdésekhez képest.
• Hívja ki implicit módon a nagyon fizetőképes országokat, mint például Németország vagy Ausztria.
• Az euróövezetet alkotó országok közötti óriási finanszírozási különbségek enyhítése érdekében.
• Nagyobb stabilitás biztosítása az egységes valuta számára, helyettesítve egyes tagok mentőcsomagjait és jelentős strukturális egyensúlyhiányait - ezért ezeket "európai stabilitási kötvényeknek" is nevezik.

Ezenkívül az euróövezet megerősödne a gazdasági integráció előrehaladásával.

Hátrányok és sérült országok

Vannak azonban olyan érintett országok is, mint például Németország, Ausztria, Hollandia és Finnország.

Az egészségesebb gazdaságokból kiinduló észak- és közép-európai államok ellenezték a kockázatmegosztási javaslatot, és nem látták jó szemmel az erős egyensúlyhiányú országok adósságának finanszírozását. A javaslat elfogadása számukra a következőket jelentette volna:

• Kölcsönözze a déli országok kockázatát: Bármely ország csődje esetén a többi államnak felelősséget kell vállalnia az adott ország által kibocsátott eurókötvényekért, és a megállapodott futamidő és kamatfeltételek szerint vissza kell adnia a pénzt a befektetőknek. .
• Fel kell vállalni annak a többletköltségnek egy részét, amelyet a piac követelt a déli országoktól az adósságkibocsátáshoz, tükrözve a kockázati prémiumban (az egyik állam és egy másik referenciaállam adósságának kamatlába közötti különbség).
• A kockázati prémiumok elterjedésének szűkülése a közép- és északi államok, valamint a periférikus államok között az előbbi kárára, amiért ez növekedne.