A „felhő” egy szerverhálózat, amely bizonyos szolgáltatásokat nyújt és decentralizált rendszerként működik.
Más szavakkal, azokra a kiszolgálókra vonatkozik, amelyek ideiglenesen vagy véglegesen adatokat küldenek, fogadnak és tárolnak. Ezek a szolgáltatások lehetővé teszik bizonyos eszközök használatát a világ bármely pontjáról, kizárólag azzal a feltétellel, hogy hozzáférjenek az internethez.
Felhőtípusok
Háromféle felhő létezik hozzáférési szintjük szerint, vagyis attól függően, hogy a felhasználó mennyire hozzáférhető vagy sem:
- Saját felhő: Ebből a felhőtípusból áll, amelyhez csak egy vagy több jogosult felhasználó férhet hozzá, beengedésük a felhasználói szintre korlátozódik (aki belép), és adott esetben a kapcsolati mód szintjén (honnan és hogyan lépsz be) .
- Hibrid felhő: Megígérte, hogy a privát felhőt egyes feladatokhoz vagy célokhoz, más funkciókhoz pedig a nyilvános felhőt használja.
- Nyilvános felhő: Ez a típusú felhő a leggyakoribb a piacon. Ez egy olyan rendszer, amely révén bármely felhasználó bármilyen hozzáférési formából egyszerűen beléphet internetkapcsolattal, természetesen mentve a kivételeket és a belépési követelményeket, mint például az első regisztráció, a földrajzi helymeghatározás stb.
Ezután a felhasználástól és a meglévő célkitűzésektől függően ki kell választania a felhő egyik vagy másik típusát. A felhő típusának megválasztása olyan döntés, amely megjelöli az expozíciót, amellyel egy vállalat vagy intézmény szembesül, mivel bár vannak olyan helyzetek, amikor előnyös lehet egy nyilvános felhő megvalósítása, mint minden más, bizonyos hátrányai is vannak.
A felhő előnyei és hátrányai
A felhő típusától függően ezek az előnyök és hátrányok, amelyeket megtalálhatunk:
| Saját felhő | Hibrid felhő | Nyilvános felhő | |
|---|---|---|---|
| Helyi hozzáférés | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
| Teljes hozzáférés | ✔️ | ||
| Belső kockázat | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
| Külső kockázat | ✔️ | ✔️ | |
| Magasabb költség | ✔️ | ✔️ |
Mint láthatjuk, minden felhőnek számos előnye és hátránya van a másikhoz képest. Ha a privát felhő helyi hozzáféréssel rendelkezik, ez azt jelenti, hogy a számítógépes támadás külső kockázata sokkal alacsonyabb, mint például egy nyilvános felhőé.
Másrészt, ha nyilvános felhőmodellt választunk, alacsonyabb költségeket és sokkal univerzálisabb hozzáférést biztosítunk saját felhőjéhez. Ez tehát egy esetleges kibertámadás külső kockázatával jár, ami lényegesen nagyobb, mint egy privát vagy hibrid felhő kockázata.
Példák
Néhány példa, amely ki lehet téve a felhőszolgáltatásoknak:
- Facebook: A közösségi hálózat egyik funkciója egy fényképalbum mentése a felhasználói fiókba oly módon, hogy nyilvánosan vagy félig nyilvánosan (az ismerősök listájában elfogadott névjegyek) a többi felhasználó szabadon hozzáférhessen az Ön profiljához, és így fotóalbumához.
- Google Drive: Ez a szolgáltatás a fájlok távoli távoli ingyenes tárolásán alapul. Ezek a fájlok privát fiókban vannak, és ha akarjuk, időnként megoszthatjuk más felhasználókkal a fájlok és mappák helyét.
- Microsoft Azure: A Microsoft professzionális felhőszolgáltatásai vállalati szinten kizárólagosak, és teljesen privátak, ha az entitás megköveteli. Ezzel az eszközzel hibrid és nyilvános felhőmodellek is létrehozhatók, bár ezek kevésbé ismétlődnek.
Figyelembe véve a megmagyarázott felhőpéldákat, elmondható, hogy megemlítésük sorrendjében nyilvánosak, hibridek és végül privátak.