Tiranny - Mi ez, definíció és fogalom
A zsarnokság a nem demokratikus kormányzás egy olyan formája, amelyben a hatalmat egyetlen ember birtokolja despotikus módon.
A zsarnokság egy olyan kormányzati forma, amelynek eredete az ókori Görögországban található, nagyon gyakori az ie 7. és 5. század között. Mint ilyen, elméletileg a görög filozófusok, a legfontosabb Platón és Arisztotelész tanulmányozták és fejlesztették.
Emiatt egy régi tipológián belül van, azt mondhatnánk, hogy megszűnt. Mivel a történelem evolúciójával és a társadalmak által megszerzett bonyolultsággal a sokféle rendszert (demokratikus és autokratikus) egyaránt osztályozó tipológia sokat változott.
Ennek következtében a zsarnokság inkább melléknévvé vált, mint kormánytípus. Mivel a zsarnokságot csak egy személy gyakorolta despotikus, nem demokratikus módon és a közjó keresése nélkül, a kifejezést általában azoknak a rezsimeknek tulajdonítják, amelyek megfelelnek ezeknek a tulajdonságoknak.
Például a Szovjetuniót totalitárius rezsimnek sorolják sok olyan elem miatt, amely ezt a kifejezést értelmezi. De mivel Sztálin uralkodó volt, aki despotikus módon gyakorolta a hatalmat, és ő volt az, akin minden kormányzati döntés megfordult, elmondható és mondható, hogy Sztálin Szovjetuniója, annak ellenére, hogy totalitárius rezsim volt, zsarnokság is volt. Ennek ellenére a "zsarnok" kifejezést inkább ebben az értelemben használják, nem pedig a zsarnokságot, mint a rendszer egészének elkerülését.
A zsarnokság jellemzői
A zsarnokság legfontosabb jellemzői a következők:
- Egyetlen ember hatalma.
- A hatalom törvénytelen megragadása.
- A kormány működése igazságtalan és elnyomó.
- A polgári szabadságjogok és a politikai jogok hiánya.
Tiranny az ókori Görögországban
Platón, az Akadémiához tartozó görög filozófus számára a zsarnokság a demokráciából ered, amikor azt leépítik és megrontják. Az ok pedig a szabadság túlzása, a demokráciában sok kormányváltást hajtanak végre, és ezek apránként leromlódnak, amíg a legtehetségtelenebb és legképtelenebbek megérkeznek, és elősegítik a zsarnokság felé történő változást.
Platón szerint az uralkodó a következő módon válik zsarnokká. Az uralkodó úgy tesz, mintha jóindulatú lenne, és meghallgatja és segít minden embernek, akivel a mindennapi életében találkozik. Később, a háborúk harcával és az adók növekedésével elfojtja a lakosságot, és arra kényszeríti őket, hogy jobban szenteljék magukat az életüknek, és ne szövetkezzenek ellene. Végül megtisztítja minden ellenfelét és becsmérlőjét, hogy megszilárdítsa magát a hatalomban.
Arisztotelész számára a zsarnokság a legrosszabb kormányzási forma, mivel ötvözi a demokrácia és az oligarchia rosszindulatát. A filozófus hat kormányzási formát hoz létre, három eszményt és három más formát, amelyek az előzők degradációi. A zsarnokság a monarchia leromlása, a kettőben közös, hogy a hatalmat egyetlen ember birtokolja. De különböznek egymástól céljukban, a monarchia elősegíti a közjót, míg a zsarnok személyes gazdagodást keres. Polybius anaciklózisa szerint a zsarnokság közvetlenül a monarchia után következik.
