2020. november 15-én, vasárnap a Peru történetében előtte és utána megjelent. November 12-én, csütörtökön kezdődött több napos tüntetés után a rendőrök és a tüntetők közötti konfrontáció két fiatal férfi halálos halálát eredményezte.
De mi okozta a tüntetéseket? A kiváltó ok az volt, hogy Martín Vizcarra kongresszusa november 9-én, hétfőn az ország elnökeként 105 igen szavazattal, 19 ellene és 4 tartózkodással elutasította az ország elnökét (87 szavazatra volt szükség a 130 jogalkotótól). Ez csak néhány hónap van hátra a 2021 áprilisára tervezett általános elnökválasztások (elnök és kongresszusi képviselők) előtt.
Az exelnök a lakosság körében magasan elfogadta (több mint 50%), de a törvényhozó hatalom ellene volt.
Emlékeznünk kell arra, hogy Vizcarra alelnöke volt Pedro Pablo Kuczynski-nek, aki 2018 márciusában (miután csak egy évet és kilenc hónapot töltött hivatalában) lemondott az Odebrecht-ügyhöz kapcsolódó korrupciós vádak közepette.
Vizcarra átvette az ország parancsnokságát Kuczynski helyére. Azóta hátrányos törvényhozással szembesült. Az állam két hatalma közötti jövedelmek és menetek azzal zárultak, hogy Vizcarra 2019 szeptemberében feloszlatta a kongresszust. Ez azt követően, hogy a Parlament nem volt hajlandó felfüggeszteni az Alkotmánybíróság (a perui igazságszolgáltatási hatalom legfelsőbb szerve) új tagjainak kinevezését. .
Ezt követően a peruiak ez év januárjában új kongresszust választottak, amely szintén nem rendelkezett hivatalos többséggel (Vizcarra nem nyújtott be listát a Parlamentnek), és erősen széttagolt volt, kilenc parlamenti paddal.
Vizcarra elbocsátását korrupciós vádak eredményeként követték el vesztegetések miatt, amelyeket akkor vádoltak volna, amikor ő az ország déli részén működő Moquegua megyei regionális elnöke volt.
Az elbocsátás oka az Alkotmányban jelzett erkölcsi alkalmatlanság miatti megüresedés volt, ám az említett ok sokféleképpen értelmezhető.
Majd miután megadta a megüresedett állásfoglalást másodszor (ez év szeptemberében volt még egy, amely nem érte el a szükséges szavazatokat), a Kongresszus kiürítette Vizcarrát, aki elfogadta a törvényhozók döntését és beleegyezett az ellene indított vizsgálatokba. és ezek még folyamatban vannak a bírói hatalomban.
Vizcarra eltávolítása után, miután nincs alelnöke (Kuczynski második alelnöke lemondott), a kongresszus elnöke, Manuel Merino vette át az első elnöki posztot, amelyet a közvélemény nagy része elutasított.
A tüntetések november 12-én, csütörtökön kezdődtek az ország különböző részein. Sokan, akik nem hagyták el otthonukat, csatlakoztak a tiltakozásokhoz azzal, hogy kitették az edényeiket az ablakukból vagy a háztetőkről.
A felháborodás tovább fokozódott, és egyelőre tisztázatlan eseménysorozatban szombat este ömlött az erőszak a főváros, Lima központjában, a kongresszus környékén. A közösségi hálózatokat elárasztották a könnygázzal és más fegyverekkel való rendőri visszaéléseket elítélő képek és videók, amelyek a rendőrség szerint nem halálosak.
November 15-én, vasárnap hajnalban azonban két fiatal, Jack Bryan Pintado Sánchez és Jordan Inti Sotelo Camargo, mindössze 22 és 24 éves halálát igazolták. Merinónak még aznap délben le kellett mondania posztjáról.
A tüntetések napján több mint egy tucat sérült és eltűnt maradt. Ez utóbbiak már a következő órákban és napokban tartózkodtak, és várhatóan hamarosan vallomást tesznek arról, hogy mi lett volna a rendőri erők illegális letartóztatása.
Eközben a kongresszusnak sürgősségi ülésen kellett üléseznie vasárnap 15-én, és két új elnök megválasztására tett kísérlet után Francisco Sagasti-t nevezte ki a kongresszus új elnökévé november 16-án, hétfőn délután, ő lesz a köztársasági elnöki tiszt. Merino helyére. Középpontban politikus, és még egy karrierrel rendelkezik az akadémiai területen.
Mindezek a tények a perui intézmények törékenységét tükrözik. A kongresszusnak hatalma van arra, hogy a hivatalban lévő elnököt nem pontosan meghatározott okokból indítványával nyújtsa be. Ezt az Alkotmánybíróságnak kell tisztáznia. November 19-én azonban az említett intézmény úgy döntött, hogy négy igen szavazattal és három ellenszavazattal nem nyilatkozik az ügyről, az "ügy kivonásával" állítva, vagyis hogy a tárgyalt téma már véget ért, mert az elnöki megüresedés már megtörtént. lejárt betont készített.
Az Alkotmánybíróság november 19-én válaszolt egy függőben lévő, bírósági igénynek nevezett kérelemre, amelyet Vizcarra volt elnök nyújtott be az idei szeptemberi első megüresedési kísérlet miatt.
A bizonytalansággal szembesülve az erkölcsi alkalmatlanság miatt megüresedett álláshelyek problémájának megoldásának alternatív módja az, ha a Parlament módosítja azt az Alkotmányban, kiküszöbölve az említett okot vagy objektívebbre változtatva.
Másrészt az elnöknek némileg ellentmondásos eszközei is vannak a törvényhozással való szembeszálláshoz, képes feloszlatni a Parlamentet, ha az nem ad bizalmat a miniszterek kabinetjének egymás után kétszer.
Más szavakkal, az államhatalmak működésének játékszabályai politikai instabilitást idéznek elő. Ehhez járul még az uralkodó osztály hitetlenkedése és a lakosság elégedetlensége, amiért nem érzik magukat képviselőként, mert érdemes tisztázni, hogy a tiltakozások nem a Vizcarra helyreállítását célozták, hanem a kongresszusi képviselők fellépéseinek és annak tartották felháborodásukat a végrehajtó hatalom törvénytelen bitorlása Merino által.
Nem szabad figyelmen kívül hagynunk azt sem, hogy egyes törvényhozók érdekeltek lennének bizonyos reformok, például az oktatás megállításában. Egyes kongresszusi képviselőket azzal vádolnak, hogy képviselik azoknak a magánegyetemeknek az érdekeit, amelyeknek nehézségeik vannak elérni azt a minimális minőséget, amelyet a hatóságok követelnek a megfelelő működési engedélyek megadásához.
El kell gondolkodni a hétvége tragikus eseményeinek kulcsfontosságú tényezőjén is, amely a rendi erők fellépése volt, amelyek aránytalanul cselekedtek volna, és ez arra késztet bennünket, hogy felvetjük a rendőrök kiképzésének javításának szükségességét. A rendőri visszaélések problémái, vagyis nemcsak Peruban, hanem a világ számos más országában is felmerülnek.
Előretekintve a Sagasti átmeneti kormány feladata immár nemcsak a koronavírus-járvány visszaszorítása az egészségügyi válság által leginkább sújtott országok egyikében, hanem a tiszta, 2121 áprilisában esedékes általános választások biztosítása is. Remélhetőleg alkalom nyílik arra, hogy javaslatot tegyen a megerősítés megerősítésére. perui intézmények.
Fotó: André Suárez.
