1960 óta az ázsiai ország a történelem egyik legsikeresebb és fenntartható növekedési folyamatában játszik szerepet, ami sokak koreai gazdasági csodának hívja elő.
Korábbi bejegyzéseinkben megvitattuk és megvitattuk Dél-Korea sikerét a COVID-19 járvány gazdasági hatásainak minimalizálásában.
Néhány hete állításainkat a Koreai Bank által közzétett adatok támasztják alá, amelyek a bruttó hazai termék (GDP) 2020-as csökkenését csupán 1% -ként számszerűsítették. A dél-koreai monetáris hatóság 2021-re szintén pozitív , 3% körüli növekedést jósolva ebben az évben.
Ezen adatok alapján érdemes elgondolkodni azon, hogy Dél-Korea sikere konkrét intézkedéseknek vagy egy olyan gazdaság strukturális tényezőinek köszönhető-e, amelynek már hosszú tapasztalatai vannak a nehézségek leküzdésében. Valójában az ázsiai ország 1960 óta a történelem egyik legsikeresebb és fenntartható növekedési folyamatában játszik szerepet, ami sokak koreai gazdasági csodának hívja elő. Ebben a cikkben elemezzük annak jellemzőit és annak lehetséges hatását a jelenlegi járványra a pandémiával szemben.
A szegényektől a gazdagokig
«Az 1960-as évek tanúi voltak a chaebols. Más szavakkal, az állam által támogatott nagy magán konglomerátumok, amelyek a csoportosulási társaságok nagyon változatos tevékenységet folytattak.
Az ötvenes években Dél-Korea kemény polgárháborút élt meg, amelyet súlyosbított a külföldi hatalmak beavatkozása, és az országot a hidegháború egyik fő harci helyszínévé tette.
A konfliktus 1953-ban fegyverszünettel zárult le, amely a Koreai-félszigetet két köztársaságra, az északi, a kínai és a szovjet befolyásolásra, a déli pedig az Egyesült Államok katonai védelme alatt osztotta fel. Természetesen ezek az eltérő politikai irányzatok gyorsan ellentétes gazdaságpolitikává váltak: míg az északi köztársaság felkarolta a kommunizmust, a déli köztársaság a 20. századi kapitalizmus egyik legjobb példája lett.
Emlékeztetni kell arra, hogy az ötvenes évek dél-koreai helyzete nagyon bizonytalan volt, tekintve, hogy hagyományosan vidéki gazdaságát a japán megszállás, majd a polgárháború pusztította. Ehhez járult még az ipari tevékenység öröklése és a második világháború vége óta nem létező japán katonai szükségletekhez szükséges nyersanyagok kitermelése. Nem segített a mezőgazdasági árszabályozás és az ipar protekcionizmusának politikája sem. Ebben az összefüggésben a kevés pozitív elem egyike az Egyesült Államok pénzügyi támogatása volt, amely mindenesetre sokkal kevesebb volt, mint amit az európai országok a Marshall-terv keretében kaptak.
A hatvanas évek tanúi voltak a chaebols. Más szavakkal, az állam által támogatott nagy magán konglomerátumok, amelyek a társaságokat csoportosító tevékenységeket folytatják. Jelenleg a chaebol legismertebb a Samsung, de mások, mint a Hyundai, az LG és az SK Group is kiemelkednek. Ettől kezdve, chaebols Ők voltak Dél-Korea ipari növekedésének főszereplői, akik a technológiai fejlődés élvonalába kerültek, és az országban a képzett munkahelyteremtés egyik fő forrását képezték.
Az 1970-es évektől kezdődően a dél-koreai gazdaság kezdett fellendülni, kezdve egy olyan növekedési ciklust, amely az alkalmi megszakítások ellenére a mai napig tartott. Az árkontrollt és a protekcionizmust azóta elhagyták, miközben ösztönzik az üzleti, pénzügyi és foglalkoztatási szabadságot. Mindez Dél-Koreát a világ számára nyitott gazdasággá változtatta, egyre inkább az ipari és technológiai exportra összpontosítva.
Az eredmény nyilvánvaló: ha 1960-ban az egy főre eső GDP mindössze 932,04 dollár volt (például Nigéria alatt), akkor 2019-ben 28 675,03-ra (a Világbank adatai szerint 2010-ben dollárra) nőtt. A vásárlóerő-paritás szempontjából az adatok még jobbak, az egy főre eső jövedelem 42 764,53 USD.
Észak-Korea szekuláris stagnálásával ellentétben éles a kontraszt, és a média számos alkalommal visszhangozta. Tehát ehelyett összehasonlítjuk Dél-Korea növekedését a világ egyik legnagyobb gazdaságával: Franciaországgal.
Két ország meséje
"A magasabb befektetési ráta magyarázhatja a munkavállalók termelékenységének növekedését, ami gyakran versenyképesebb exportot és magasabb béreket eredményez."
Amint a fenti grafikonon láthatjuk, az egy főre jutó GDP Dél-Koreában jóval nagyobb ütemben nőtt, mint Franciaországé az elmúlt évtizedekben. Sokkal nagyobb képességet mutatott ki a válságokra való reagálásra is (1998, 2009). Valójában, ha ez a tendencia folytatódik, lehetséges, hogy néhány év múlva az egy főre jutó dél-koreai jövedelem magasabb lesz, mint a franciaé.
Hogyan magyarázhatjuk tehát ezt az eltérést két ország között, amelyek közül az egyik a világ leggazdagabbja?
Elvileg mindkét gazdaság nyitott a külföldi versenyre. Korea nagyon a csendes-óceáni térségbeli partnerei felé orientálódik, míg Franciaország olyan kiterjedt szabadkereskedelmi térségbe integrálódik, mint például az Európai Unió. Valójában az export GDP-hez viszonyított súlya nagyon hasonló a két országban.
Azt is meg kell jegyezni, hogy mindkét esetben piacgazdaságokról beszélünk, magas az emberi fejlődés aránya, és hogy a növekedés érdekében az állam nagy üzleti csoportjainak támogatását választották. E hasonlóságok ellenére azonban az eredmények nagyon eltérőek voltak.
Az alapítvány által évente közzétett gazdasági szabadságindexek szerint Örökség, Dél-Korea és Franciaország hasonló szabadságot élvez a pénzpiacon, a pénzügyi szektorban és a tulajdonjogok tiszteletben tartása terén. Az ázsiai ország azonban szabadabb a munkaerőpiac, az üzleti tevékenység lehetősége és a befektetések érkezése tekintetében, amellett, hogy kisebb az állam. Ami alacsonyabb adóterhet jelent a magánszektor számára.
Másrészt, ha megnézzük a Világbank adatait, azt látjuk, hogy az 1970-es évek közepe óta a dél-koreai gazdaság nagyobb szerepet tulajdonított a beruházásoknak, mint európai megfelelője. Természetesen a magasabb befektetési ráta a munkavállalók termelékenységének növekedéséhez vezethet, ami viszont versenyképesebb exporthoz vezet a világban és magasabb bérekhez vezet. Kétségtelen, hogy ez az egyik tényező, amely megmagyarázhatja Dél-Korea nagyobb dinamizmusát Franciaország vonatkozásában, de nem az egyetlen.
A megtakarítás fontossága
"Dél-Korea példa arra, hogy a megtakarításokon alapuló gazdaság hogyan képes fenntartható növekedést generálni az idő múlásával, és folyamatosan növelni állampolgárai életminőségét anélkül, hogy külső adósságproblémák merülnének fel."
Meg kell jegyezni, hogy a fentiek két okból következnek be: egyrészt a nagy beruházásnak csak akkor van értelme, ha olyan áruk és szolgáltatások előállítására irányul, amelyeket a társadalom ténylegesen követel. Ennek biztosítására a legjobb módszer az, hogy a kedvezményezett vállalatokat nemzetközi verseny éri, és ily módon a versenyképesség hipotetikus hiánya fedezhető fel.
Ez a helyzet chaebols Dél-Koreában, amelyet eredetileg az állam támogatott, de azonnal kénytelen volt versenyezni a világ többi részével. Ennek az ellenkezője történt Franciaországban, ahol a kormányok számos, a nemzeti piacra orientált vállalatnak juttattak pénzt (ahol kevés a verseny), és a mai napig sokuk hiányban marad.
A második ok az, hogy a beruházások növekedése a külföldi adósság egyenértékű növekedéséhez vezethet, és ez súlyos problémához vezethet, ha a beruházásokat nem nyereséges projektekhez irányítják. Ebben az esetben mindkét országban nagyon hasonló a közvetlen külföldi befektetések (FDI) szintje, ami cáfolja azt az ellenvetést, miszerint Dél-Korea növekedése az Egyesült Államok pénzügyi támogatásának köszönhető.
Éppen ellenkezőleg. Mint láthatjuk, megtakarítást jelent az a nagy ok, amely miatt Dél-Korea magasabb befektetési arányokat élvezhet. Részben a fogyasztói szokások szigorúbb kultúrája és részben a kiegyensúlyozottabb államháztartás motiválja. És az az igazság, hogy a dél-koreaiak kiváló megtakarítási képessége (még alacsonyabb jövedelemmel is rendelkezik, mint a franciáké) nagy erőforrás-többleteket tudott létrehozni, amelyeket a pénzügyi rendszer folyamatosan átcsoportosít a termelő tevékenységek felé.
Ezért Dél-Korea példa arra, hogy a megtakarításokon alapuló gazdaság hogyan tud fenntartható növekedést generálni az idő múlásával, miközben folyamatosan javítja állampolgárai életminőségét anélkül, hogy külső adósságproblémák merülnének fel. Másrészt, és ellentétben azzal, amit oly sokszor ismételnek, Franciaország stagnálása azt mutatja, hogy a növekedés fellendítése érdekében egyre inkább a fogyasztásra és az adósságokra fogadók gazdaságai kudarcot vallanak.
Így ez az elemzés talán segíthet abban, hogy megértsük, hogy a szabadság feltételeiben való megtakarítás, és nem az adósság folyamatos igénybevétele teszi lehetővé a gazdaságok számára a válságokból való kilábalást és az erősebbé válást. Ezenkívül azt is megtanítja nekünk, hogy vannak olyan esetek, amikor az állam befektetéseinek nagyon jó eredményei lehetnek, ha megfelelően választják meg őket.
Dél-Korea mindennap bizonyítja, mivel gazdasága a hatvanas években kezdődött megállíthatatlan versenyben folytatódik, és amelyet eddig még a COVID-válság sem tudott megállítani.