Fisher-Neyman faktoring kritérium

A Fisher-Neyman faktoring kritérium egy tétel, amely lehetővé teszi számunkra, hogy meghatározzuk, hogy egy T statisztika teljesíti-e az elégségesség tulajdonságát.

Intuitív módon ez a tétel lehetővé teszi számunkra, hogy megtudjuk, megfelelő-e a statisztika. És fordítva, előzetes információk nélkül, megpróbálva meghatározni az elegendő statisztika létezését és annak kifejezését. Legyen elegendő statisztika

Fisher-Neyman faktoring kritérium képlete

Formálisan azt mondják, hogy adott egy véletlenszerű X változó egyszerű véletlenszerű mintája (m.a.s.), amelynek f (x; f) sűrűségfüggvénye θ ∈ Ω. A T = T (X1,…, Xn) statisztika állítólag elegendő θ-hez, csak akkor, ha a minta sűrűségfüggvénye a következőképpen írható fel:

f (x1,…, xn) = h (x1,…, xn) × g (T, θ)

Annak megértéséhez, hogy a tétel egyes részei mit jelentenek, újradefiniáljuk, de egy példával:

Véletlenszerűen kiválasztunk 100 hallgatót (egyszerű véletlenszerű minta), és megkérdezzük tőlük, mennyi az éves könyvkiadásuk (X véletlen változó). Ennek a változónak sűrűségfüggvénye lesz (lásd a sűrűségfüggvényt). Ezután elegendő statisztikát kell választanunk a (θ) paraméter kiszámításához (A θ paraméter a könyvekre fordított éves kiadások átlaga lesz).

A feltüntetett képlet a következőképpen oszlik meg:

  • f (x1,…, xn): Ez a minta sűrűségfüggvénye (a minta sűrűségfüggvénye az X véletlenszerű változón).
  • h (x1,…, xn): Ez egy olyan függvény, amely nem vesz csak negatív értékeket a mintából (a 100 hallgató költsége).
  • g (T, θ): Ez egy olyan függvény, amely csak a választott statisztikától (minta átlag) és a kiszámítandó paramétertől (átlag) függ.

A megfelelő számítások elvégzésével a bizonyíték megszerezhető. Ez a bemutató itt nem lesz látható, mivel a matematika fejlett ismereteire van szükség.

A Fisher-Neyman faktoring kritérium a gyakorlatban

Ebben az értelemben a fentiek figyelembevételével a legfontosabb megérteni, hogy vannak eszközök bizonyos tulajdonságok ellenőrzésére. Olyan tulajdonságok, amelyek kétségtelenül fontosak a statisztikai vizsgálatok során.

Miért a legfontosabb? Mert általában nem végezünk igazolást, hogy lássuk, elegendő-e a statisztika. Csak tudjuk, hogy elég. Például a matematikusok már kimutatták, hogy az átlag elegendő statisztika. Ezért nem kell bizonyítanunk.

Összefoglalva: az ötlet az információs célú eszköz ismerete a statisztikai vizsgálatok néhány fontos fogalmának megértéséhez.

Népszerű Bejegyzések

Mi a maximális és a minimális nyugdíj Spanyolországban 2019-ben?

Ha továbbra is kétségei vannak a 2019-es maximális öregségi nyugdíjjal és a spanyol társadalombiztosításra megállapított minimummal kapcsolatban, mindent elmondunk, amit tudnia kell, és azokat a követelményeket, amelyeknek meg kell felelnie a maximális összeg beszedése érdekében. Mint sokan tudják, a nyugdíjak több millió embert érintenek Spanyolországban…

Miért tekintik a pókert mentális sportnak?

Több mint szerencsejáték 2009 fontos év volt mind a szakemberek, mind az amatőrök számára a póker világában. A Nemzetközi Mentális Sport Szövetség (IMSA) végül a pókert elme és ügyességi játékként ismerte el, ugyanazon a szinten, mint a sakk, a híd vagy a játék. Az elnökTovábbi információ…

A futballipar jelen és jövője

A foci szenvedélyeket ébreszt a pályán és a pályán kívül is. A futball a legnépszerűbb sport a világon. A Nemzetközi Labdarúgó-szövetség (FIFA) 207 tagszövetsége között a ’Big Count 2006’ (Great Census 2006) felmérése szerint a világ népességének 4% -a (265 millió ember) gyakorolja ezt…