Az információs gazdaság a közgazdaságtan egyik ága, amelynek célja annak vizsgálata, hogy az információ hogyan befolyásolja az ügynökök döntéseit. Ez a különböző típusú tranzakcióknál.
Az információs gazdaság ezután arra összpontosít, hogy megvizsgálja annak fontosságát, hogy az egyének és a vállalatok minden szükséges információval rendelkezzenek a választás során.
A fentiek fontosak annak figyelembevételével, hogy a neoklasszikus iskola egyik posztulációja szerint az egyének és szervezetek teljes és releváns információk (tökéletes információk) alapján járnak el. Ily módon racionális módon maximalizálják hasznosságukat.
Ez azonban nem mindig így van, az egyik legjobban tanulmányozott piaci kudarccal: az információs aszimmetriával. Ez egy olyan helyzetre utal, amelyben a tárgyalások egyik felének több és / vagy jobb adata van, mint a másiknak a jó tárgyalásokról.
Tág értelemben megérthetjük az információt, mint a bizonytalanság hiányát, amely fontos eszköz a gazdasági döntések meghozatalakor.
Az információs gazdaság általában főként a mikroökonómia, de itt is van alkalmazás makrogazdaság És a pénzügy.
Az információs gazdaság által vizsgált jelenségek
Néhány olyan jelenség, amelyet az információs gazdaság tanulmányoz, a következő:
- Erkölcsi kockázat: Az egyének nagyobb kockázatot vállalnak, kevesebb erőfeszítést tesznek vagy kihasználnak bizonyos helyzeteket, mert cselekedeteik következményeit másoknak kell viselniük. Például, ha valaki lopás elleni biztosítást köt, abbahagyja a körültekintést a biztosított vagyonnal. Ez azért van, mert tudja, hogy ha rablás áldozata lesz, kártérítést kap a biztosítótól.
- Kontraszelekció: Ha az ügyletben részt vevő felek egyikének nincs elegendő információ a partnere kockázatainak azonosításához. Ez az egészségbiztosítási piacon történik, és az az ügyfél, aki arra törekszik, hogy elrejtse a már meglévő betegséget a biztosító elől.
- Tökéletes információs játékok: A játékelméletben ezek olyan játékok, ahol az összes játékos tudja, mit tettek korábban a többiek. Ebben a kérdésben a rab dilemmájára is emlékezhetünk, amikor az érintett egyéneknek tökéletes információ nélkül kell dönteniük. Ez a dilemma megvizsgálja azokat az ösztönzőket, amelyeket egy bűncselekmény két gyanúsítottjának ki kell fednie vagy rámutatnia kell partnere ártatlanságára.
Meg kell jegyezni, hogy míg az erkölcsi kockázat a tranzakció után következik be, a hátrányos szelekció korábban következik be, mindkettő az információs aszimmetria következménye.
Információs gazdaság példa
Az alábbiakban számos olyan kérdést fogunk látni, amelyeket az információs gazdaság tanulmányozhat:
- Milyen ösztönzőkre lenne szükség ahhoz, hogy az állandó munkakörrel rendelkező munkavállaló nagyon jól teljesítsen a munkahelyén? Ennek erkölcsi kockázattal kellene összefüggnie. Például egy köztisztviselő, tudva, hogy munkája egész életen át biztosított, nem biztos, hogy a lehető legjobb módon végzi munkáját. Ez mindig így van? Ezeket a kérdéseket az információs gazdaság tanulmányozhatja a viselkedésgazdaságtan.
- Hogyan kell eljárnia a biztosítónak a biztosított személyre vonatkozó információk esetleges kihagyása esetén? Tegyük fel, hogy egy egészségbiztosító nem tudja, hogy aki egészségbiztosítást akar kötni, annak van egy bizonyos betegsége. Az ügyfél kihagyja, mert ha nem, akkor fennáll annak a kockázata, hogy nem kapja meg vagy drágítja a kötvényt. Hogyan szerezhette meg ezeket az információkat a biztosító előre annak elkerülése érdekében? Ezt megteheti az információs gazdaság is.