Mérgező eszköz - mi ez, definíció és fogalom

A mérgező eszköz alacsony minőségű és magas kockázatú pénzügyi eszköz, amelynek könyv szerinti értéke magasabb, mint a piaci ár. Ezért ezt nagyon nehéz lesz eladni. Más szavakkal, illikvid eszköz.

A mérgező eszközt birtokló vállalat számára sokkal nagyobb az értéke, mint amit ténylegesen megszerezne érte, ha eladnák.

A mérgező hatóanyagok típusai

A mérgező eszközök lehetnek tárgyi (például ingatlan), immateriális (szabadalom) vagy pénzügyi (kölcsön). A társaság mérlegében a befektetett eszközöket valószínűbb mérgező eszközöknek tekinteni, mint a forgóeszközöknek (például kereskedelmi részvények vagy folyó devizanemek).

A mérgező eszközök hatása a vállalatra

A mérgező eszközök komoly problémákat okozhatnak egy vállalat számára, ha azok súlya a teljes eszközön belül jelentős. Ennek oka, hogy az érintett szervezet kénytelen lesz kiigazítást végezni az értékelésében, valósabbá téve azt (a piac szerint), és ezért veszteségeket vállalva. Néha ez akár a cég csődjéhez is vezethet, ahogy sok amerikai banknál történt a subprime.

A mérgező eszközök eredete

Bár a mérgező eszközök fogalmát a 2008-as pénzügyi válság nyomán alkalmazták az ingatlanok és a CDS-ek vonatkozásában, a 17. és 18. században már fennálltak a mérgező eszközök története. Ugyanakkor a 19. század folyamán a pénzügyi és a tőzsdék fejlődése elterjesztette az ilyen típusú problémákat.

Készen áll a befektetésre a piacokon?

A világ egyik legnagyobb brókere, az eToro hozzáférhetőbbé tette a pénzügyi piacokon történő befektetést. Most bárki befektethet részvényekbe, vagy megvásárolhatja a részvények frakcióit 0% -os jutalékkal. Kezdje el a befektetést mindössze 200 dolláros befizetéssel. Ne felejtsük el, hogy fontos a befektetésre való kiképzés, de természetesen ma bárki megteheti.

A tőkéje veszélyben van. Egyéb díjak merülhetnek fel. További információért keresse fel a stock.eToro.com oldalt

Az egyik legjelentősebb eset az volt, hogy a Bank of England 1890-ben megmentette a Baring Brothers-t (az Egyesült Királyság egyik legfőbb bankja). Ennek oka az Argentín Köztársaság államadósságának túlzott kitettsége. Az adósság, amely végül is egy eszköz volt, amelyet az adós fizetőképessége szerint értékeltek, sokkal magasabb, mint a valós.

Példák toxikus hatóanyagra

Más példákkal kapcsolatban elmondhatjuk, hogy a 2007-es pénzügyi válság legnagyobb kiváltó oka éppen a mérgező eszközök, nevezetesen a jelzálogkölcsön volt. subprime. Ezek olyan jelzálogkölcsönökből álltak, amelyek olyan emberek számára vannak hiteltelenek, akiknek alacsony a hitelképessége (és akik ezért alig tudták visszafizetni a teljes adósságot), amelyeket a hitelminősítő intézetek a valósnál magasabb minőségű eszközként értékelnek. Később a jelzálogbankok irreális áron értékesítették ezeket az eszközöket más szervezeteknek, de amikor az első nemteljesítés megkezdődött, e mérgező eszközök vevői nagy veszteségeket szenvedve kénytelenek voltak lefelé módosítani könyv szerinti értéküket.

A mérgező eszközök másik példája az, amely a spanyol pénzügyi rendszert a 2008-as pénzügyi válságban érintette (ami miatt rossz bankot kellett létrehozni) az ingatlan. A válságot megelőző években a spanyol ingatlanszektor túlméretezése és az ebből következő árbuborék az ingatlanok túlértékeléséhez vezetett, amelyek a kilakoltatási folyamatok után a bankok kezében maradtak. Ezeket az ingatlanokat később nagyon nehéz volt eladni könyv szerinti értékükön, ezért különböző alternatívákat kerestek, például szociális bérleti célra történő felhasználásukat, az ingatlanokon belüli ingatlan-osztályok létrehozását vagy egy rossz bank (Sareb) létrehozását az eladás kezelésére. ezen eszközöknek az új piaci realitáshoz jobban igazított áron.