Deviza leértékelődése: megoldás a válságból való kilábalásra?

Tartalomjegyzék:

Deviza leértékelődése: megoldás a válságból való kilábalásra?
Deviza leértékelődése: megoldás a válságból való kilábalásra?
Anonim

A politikai osztály néhány tagja és közgazdászok számára a deviza leértékelődése az egyik olyan gyakorlat, amelyet akkor kell alkalmazni, amikor egy ország gazdasági és fogyasztói recesszióban van. A politikusok ezen osztálya számára a valuta leértékelése újbóli aktiválást jelentene mind a fogyasztás, mind a gazdaság egésze szempontjából.

A deviza leértékelése az egyik legfontosabb gazdasági gyakorlat, amelyet az országok a történelem során alkalmaznak, a gazdaság recessziójának, a fogyasztásnak és a negatív egyenleggel rendelkező kereskedelmi mérlegnek a megoldásaként. A recesszió helyzete és a negatív kereskedelmi mérleg arra késztette ezeket a közgazdászokat, hogy a pénznemük leértékelődése pozitív hatást gyakoroljon az országra, amelyet valuta alacsony értéke miatt befektetési vonzerőnek tekintenek.

Számos közgazdász a történelem folyamán megvédte álláspontját, és gazdasági módszereibe és javaslataikba belefoglalta a valuta leértékelését, mint az ország gazdaságának megoldását. Olyan módszertanok, amelyek sok vezetőt megdöntöttek, akik saját országukban alkalmazták őket a recesszióból való kilépés érdekében.

Ezek a deviza leértékelések számos alkalommal ösztönző módszerként szolgáltak a turizmus és az ország turisztikai szektorának újraaktiválására. Nagy országok, ahol a gazdaságuk GDP-jének nagy súlya van az idegenforgalmi szektorban, ezt a deviza leértékelésén alapuló rendszert használták fel az ország turizmusának újraaktiválására és ösztönzésére, vagyis csökkentették valutájuk értékét, így a turisták elérhetőbb áron utazhatnak és fogyaszthatnak az országon belül.

Különböző okokból a deviza leértékelődése nagyon gyakori gyakorlat, amelyet akkor kell alkalmazni, amikor egy ország komoly kockázatot jelent a gazdaságára nézve. A mai napig sok ország továbbra is a deviza leértékelését választja, mint az egyik alapvető gyakorlatot, amelyet gazdaságának újbóli aktiválása és ezáltal a gazdasági fellendülés érdekében alkalmazni kell.

Mint minden, ez a deviza leértékelődése is nagyon kedvező vagy nagyon kedvezőtlen lehet, mindez attól függ, hogy az ország milyen helyzetben van és milyen kontextust mutat be. Sok kormányzó a nemzeti valuta leértékelését fogadta el megoldásként, anélkül, hogy betartaná a világképet, amely alapvető szempont, amelyet figyelembe kell venni, ha sikeres akar lenni e szakpolitikák alkalmazásakor.

Sok más közgazdász számára a valuta leértékelésének megoldása az országok gazdaságainak összeomlásának legfőbb oka, és nem tévednek, ha a rosszul alkalmazott politikák által kiváltott nagy katasztrófákat nézzük. De mint minden más, ha tanulmányozzuk és megfigyeljük a gazdaságot, a deviza leértékelése akár az ország számára is eredményes lehet.

Feltárva azokat a fő előnyöket, amelyeket egy ország a deviza leértékelődésének sikeres politikája révén elérhet, meghatározhatnánk a fő előnyöket:

  • Az export növekedése az ország termékeinek és szolgáltatásainak alacsonyabb költségei miatt a többi valutához képest.
  • A turizmus növekedése az országon belüli külföldi pénzek értékének növekedése miatt.
  • A foglalkoztatás növekedése az országosan gyártott termékek fogyasztásának növekedése miatt - jelenleg ez általában nem fordul elő.

Ez lenne a három ösztönző, amelynek érdekében egy ország a deviza leértékelését választaná. A kérdés most az: Honnan származik ez a deviza leértékelési politika, és milyen tényezők eredményezik azt?

Mi okozza a deviza leértékelésének politikáját és milyen tényezőkről van szó?

Mint tudjuk, a pénznemnek önmagában nincs belső értéke, de egy ország pénzneme a gazdagságának, valamint a saját maga által birtokolt erőforrásoknak az ábrázolása. Ezt a vagyont képviseli az a papír vagy fém, a monetáris rendszer, amelyet kereskedelmi tranzakciók lebonyolítására használnak mind az országon belül, mind külföldön.

Ez a monetáris rendszer nyilvánvalóan teljesen szabályozott, vagyis vannak bizonyos intézmények, amelyek az ország monetáris rendszerének irányításáért és szabályozásáért felelnek. Ezek a monetáris politikát ellenőrző és szabályozó hatóságok a központi bankok, az ország monetáris rendszerének igazgatását, kibocsátását és szabályozását ellenőrző intézmények.

A nemzeti monetáris rendszer szabályozóiként ezek az intézmények felelősek a kormányok által elfogadott politikák alkalmazásáért is, vagyis ha a kormány úgy dönt, hogy deviza leértékelő rendszert alkalmaz, akkor ezek az intézmények felelősek e termelés és kibocsátás növeléséért. ezeket a politikákat a piacon.

Amikor egy ország úgy dönt, hogy becsapja magát a nemzeti valuta leértékelésébe, sok tényező lép közbe, de három tényezőt emelhetünk ki a legfontosabbnak e gyakorlatok alkalmazásakor:

  • A helyi valuta iránti elégtelen kereslet, vagyis a valuta vonzereje nagyon alacsony, és növelni kell.
  • Az ország pénzkínálatának növekedése, vagyis a valuta kibocsátásának növekedése, amelyet nem támogat a nemzeti vagyon növekedése. Ebben a helyzetben, mivel a növekedést nem támogatja a nemzeti vagyon növekedése, a pénznem értéke csökken.
  • A deviza iránti kereslet növekedése. Ez közvetlenül kapcsolódna az első ponthoz, vagyis ha a nemzeti valuta elveszíti vonzerejét egy másik devizasorozat emelkedése miatt, ez szükségessé teszi a valuta vonzerejének fokozását, ahol a valuta leértékelődése egy a megoldások közül.

E három tényező, amelyet korábban említettünk, azt mondhatnánk, hogy ezek a legfontosabb tényezők, amelyek beavatkoznak a deviza leértékelési politikájának alkalmazására vonatkozó döntésbe. Ezek a tényezők általában a következő gazdasági kontextusokban fordulnak elő, vagyis a deviza leértékelődése általában akkor fordul elő, amikor a nemzetközi piacok jellemzők vagy összefüggések sorozatát mutatják be:

  • A külföldi tőke kiáramlása, vagyis a külföldi befektetések csökkentése az országban, vagy az ország dekapitalizálása a külföldi befektetők országból történő kivonása miatti tőkeszökés miatt.
  • Bizalmatlanság a nemzetgazdaságban vagy a politikai környezetben, egy olyan helyzet, amikor a gazdaság vagy a politika nem él át egyik legjobb pillanatát, és a piacok ilyennek érzékelik, ezért abbahagyják az országba történő befektetéseket.
  • Az ország kereskedelmi mérlegének negatív egyenlege, vagyis az import nő az ország exportjához képest. Olyan helyzet, amikor az ország többet vásárol külföldön, mint amennyit elad, ezért a valutát csökkentik annak érdekében, hogy új vásárlókat vonzzanak az országba.

Számos protekcionista ország szorgalmazza a valuta leértékelését, mint gazdaságuk és vállalkozásaik jólétének alapvető gyakorlatát. Más szavakkal, amikor az ország az áruimport feleslegét és a nemzeti termék fogyasztásának hiányát figyeli meg, az egyik fő alkalmazandó politika a valuta leértékelése, így a gazdaság az árak emelkedése miatt újra aktiválódik áruk.

Amikor egy ország leértékeli valutáját, az közvetlenül növeli az importált termékek értékét, vagyis drágítja az importált terméket annak a ténynek köszönhető, hogy pénzneme alacsonyabb értékű, mint annak az országnak a valutája, ahová az import Azok az állampolgárok, akik maguk alkotják az országot, a vásárlóerő elvesztésének megoldásaként a nemzeti termék, vagyis az országban előállított termék fogyasztását választják.

Amint megjegyeztük, a gazdaságnak ez a "manipulációja" sok esetben teljes kudarc lehet, mivel ami a gazdaság újbóli aktiválódásának és az ország gazdasági jólétének növekedésének ösztönzőjeként kezdődhet, az gazdasága. Sok esetben, például Venezuelában, ezek a leértékelési politikák a hiperinfláció állapotával zárulnak, ahol az a személy, aki a törött ételeket fizeti, a vásárlóerő rendkívüli veszteségével küzdő állampolgár.

E monetáris politikák, a deviza leértékelési politikák alkalmazásának eldöntésekor nagyon tisztán kell lennünk abban, hogy mit csinálunk, amellett, hogy tökéletesen ismerjük a gazdaságunk működését. A deviza leértékelése megoldást jelenthet a nemzeti termék stagnálására vagy az új külföldi versenytársak piacra lépése miatti munkahelyvesztésre, de ha gazdaságunk nem önellátó, akkor ez a deviza leértékelés kontraproduktív lehet.

Mint minden a gazdasági téren, ez a helyzet attól függ, hogy az ország milyen kontextust mutat be, amint azt korábban elmondtuk. Hiába lenne növelni az exportot vagy a nemzeti termék iránti keresletet, ha a piacainkon forgalmazott fogyasztási cikkek közül sok nem rendelkezik a nemzeti gyártás alternatívájával, vagyis egyes termékek értékének leértékelése jelentheti a növekedést mások ára. ami szegénységhez vezethet.

Például, ha úgy döntünk, hogy leértékeljük országunk pénznemét, mint megoldást a nemzeti iparágak - például a textil- vagy acélipar - újbóli aktiválására, míg más fogyasztási cikkek, például a benzin vagy a dohány külföldi gyártásúak, ezeket a termékeket az állampolgárok követelik, az ország drágább, mivel, mint mondtuk, az export növekedhet, de az import drágulna, így egy olyan országban, amely egy sor termék behozatalától függ, fokozódó szegénység és vásárlóerő-veszteség állhat fenn.

Olyan megoldás, amely a priori tűnhet megoldásnak az ország gazdaságában, de komoly katasztrófaveszélyt jelenthet a gazdaság számára. A deviza leértékelődése olyan nemzetközi kontextusban, mint amilyenben ma élünk, nagyon kockázatos lehet az ország számára, amely ezt a politikát alkalmazza, mivel az állampolgárok által kapott pénz továbbra is állandó, de nemzetközi értékvesztést szenvedett el, vagyis mondjuk, ugyanaz a pénz sokkal kevesebbet képvisel a nemzetközi panorámában a más valutákkal való cserék miatt.

Ez a nemzeti valuta értékének a külföldi valutákhoz viszonyított csökkenése az áruk és szolgáltatások behozatalának költségeinek növekedését okozná, amely közvetlenül tükröződne a piacon érvényes árukban, katasztrófában, amint azt korábban kommentálta azokat az országokat, amelyek erősen függenek a külkereskedelemtől.

Egyre kevesebb közgazdász és politikus szorgalmazza a deviza leértékelését, és kevesen, akik ezt teszik, az eredmények általában az ország számára kedvezőtlenek. Amint megjegyeztük, az egyre inkább globalizálódó és összekapcsolt világban élünk, így az országok egyre inkább azt szorgalmazzák, hogy olyan erős valutával rendelkezzenek, amely versenyképes a többi országgal, mint egy leértékelt valutával, amely komoly nehézségeket okoz az árucikkek importálásakor. és szolgáltatások.

Ezenkívül ezt az exportnövekedést monetáris ösztönzés adná, vagyis az export növekedése pusztán az alacsonyabb költségek miatt következne be, amelyet az árukat vásárlók számára jelent. A jelenlegi helyzetben egyre kevesebb ország importál termékeket a saját értékükre a költség szintjén, mivel a jelenlegi ügyfél félretette ezt az árillet és hozzáadott értéket keres, mint sok esetben, amikor a deviza leértékelődik, a magas A minőségi áruk előállításának költségei kudarcot vallanak a kísérletben.

Gyakorlati esetként megnézhetjük Zimbabwe esetét, az országot, amely a történelem során a valutát leginkább leértékelte, de ennek ellenére teljesen kudarcot vallott, mivel árui és szolgáltatásai nem nyújtottak hozzáadott értéket a piacon. Ez az export növekedéséhez vezetett, amely soha nem történt meg, mivel soha nem nőtt, és ez rendkívül szegénységhez vezette az országot.

Hogyan kell kezelni a deviza leértékelését?

A deviza leértékelődésével szembesülve világossá kell válnunk, hogy az ország súlyos kudarc kockázatának van kitéve. Ezenkívül a valuta e devalvációja, mint saját hazánk állampolgára, az infláció és a vásárlóerő elvesztésének helyzete miatt minket érint a leginkább.

Ez arra késztet bennünket, hogy elgondolkodjunk azon, hogy milyen módszereket vagy gyakorlatokat alkalmazhatunk annak érdekében, hogy csökkentsük a pénzünk és az örökségünk elvesztésének kockázatát az ország rosszul alkalmazott politikája miatt. Az ország állampolgáraiként általában nem leszünk képesek befolyásolni a kormány döntéshozatalát a monetáris rendszer reformjának elfogadásakor, ezért felelősségünk lesz egy sor olyan gyakorlat végrehajtása, amely csökkenti a kockázatot, és hogy ezek a politikák a lehető legkevésbé befolyásolják. minél inkább örökségünk számára.

Ehhez egy sor gyakorlatot vontunk ki, amelyek megerősítik és megvédik személyes vagyonát a deviza leértékelődése esetén, amelyet az alábbiakban ismertetek:

  • Védje vagyonát és vagyonát, vagyis védje forgalomban lévő pénzét, kezelje azt ingatlanokban és ingatlanokban. Vagyis deviza leértékelődés esetén fordítson minden pénzt arra, hogy olyan ingatlanba fektessen be, amely mérsékeltebb módon megőrzi a pénze értékét.
  • Elsősorban a nemzeti termékek. A deviza leértékelésével szembesülve a külföldi termék értéke növekedni fog, ezáltal maximálisan csökkenti vásárlóerejét. Megoldásként igyekezzen olyan nemzeti termékeket fogyasztani, amelyek lehetővé teszik, hogy többet takarítson meg, és magasabb a rendelkezésre álló jövedelme.
  • Minél többet spóroljon meg, ez lehetővé teszi, hogy nagyobb megkönnyebbüléssel nézzen szembe a gazdasági válsághelyzetekkel, így csökkentheti kockázatát elégtelenség idején.
  • Végül, de nem utolsósorban mérsékelje, ellenőrizze és tervezze meg minden kiadását. Ne végezzen váratlan kiadásokat, amelyek a rendelkezésre álló jövedelem nagy veszteségét jelentik. Ehhez előre megtervezze az összes költségét, hogy nagyobb mozgásteret biztosítson.

Egy sor olyan gyakorlat, amelynek elfogadásához minden kétséget kizáróan hozzájárulhat gazdaságának megóvásához.