Poliarhia - mi ez, definíció és fogalom
A polarchia a demokrácia egyik formája, amelyben a garanciák maximálisak. Ezenkívül ez a rendszer biztosítja az állampolgárok részvételét a döntéshozatalban.
A polarchia a görög nyelvből származik zsaru, amely „többre” utal, és boltív, amely a hatalomra utal. Ezért a szó szó szerinti jelentése több vagy sok kormánya. De a politikatudományban a poliarhia Robert Dahl politológus által kifejlesztett kifejezés, amely a demokrácia legmagasabb fokú tökéletességére utal.
A demokráciának minimumkövetelményei vannak, például a szabad választások és a polgári szabadságjogok biztosítása. De Dahl és más szerzők szerint ezek a feltételek nem ideálisak ahhoz, hogy teljes vagy ideális demokráciáról beszéljünk. A szerző szerint a demokráciának biztosítania kell az állampolgárok részvételét a politikai folyamatokban, amellett, hogy megfelel egy sor további követelménynek, például a média függetlenségének.
A poliararchia jellemzői
Mint már említettük, a demokráciának ahhoz, hogy teljes legyen, számos feltételnek kell megfelelnie. Dahl meghatározza azt a nyolc követelményt, amelyeknek a demokráciának meg kell felelnie, hogy poliarchiának tekinthető legyen. Ugyanakkor ezek alkotják meghatározó jellemzőit:
- Az egyesülési szabadság: Az egyének szabadon társulhatnak az általuk megfelelőnek tartott politikai, gazdasági vagy társadalmi célok elérése érdekében.
- A kifejezés szabadsága: Minden embernek joga van a törvény által meghatározott feltételekkel szabadon kifejezni magát. Mivel egyetlen demokratikus kormány sem hallgathatja el állampolgárait, még akkor sem, ha nagyon kritikusak vezetőikkel szemben.
- Szavazás szabadsága: A szavazás szabad és titkos, ezért tilos megvásárolni és kicsalni azokat, akiket az urnákhoz hívnak. Így biztosítva a megbízható népi demonstrációt.
- Közszolgálatra való jogosultság: Bármely személynek, aki erre jogilag alkalmatlan, joga van indulni a választásokon, és a lakosság egy része választja meg.
- A politikusok versenyeznek a népi támogatásért: Joguk van jelöltségeket és koalíciókat létrehozni a kormányzati pozíciók megszerzése érdekében.
- Informatív pluralitás: Különböző kommunikációs eszközök megléte és a saját létrehozásának lehetősége. A kormány nem képes arra, hogy cenzúrázza és leállítsa azokat az adathordozókat, amelyek nem felelnek meg az előírásoknak.
- Szabad és tisztességes választások: Alapvető jellemző, hogy a választásokat semmi és senki nem manipulálja és nem feltételezi. Ezért őket bírósági szerveknek és külföldi ügynököknek kell felügyelniük.
- Az intézmények a választási eredményektől függenek: A kormányt nem kell alávetni a meglévő hatásköröknek és más intézményeknek. Szabadnak kell lenniük arra a politikára, amelyre megválasztották.
Példák a poliarchiára
Annak ellenére, hogy a demokrácia mint kormányzati forma elterjedt a bolygó nagy részén, nehéz megtalálni a poliararchiákat, ezeket fejlettebb és tökéletesebb formának tekintve, mint amit a demokrácia ért. Az a nyolc igényes követelmény, amelynek az országnak meg kell felelnie ahhoz, hogy a nemzetet poliarchiának tekintsék, a lista nem túl terjedelmes.
Bár a kellően szigorú lista összeállításához átfogó országonkénti elemzésre van szükség, A közgazdász rangsort hoz létre (2018) a demokrácia mértéke alapján, az első húszat teljes demokráciának tekintik. Az első tíz állam meghaladja a 9-es határt, és a következő: Norvégia, Izland, Svédország, Új-Zéland, Finnország, Írország, Dánia, Kanada, Ausztrália és Svájc. Ezeket az országokat úgy tekinthetjük, mint amelyek a legközelebb állnak a polarchia által követett ideálhoz.
Másrészt a tökéletlen demokráciák figyelemre méltó minőségű demokráciák, de messze vannak a polyarchia meghatározásától. Ezen országok számos hibája a következő:
- A véleménynyilvánítás szabadságának bizonyos akadályai (például nagyon korlátozó jogszabályok).
- Korlátozott hozzáférés a választási versenyhez vagy a képviselői pozíciók eléréséhez.
- A nagy hatalmi csoportok által támogatott vagy kondicionált média.
- Lobbik, amelyek korlátozzák a kormányzati intézkedéseket.
