Mind a föderalizmus, mind a centralizmus fogalmi szempontból két ellentétes kifejezés, mindkettő az államok különböző szervezeti modelljeire utal.
A föderalizmus és a centralizmus tehát ellentéte az adott terület politikai, társadalmi és gazdasági működésének megértésének módjairól. A szövetségi vagy központosított struktúra elfogadása számos ország kulturális, történelmi vagy földrajzi tényezőjére reagál.
Először is, a föderalizmus a központi hatalomtól függő különböző kultúrák különböző területei közötti együttélést és adminisztratív koordinációt helyezi előtérbe. Később ennek feladata lesz bizonyos mértékben eltérő hatáskörök és hatáskörök megszerzése.
Alternatív megoldásként a centralizmus vagy a centralizáció ellentétes modellt feltételez, amely az állam hatalmainak összegyűjtésén vagy összpontosításán és a megfelelő döntéshozatalon alapul egy központi döntéshozó magban.
A föderalizmus és a centralizmus közötti különbségek elemei
Az eredetileg jelzett koncepción túl a két szervezeti forma között megkülönböztető jellemzők vannak, amelyek kiemelésre kerülnek:
- Az állam hatalmának megoszlása: Az igazgatási és intézményi struktúra egy központi közigazgatásban központosítva, különféle területi kormányok előtt, független szuverenitással, széles körű hatáskörökben.
- Figyelem a sokféleségre: A szövetségi államok nagyobb figyelmet fordítanak a földrajzi, kulturális vagy gazdasági típusú különbségekre. Ezzel szemben a centralizált állam egységesen és egyenlően halad a döntéshozatalban.
- Jogalkotási szempont: Az egyik modell egyetlen jogrendszer létezését javasolja az összes területre, míg a másik egyenként terjeszti és alkalmazza a jogi keretet az egyes pontokra.
A föderalizmus és a centralizmus együttélése ma
Jelenleg és különösen a nyugati keretek között gyakoribb a vegyes modellek elfogadása mindkét módozat között.
Világos példa Spanyolországé, amely egyidejűleg nemzeti és területi hatáskörrel rendelkező államként áll autonóm közösségek formájában.
Németország vagy az Egyesült Államok hasonló módon viselkedik, váltogatva a szövetségi politikákat és intézményeket, végül is egy központi kormány jelentőségével, amely végül átveszi az irányítást.