A washingtoni konszenzust tíz gazdaságpolitikai ajánlásként ismerik, amelyet 1989-ben fogalmazott meg John Williamson angol közgazdász, és amelynek célja a gazdasági válságba merülő fejlődő országok irányítása volt, hogy azok kijöhessenek belőle.
A washingtoni konszenzus a Nemzetközi Valutaalapból (IMF), a Világbankból és az Egyesült Államok kincstárából, a három washingtoni székhelyű intézményből állt. Az ajánlások olyan szempontok elérésére törekedtek, mint a külkereskedelem és a pénzügyi rendszer liberalizálása, az állami beavatkozás reformja vagy a külföldi tőke vonzása az országok felé.
Washingtoni konszenzusos intézkedések
Úgy vélték, hogy két alapvető oka okozta a latin-amerikai válságot. Egyrészt a protekcionizmus az állam túlzott beavatkozása, másrészt a kormány képtelensége az államháztartási hiány ellenőrzésére. A javasolt 10 intézkedés e problémák leküzdésére összpontosult:.
- Költségvetési fegyelem: A szinte valamennyi latin-amerikai országban felhalmozott magas hiány úgy vélte, hogy makrogazdasági egyensúlyhiányokhoz vezetett, amelyek inflációs gondokba taszították a régiót.
- A közkiadások prioritásainak átrendezése: A költségvetési hiány kezelésére úgy döntöttek, hogy csökkentik a kiadásokat, pontosabban az indokolatlan támogatásokból az egészségre, az oktatásra és az infrastruktúrára történő újraelosztást.
- Adóreform: Az adóemelések alapján, széles alapon és mérsékelt marginális kamatlábakkal. Más szavakkal, a többletjövedelemért fizetett további adó alacsony volt.
- Kamatliberalizáció: A piacnak kell meghatároznia.
- Az árfolyam meg van jelölve, a piac által is.
- Kereskedelem liberalizálása: A kifelé irányuló gazdaságpolitika végrehajtásához szükségesnek tartották az import liberalizálását is. A növekedés akadályának tekintették azt az elképzelést, hogy a nemzeti iparokat megvédjék a „kívülállóktól”.
- A közvetlen külföldi befektetések liberalizálása: És ezáltal tőkével, technológiával és tapasztalattal járul hozzá.
- Privatizáció: Arra az elképzelésre alapoztak, hogy a magánipart hatékonyabban irányítják, mint az állami vállalatokat.
- Dereguláció: Úgy látták, hogy ez ösztönzi a versenyt Latin-Amerikában, mivel itt volt a világ legszabályozottabb gazdasága.
- Tulajdonjogok: Egy olyan régióban, ahol a tulajdonjogok nagyon bizonytalanok voltak, úgy döntöttek, hogy garantált jogokat alkalmaznak, mint az Egyesült Államokban.
A washingtoni konszenzus eredményei
Ha ragaszkodunk a pozitív eredményekhez, ezek a következők voltak:
- Alacsonyabb infláció
- Alacsonyabb költségvetési hiány
- A külső adósság csökkenése
- A tőkeáramlás növekedése
Másrészt a washingtoni konszenzus a különféle szférák többszöri kritikájának középpontjában állt, mivel sokan úgy gondolják, hogy ennek más, nem annyira pozitív következményei voltak, és hogy az Egyesült Államok "neoliberális" diktátuma volt. Ezek negatív eredményeket A következők voltak:
- Nem sikerült gazdasági növekedést elérni (egyes tudósok az 1990-es éveket "elveszett évtizednek" nevezik)
- Az egyenlőtlenség növekedett
- A társadalmi haladás hiánya
- Az emberi jogok sérelme.
Meg kell jegyezni, hogy bár az intézkedések nem minden országban hozták meg a kívánt hatást, voltak olyan országok, mint Chile, Uruguay, El Salvador és Brazília, amelyeknek több pozitív jele volt, például a szegénység csökkentésében elért haladás. Más országok, például Argentína, elvesztették a versenyt a washingtoni konszenzus összes intézkedésének szigorú alkalmazásával.