Az ok-okozat vagy az ok-okozati érv olyan, amelyet az előfeltevés és a következtetés közötti ok-okozati kapcsolat miatt építünk fel.
Az ok-okozati érv, vagy ok-érv nagyon gyakori érvtípus. Arról van szó, hogy megállapítsuk, hogy a következtetés ilyen egy előfeltétel teljesítésével. Vagyis valami azért történik, mert valami más okozza.
Más érveléstől eltérően az ok-okozati konkrét tényekre utal. Vagyis A történik, mióta B. történt. Meg kell jegyezni, hogy az ok-okozati viszony is negatív lehet, A-s történt, mivel B nem történt meg. Például az autó elromlott, mert nem vitték műhelybe.
Ennek az érvelésnek az a nehézsége, hogy az általunk azonosított ok nem biztos, hogy a helyes. Mivel olyan eseményekben, amelyeket számos változó motiválhat, hibázhatunk, és az az ok, amelyet később igaznak tartunk, nem az.
Például fáj a fejünk, és orvoshoz megyünk. A normális dolog az, hogy a leírásunk révén tudja a fájdalom okát. De fennáll annak a lehetősége, hogy téved, és hogy ez valami komolyabb, mint azt eredetileg várták.
Az ok érvének felépítése
Okozati érv összeállításához a következő lépéseket kell végrehajtani:
- Határozzon meg egy hatást, amelyet meg akarunk magyarázni.
- Elemezze, mi okozhatta ezt a hatást, vagyis keresse meg a helyiségeket.
- Alkalmazza az előfeltevést arra a következtetésre, hogy a kettő között korreláció van.
Ellentétben azzal, ami más típusú érveléssel történik, ebben az esetben megvan a következtetés, és amire figyelnünk kell, az az előfeltevés. Vagyis az ok. Témától függően lehet a legegyszerűbbtől a legösszetettebbig.
A szükséges és elégséges állapot közötti különbségek
E két feltétel megkülönböztethető:
- Szükséges feltétel: Szükséges feltételről fogunk beszélni, amikor A bekövetkezhet, B-nek óhatatlanul meg kell történnie, bár ez nem garantálja, hogy A bekövetkezik. A legjobb példa valószínűleg a lottó. Ahhoz, hogy megérintsen, óhatatlanul meg kell vásárolnom, bár ez nem biztosít engem.
- Megfelelő állapot: Egy feltétel elegendő, ha puszta létezése okozza a jelenség megjelenését. Csörög a telefon, mert valaki hív. Az A-t B okozza, és ez garancia rá. Valahányszor csörög a telefon, azért van, mert valaki hív.
Okozati argumentum példa
Az ok-okozati érvek működésének szemléltetésére néhány példát fogunk hozni.
Nagyon egyszerű, amely segít képet alkotni a működéséről, a vízcsapé: a következtetés az, hogy a víz a csapból jön ki. Az előfeltevés, vagyis az ok az, hogy kinyitottuk a csapot. Egy (előfeltevés) B-t (következtetés) okozza, a csap bekapcsolása víz keletkezik.
Egy másik egyszerű példa: nyár van, rettenetesen meleg van, és izzadok. Miért izzadok? A lényeg ez, izzadok. Az előfeltevés azért van, mert nagyon meleg, ezért a premissza meghatározza a következtetést kiváltó okot.
A bonyolultság növekszik, ha több-okozati eseményekkel állunk szemben, mivel egy jó érv felépítéséhez meg kell vizsgálnunk az érintett változókat. A kocsim tönkrement, ez a lényeg. Mi volt ennek az oka? Nos, sok lehetőségünk van: hogy az autó nagyon régi, hogy a vezetésem nagyon agresszív, vagy hogy nem megfelelően karbantartottam.
Itt az ok lehet egy, kettő vagy mindhárom említett lehetőség. Hogyan oldjuk meg a problémát? Melyik érv helyes? Ha nem ismerjük az autó mechanikáját és a fent említett okok következményeit, akkor egy szerelő lesz az, aki tudásuk révén megoldja helyettünk a problémát.
Egy másik példa: vitában vagyunk a munkanélküliség növekedéséről hazánkban. A következtetés az, hogy a munkanélküliség növekedése. Az okok azonban többfélék lehetnek: kedvezőtlen jogszabályok, recesszív gazdasági helyzet, az összesített kereslet csökkenése stb. A gazdasági elemzőknek tanulmányi felkészültségüknek és szakmai pályájuknak köszönhetően meg kell állapítaniuk a helyes okokat. Így ok-okozati érvet generál.