Szakértői vélemény - mi ez, definíció és fogalom
A szakértői vélemény bizonyítási eszköz egy olyan perben, amely szakértő elemzéséből áll az ütközés tárgyában, és amelyet a tárgyalás során bizonyítékként nyújtanak be.
Szakértők azok az emberek, akik ismerik a per tárgyát. Például, ha a vita a műalkotás valódiságán folyik, akkor ebben az esetben szakértő művészeti szakértő lesz, aki képes lesz jelezni, hogy a kérdéses mű másolat-e vagy hiteles-e.
Bár a szakértői vélemény döntő teszt lehet a per megoldása szempontjából, a bírót nem kötelezik a szakértők következtetései.
A szakértői vélemény semmiképpen sem alapulhat szubjektív véleményen vagy értékelésen, de objektív ismereteken alapulónak kell lennie.
A szakértői vélemény jellemzői
A főbb jellemzők:
- Ez egy olyan bizonyítási eszköz, amelyet a konfliktusban álló felek bármelyike előadhat.
- Hasonlóképpen, ezt a véleményt a bíró kérheti a bíróságtól. A bíróság feladata lesz szakértő hívása. Ebben az esetben a szakértők pártatlanabb megfontolások lehetnek, mivel nem a párt részéről érkeznek, hanem maga a bíróság nevezi ki őket.
- A szakértői bizonyítékokat a szóbeli tárgyaláson fogják gyakorolni.
- Ezt a feleknek vagy egy félnek az eredeti tájékoztatóban kell kérnie, legyen az igény vagy válasz a követelésre.
- Azoknak a szakértőknek, akik aláírják a bizonyítékként szolgáló jelentést, és amelyet a tárgyalóteremben megerősítenek, hivatalos minősítéssel kell rendelkezniük a per tárgyához képest.
- A szakértőnek a lehető legobjektívebben kell eljárnia.
- A jelentést készítő szakértő szankcionálható, ha nem tartja be az objektivitás kötelezettségeit, szakmai címmel rendelkezik, vagy nem tartja be az iratkészítés határidejét.
- Mindenféle szakértői vélemény létezik, az eljárásjogban nincs kizárás. Ezért bármely folyamatban szakértői vélemény kérhető, amennyiben a jelentést készítő személy megfelel a megfelelő ismereteknek és a hivatalos képesítésnek. Például vannak számítógépes, művészeti vagy tudományos szakértői jelentések, sok más mellett.
- A szakértői véleménynek egyértelműnek és tömörnek, logikusnak kell lennie.
- Ez nem a bizonyítás végleges eszköze.
- A szakértői véleményeket az ellenfél vitathatja, ha nem ért egyet velük.
Egyéb típusú vizsgálatok
A szakértői vélemény egy másik bizonyítási eszköz, amely meggyőzheti a bírót arról, hogy melyik félnek kell követeléseit helyt adnia, de ez nem az egyetlen bizonyítási eszköz.
Polgári joghatóság alatt a teszt sorrendje a következő:
- A felek kihallgatása.
- Nyilvános és magánokmányok.
- Szakértői vélemény.
- Tanúk kihallgatása.
