A hatalom egy személy vagy kormányzati intézmény azon képessége, hogy ráerőltesse akaratát arra, aki befolyásolja a meghozott döntést.
A hatalom szó nagyon tág kifejezés, és számos területen használják. Ebben az esetben ragaszkodunk a politikai hatalomhoz, amely egy színész vagy csoportjuk azon képessége, hogy egy embercsoportot leigázzon és elfogadja a meghozott döntéseket.
A politikatudomány szempontjából a hatalom két szempontból foglalható össze.
A politikai hatalom perspektívái
Az első a rendelkezésre álló erőforrásként érti a politikai hatalmat, olyasmit, amelyet valaki, például személy, intézmények, állam, elit, osztály stb. Birtokol és használ. Olyan eszközként képzelik el, amelyet a tulajdonos bizonyos célok elérésére használ. Erre példa lehet egy bizonyos ágazat kedvező jogszabályai. Ez az áramlat arra összpontosít, hogy kinek van hatalma és hogyan tartják azt, olyan szerzők perspektívája, mint Marx vagy Hobbes.
A másik nézőpont szerint a politikai hatalom egy kapcsolat hatása. Ebben az esetben nem a hatalom birtoklásáról beszélünk, de ahhoz, hogy profitálhasson belőle, jó helyzetben kell lennie, mivel az jó helyzetből fakad. Minden érintett szereplőnek köze van ahhoz a kapcsolathoz, amely az egyik hatalmához vezet a másik felett.
Megfigyelik azt is, nemcsak azok, akiknek előnye származik a kapcsolatból, hanem azok is, akiket károsítanak, akik betartják mások fölényét. Ezt a perspektívát olyan szerzők tanulmányozzák, mint Dahl vagy Tocqueville, és arra összpontosít, hogy melyek azok az álláspontok, amelyek provokálják az érintett szereplők dominanciáját és engedelmességét.
A gyakorlatban a kettő összefügg. Mert bár kívülről látható, hogy az egyik csoport világosan és leegyszerűsítve nyújtja be a másikat, a hatalom és a behódolás ezen cselekedete mögött az alanyok közötti kapcsolathálózat áll, ami végül lehetővé teszi ennek a helyzetnek a kialakulását.
Például, amikor a Parlament elfogad egy törvényt, amely szigorúbban szabályozza a vállalatok és autók által vezetett CO2-kibocsátást, úgy tűnik, hogy a Parlament van hatalmon, és a fent említett vállalatok tartják be azt. De ez egy sokkal összetettebb folyamat. Ezt a folyamatot befolyásolják a különböző politikai pártok, az egyes képviselők, a média, az érintett lobbik, környezetvédelmi csoportok stb. Mindegyikük befolyásolja a végső felbontást, a hatalom a társas kapcsolatokból származik.
Állami hatáskörök
Az állam hatalommegosztásának rendszerét John Locke és Montesquieu elméleti elmélete alkotja. Az első, a 15. században létrehoz egy szerződést, amelyben elmagyarázza, hogyan kell elosztani az államhatalmat a különböző zsarnokságok elkerülése érdekében:
- Törvényhozó hatalom: Az emberek választják meg, feladata pedig a végrehajtó hatalom törvényhozása és megválasztása.
- Végrehajtó hatalom: Feladata a törvények végrehajtása, valamint az irányítási és kormányzati feladatok ellátása.
- Szövetségi hatalom: Locke, munkájában nem mutatja be azt, amit ma igazságszolgáltatásként ismerünk. A szövetség feladata az állam külföldi ügyekben hozott döntéseinek meghozatala.
Montesquieu feladata, hogy az igazságszolgáltatást felvegye Locke listájára. Ezt azok a bírák alkotnák, akik az állam területén az igazságszolgáltatásért felelnek. A fontos az, hogy ha külső hatalomként konszolidálja magát, akkor nincs kormányzati beavatkozásnak kitéve, és feltételezett függetlenségben járna el.
