George A. Akerlof (1940-től napjainkig) amerikai közgazdász, a New Keynesian Economics része. 2001-ben elnyerte a közgazdasági Nobel-díjat, Michael Spence és Joseph E. Stiglitz mellett.
George Akerlof 1940-ben született New Havenben (Connecticut). Apja svéd származású, édesanyja héber volt. Gyerekkorától kezdve Akerlof érdeklődött a társadalmi kérdések iránt. Valójában mindössze 11 éves korában apja munkaerő-bizonytalansága és attól való félelme, hogy elveszíti munkáját, arra késztette, hogy megtegye első társadalmi és gazdasági gondolatait. Az ilyen típusú kérdések iránti érzékenysége befolyásolta azt a tényt, hogy egész karrierje során megközelítette a keynesi pozíciókat.
1962-ben a Yale Egyetemen szerzett közgazdász diplomát. Ebben a szakaszban a The Yale Daily News munkatársa volt, amely feltételekhez kötötte világlátását és befolyásolta a politikai kérdésekhez szorosan kapcsolódó gazdasági elmélet kidolgozásának célját. Később doktori címet kapott a Massachusettsi Műszaki Intézetben, 1966-ban.
Hosszú pálya
A hosszú tudományos és szakmai karrier főszereplője, George Akerlof professzorként dolgozott olyan rangos intézményekben, mint a London School of Economics vagy a University of California. Kutatója volt a Harvard Egyetemen is. Tagja az Economists for Peace and Security, valamint a Kanadai Fejlett Kutatási Intézet (CIFAR) Társadalmi interakciók, identitás és jólét programjának társigazgatója. Részt vesz az Új Gondolkodási Intézet tanácsadó tanácsában. 1985-ben az Amerikai Művészeti és Tudományos Akadémiára választották. 2007-ben az Amerikai Gazdasági Társaság éves elnöke volt.
Házasságban van Janet Yellen amerikai közgazdásszal, aki 2014 és 2018 között a Federal Reserve elnökeként tevékenykedett.
George A. Akerlof gondolata
George Akerlof a New Keynesian Economics része. Fontos hozzájárulást nyújtott a gazdaságtudományhoz. Fő kutatási területe az információhiány és a piacok hatástalansága közötti kapcsolat. Kritikusan viszonyult a neoliberalizmushoz, és támogatja a mérsékelt kormányzati beavatkozást, amelynek célja a piac megfelelő működésének garantálása.
A "citrom" piac és aszimmetrikus információk
Akerlof legnépszerűbb közreműködését a "The Citrom piaca: Minőségi bizonytalanság és a piaci mechanizmus" című cikkében találjuk (az Egyesült Államokban a "Citrom" alacsony minőségű használt autókra utal), amely a "Quarterly Journal of Economics" magazinban jelent meg 1970-ben.
Ebben a cikkben megerősíti, hogy egyes ágazatokban aszimmetrikus információs modell létezik. Példát találunk a használt autók piacán. Ebben az információ aszimmetriája van az autó eladója (aki ismeri járműve minőségét) és a vevő között, aki csak tudja az árát, amelyen értékesítik, de aki nem tudja, hogy milyen állapotban van . Ez a helyzet megváltoztathatja a piac megfelelő működését.
Akerlof szerint a probléma az, hogy a rossz minőségű autók tulajdonosai megpróbálják másokon átadni jó állapotú járműveiket. Azok viszont, akik jó állapotban lévő autót akarnak eladni, bizalmatlanságot tapasztalhatnak a potenciális vásárlóban. Ez a kölcsönös bizalmatlanság véget vethet egy bizonyos termék piacának. Az egyik lehetséges megoldás az, hogy arra kényszeríti az eladót, hogy vállaljon garanciákat a potenciális vásárlók bizalmának fenntartása érdekében.
Az információk aszimmetriájának ez a hipotetikus helyzete bármely termék vételére és eladására extrapolálható, amely - a "citrom" -hoz hasonlóan - nagyon negatív módon befolyásolható.
Identitásgazdaság
George Akerlof és munkatársa, a Duke Egyetem munkatársa, Rachel Kranton, a 2000. évi Quarterly Journal of Economics folyóiratban megjelent "Identity Economy" című cikkükben bemutatják a társadalmi identitást, mint a hivatalos gazdasági elemzés során figyelembe veendő tényezőt. Ezzel létrejön egy új, identitás-gazdaságtan néven ismert tudományterület, amelyet más tudományágak, például a szociálpszichológia támogatnak.
A cikkben a szerzők azzal érvelnek, hogy az egyének gazdasági viselkedése mind monetáris ösztönzőkön, mind identitásfaktorokon alapul. Ez abból ered, hogy az identitás befolyásolja aggodalmaikat és érdekeiket. Ennek következménye, hogy egy olyan hipotetikus helyzetben, amelyben a monetáris ösztönzőkben nincs vagy alig van eltérés, az emberek inkább kerülik azokat a cselekedeteket, amelyek ellentmondanak önmaguk felfogásának, amelyet viszont társadalmi tényezők és kulturális tényezők függenek. Például egy olyan személy, aki úgy érzi, hogy azonosul az apa kategóriájával, megpróbálja viselkedését az adott alakhoz kapcsolódó ideálhoz igazítani.
Döntések és ésszerűség
2009-ben George Akerlof és Robert Shiller, a Nobel-díjasok 2013-ban kiadták az "Állati szellemek: Hogyan mozgatja az emberi pszichológia a gazdaságot és miért számít a globális kapitalizmus számára" c. A cím egyértelmű tisztelgés J. M. Keynes brit közgazdász előtt, aki az állati szellemekről már a "Foglalkozás, kamat és pénz általános elmélete" (1936) című írásában beszélt.
Ezzel a magatartás-gazdaságtani alapú munkával a szerzők a gazdaság valós működését kívánják leírni, amelyben véleményük szerint az érzelmek alapvető szerepet játszanak. Így kritizálják, hogy a klasszikus közgazdaságtan egyik problémája, hogy az érzelmeket vagy a pszichológiai tényezőket nem vették figyelembe, mivel nehézségeik voltak számszerűsíteni hatásukat. És ez az elemzés hiánya az egyik oka annak, hogy a közgazdászok nem tudták előre látni a gazdasági válságokat.
Akerlof és Shiller 2003-ban kezdték el írni a könyvet. Mielőtt befejezte volna a 2007-es pénzügyi válságot. Ebben az összefüggésben a szerzők a könyvet az Egyesült Államok kormányának a hiteláramlások helyreállítását és az alacsony magabiztossági szintek.
George Akerlof a gazdaság számos területén viszonyítási alap. Számos közreműködése és Nobel-díj elnyerése igazolja ezt
