Adószorzó - Mi ez, meghatározása és fogalma

A fiskális szorzó nagyon fontos fogalom a makroökonómiában. Méri a kormányzati beruházások ország gazdasági tevékenységére gyakorolt ​​hatását. Vagyis azt az arányt, amelyben az ország jövedelmét befolyásolja az állami kiadások növekedése vagy csökkenése.

Más szavakkal, a fiskális szorzó azt jelzi, hogy egy ország jövedelme mennyivel növekszik vagy csökken, az állami kiadások növekedése vagy csökkenése esetén.

Az adószorzó lehet kevesebb, mint egy, pontosan egy, vagy nagyobb, mint egy. Később meglátjuk és elmagyarázzuk az értékek értelmezését. Természetesen először tudnunk kell, hogyan számolják.

Hogyan kerül kiszámításra az adószorzó?

A makrogazdasági elméletben általánosan használt képlet segít megérteni a szorzó működését. Bár a valóságban ez még sok tényezőtől függ, jó egyszerű becslőként működhet. A képlet a következő:

Ahol c a határfogyasztási hajlandóság és t az átlagos adókulcs.

Az adószorzó értelmezése

Mint már jeleztük, az érték kisebb lehet, mint egy, pontosan egy, vagy nagyobb, mint egy. A vett értéktől függően a jelentés egyik vagy másik lesz. Összefoglalva, az adószorzóval kapcsolatban elmondhatjuk, hogy:

• 1-nél kevesebb: Jelzi, hogy a közkiadások egy egységgel történő növekedése kevesebb mint egy egységgel növeli a GDP-t. Például, ha az állami kiadások 10 millió euróval nőnek, akkor a GDP kevesebb, mint 10 millió euróval nő.
• Pontosan 1: Ez azt jelenti, hogy a közkiadások egy egységnyi növekedése egy egységgel növeli a GDP-t. Például, ha az állami kiadások 10 millió euróval nőnek, akkor a GDP 10 millió euróval nő.
• 1-nél nagyobb: Arra a tényre utal, hogy a közkiadások egy egységnyi növekedése egynél több egységgel növeli a GDP-t. Például, ha az állami kiadások 10 millió euróval nőnek, akkor a GDP több mint 10 millió euróval nő.

Azokban az esetekben, amikor az állami kiadások növekedése helyett csökkentést hajtanak végre, a hatások ugyanazok, de fordítottak. Más szavakkal, az első esetben (kevesebb, mint 1) a közkiadások 10 millió eurós csökkentése a GDP kevesebb mint 10 millió eurós csökkenését eredményezi.

Kritikák az adószorzóval kapcsolatban

Számos vita folyik a számításáról. Ebben az értelemben a téves számítások sok országot károsíthatnak, mert e szorzó alapján helytelen fiskális politikához vezethetnek.

Például az Európában a 2010–2012-es években hozott megszorító intézkedések 0,5-es fiskális szorzón alapultak. Más szavakkal, mivel ez egy alatti fiskális szorzó, az állami kiadások csökkentése kisebb mértékben érintené a gazdaságot, mint a csökkentett összeg. Ezért mondták, hogy az állami kiadások csökkentése nem fogja annyira befolyásolni a reálgazdaságot.

2013 elején a Nemzetközi Valutaalap (IMF) kiadott egy nyilatkozatot, amelyben elismerte, hogy rosszul értékelte a fiskális szorzót, és hogy valójában sokkal magasabb, mint gondolta, és gazdasági recesszió idején akár 3 is lehet. Tehát ezek a megszorító intézkedések a gazdaság háromszoros lassulását okoznák, amint az később a görög gazdaságban is látható volt.

Adószorzó példa

Például, ha az adók 30% -osak, és a marginális fogyasztási hajlandóság 60%, akkor az adószorzó 1,72 lenne.

Amikor a kormány 100 eurót fektet be produktív tevékenységbe, az említett vállalat 100 eurót kap, levonva adókat, vagyis:

100*(1-0.3) = 70€

Ebből a 70 euróból, amelyet egy másik társaságban költött el:

70 * (1-0,3) * 0,6 = 29,4 euró

Ez a cég elkölti a 29,4 eurót egy másik társaságban:

29,4*(1-0.3)*0,6 = 12,35

Stb. Ha közvetlenül alkalmazzuk a képletet, akkor:

Fiskális szorzó = 1/1 - 0,6 (1-0,3) = 1,72

megszorozva a fő költség hatását 1,72-gyel. Összesen a 100 eurós ráfordítás a gazdasági aktivitás 172 eurós növekedését eredményezte.