Ma a jóléti állam nélkülözhetetlen elem a fejlett országokban. Ezen mechanizmus révén az állam beavatkozik, megpróbálva elősegíteni a vagyon igazságosabb elosztását, olyan alapvető szolgáltatásokat nyújtva, mint az egészségügy és az oktatás, és bizonyos szintű szociális védelmet biztosítva a leghátrányosabb helyzetű csoportoknak. De hogyan sikerült ezt a társadalmi eredményt elérni a fejlett országokban?
Ha az ipari forradalomra gondolunk, elképzeléseink szerint talán egy Londonról képeket teremtenek, amelyben a Temze vize feketedik, és lélegezhetetlen levegő van, amelyet a gyárakból származó szennyezés telít. Pontosan a 19. század lehet jó kiindulópont a jóléti állam eredetének magyarázatához. Abban az időben a választójogot korlátozták, és a fő gazdasági célok a monetáris és az árstabilitás voltak. A mai gazdasághoz hasonlóan fellendülés és bukás ciklusai voltak.
A recesszió ideje különösen nehéz volt a munkavállalók számára, mivel akkor vesztették el az állásukat, amikor a cégek kudarcot vallottak, és azoknak, akiket nem ítéltek munkanélküliségnek, csökkent a bérük. A munkásosztály azonban a munkásmozgalmak révén lassan hízott a társadalomban, és az első világháború végével a 19. század gazdasági modellje hanyatlásnak indult.
Ebben az értelemben a híres Keynes javaslatai friss levegőt kaptak, mivel ez a közgazdász fogadott a közkiadások recessziós szakaszában történő növelésére irányuló politikáról, amely magában foglalta a válság által leginkább érintettek szociális kiadásait is. Viszont a demokrácia előrehaladt, és elterjedt az általános választójog. Az állam aktívabb szerepet vállalt a gazdaságban, munkanélküli ellátásokat biztosított és küzdött a szegénység ellen.
Ugyanakkor a második világháború után konszolidálódnak az úgynevezett „jóléti államok”. Mivel az Egyesült Államok a világ vezető gazdasági hatalma, az "amerikai életmódot" valósították meg, amely a jóléti állammal összhangban álló modell volt.
Édes idők voltak a gazdaság számára. Elmúlt a háború, a dollár helyettesítette az angol fontot mint tartalék valutát, a Nemzetközi Valutaalap létrehozásával és az Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény (GATT) aláírásával a nemzetközi kereskedelem fellendült. A termelékenység javult és a bérek növekedtek a technikai fejlődés előrehaladtával. A nyugati kormányok a maguk részéről továbbra is elkötelezettek a jövedelem igazságosabb elosztását lehetővé tevő politikák mellett.
Így a jóléti államot többek között a következők jellemezték:
- Bizonyos ágazatok államosítása, amint az az Egyesült Királyságban és Franciaországban történt a vasúttal.
- A gazdaság bizonyos szintű tervezése, indikatív szinten, nem kényszerítéssel, mint a központilag tervezett gazdaságú országokban.
- Az infrastruktúrára fordított nagyobb kiadások. A közmunka lett a főszereplő, ezért az államnak kellett vállalnia azokat a vállalatokat, akiket nem vonzottak az ilyen típusú projektek magas költségei.
- Javultak a szociális ellátások: munkanélküli biztosítás, rokkantsági és nyugdíjellátások. Az állam a jóléti állam két alappillérének szolgáltatójaként működött: az egészségügy és az oktatás.
Ezen intézkedéssorozat révén a recesszió időszakában az állam létrehozott egy bizonyos védelmi hálózatot az állampolgárok számára, így a gazdasági válságok pusztításai kevésbé voltak fájdalmasak a lakosság és különösen a legkiszolgáltatottabb csoportok számára. gazdaságosan.
Az 1973-as olajválság eljövetele azonban mély károkat okozott a jóléti államnak. Az infláció és a munkanélküliség növekedett. A magas munkanélküliségi ráta visszaszorítására irányuló állami politika ellenére a munkanélküliség tovább nőtt. Ebben az összefüggésben kezdték alkalmazni Friedman tézisét, amely a monetáris stabilizációt javasolta a növekvő munkanélküliség ellenére. Az infláció elleni küzdelemhez Friedman szerint a jóléti állam bizonyos aspektusainak lebontására volt szükség.
És tény, hogy a jóléti állam magasabb állami kiadásokat von maga után, ami az államháztartás hiányának növekedését okozza, és hozzájárulhat az infláció növekedéséhez. Ezért kezdett sok állampolgár kételkedni az államban, mint állami vállalatok vezetőjében és szolgáltatóban.
Az 1980-as években a hatalomra kerülés az Egyesült Királyságban, Margaret Thatcher és Ronald Reagan elnöksége az Egyesült Államokban a szociálpolitika és a jóléti állam jelentős csökkentéséhez vezetett. Megszakadt a vállalatok és a munkavállalók közötti párbeszéd, és nőtt a munkahelyek bizonytalansága. Másrészt voltak közvetlen adócsökkentések, és olyan közvetett adókat is megállapítottak, mint az áfa.
Az 1990-es években ismét a jóléti államot fenyegették. A fejlett országok születési aránya csökkent. Nem volt elegendő népesség az öregségi nyugdíjak kifizetéséhez, bár bizonyos értelemben ez a probléma megoldódott a nők nagyobb mértékű beépülésének a munka világába és a bevándorlás jelenségének köszönhetően.
Az elmúlt években érdemes kiemelni az Európai Unió által végrehajtott kezdeményezéseket is. Ezen a vonalon haladnak a Regionális Fejlesztési Strukturális Alapok (ERFA), amelyek feladata a különböző európai régiók közötti különbségek csökkentése, az erőforrások elosztása olyan területekre, mint az infrastruktúra, az egészségügy, a kutatás és az oktatás. Viszont az Európai Szociális Alap is fontos szerepet játszott a képzés és az oktatás finanszírozásában. Ezeknek az európai alapoknak sikerült csökkenteniük a fejlettebb és kevésbé fejlett régiók közötti különbségeket, de nem sikerült őket teljesen megszüntetni.
Jelenleg a gazdaság trendjeit az államháztartási hiány és az infláció ellenőrzése jellemzi, a jóléti állam háttérbe szorul. Szükség van azonban az úgynevezett „jóléti társadalomra”, vagyis nemcsak az állam, hanem az állampolgárok és az összes intézmény bevonására is az egész nemzet jóléte érdekében. Elősegítik a jóléti állam kiterjedését a fejlett országokon túl is, bár a legélénkítőbb gazdaságok és a harmadik világ közötti különbségek továbbra is növekednek. A jóléti állam kevésbé fejlett országokban történő megvalósításának másik fő akadálya, hogy végrehajtásához gazdasági jólétre van szükség.
Közjólét