A rossz bank az a pénzintézet, amelynek mérlegét nagyrészt más bankok mérgező eszközei alkotják..
Bár az ilyen típusú egységek létrehozása nem túl gyakori, valós lehetőség arra az esetre, ha egy ország pénzügyi szektorát általában kétes minőségű eszközök befolyásolják, ami káros az összes entitásra.
Ebben az esetben egy rossz bank létrehozása (amelyet általában az ország központi bankja szponzorál) lehetővé tenné az összes mérgező eszköz koncentrálását egyetlen szervezetbe, és megszabadítaná a többieket ettől a problémától, lehetővé téve számukra a szokásos tevékenységük folytatását.
A rossz bank kapcsolata az egyéb eszközökkel, amelyekből vagyona származik, több tényezőtől és az érintett bankok sokféleségétől függ..
Rossz banki beavatkozás
A legegyszerűbb módszer az lenne, ha egy bank létrehozna egy leányvállalatot a mérgező eszközeinek kezelésére. Ebben az esetben semmiféle külső beavatkozásra nem lenne szükség, de ez nem zárná el az egységet a lehetséges veszteségektől.
A legszélsőségesebb megoldás, amint azt Svédországban, Finnországban, Nagy-Britanniában és Spanyolországban tették, egy teljesen független szervezet létrehozása lenne, amely különböző érintett bankok eszközeivel rendelkezne, ami külső (általában az állami szektor) beavatkozást igényelne, de cserébe , ez megszabadítaná a többi szervezetet az alacsony eszközminősítés problémáitól.
A rossz bank létrehozásának előnyei és hátrányai
Az ilyen típusú gazdálkodó egységek fő előnye az alacsony minőségű eszközök elszigetelése a többi pénzügyi szektortól, amelyek fizetőképessége és hitelminősítése javulna. Ily módon a pénzügyi válság hatásai korlátozottak lennének, és az ágazat helyreállítása sokkal gyorsabb lehet.
Másrészt a rossz bank stratégiája felveti eszközei forgalomba hozatalának problémáját, mivel a nap végén a célja nem más, mint ezek realisztikusabb árakon történő értékesítése és alacsony besorolásukhoz igazítva. Éppen ezért a mérgező eszközöket a beszerzési ár alatt adják el a származó egységektől (vagyis veszteségesen), és nagyon nehéz megtalálni a rossz bankban való részvétel iránt érdeklődő befektetőket.
A finanszírozásnak ez a nehézsége és az eredményekre vonatkozó pesszimista előrejelzések azt jelentik, hogy a gyakorlatban az új szervezetet általában a jegybank tőkéjével alakítják ki, ami költséget jelent az adófizetők számára, és nem vitás politikai intézkedés.