A globális elszigeteltség a globalizáció kárára számos politikai vezető segédhajójává vált. A deglobalizáció a geopolitikai rend és a multilaterális kapcsolatok megváltoztatásával fenyeget.
A világjárvány eloszlatásával sokan véleménytudók, tudósok, közgazdászok, ügyvédek, akik azon gondolkodnak, milyen lesz a holnap bolygója a bolygó egészét megrázó durva vírustörés után. Az a kérdés, hogy milyen lesz a társadalom abban az országban, amelyet Spanyolország „új normálisnak” nevezett, az egész bolygón zajlik. Nem lehet eloszlatni a láthatáron a kétségeket a népesség fejlődésével kapcsolatban, a világon több ezer ember életét követelő pandémiával szemben. Nos, mielőtt a fekete hattyú élt volna, senki sem tudja, mi lesz a következő.
A gazdaság által tapasztalt súlyos sokk elmaradhat attól az érzelmi sokktól, amelyet ez a vírus a lakosságban hagyhat. Fiatalabb generációink, gyermekeink felnőnek azzal a felfogással, hogy "rossz hiba" az otthonukon kívül él, ezért minden alkalommal, amikor kimennek, körültekintően kell eljárniuk, hogy ne érjenek hozzá semmihez. Az emberek már nem érzik magukat ugyanazon a járdán más gyalogosokkal járva. A látogatások már nem olyan melegek, mint néhány hónappal ezelőtt, ahol az ölelések és a szeretetteljes gesztusok érvényesültek a társadalom tudatában felesleges egészségügyi intézkedésekkel szemben.
A lakosság otthonában történő bezártságával az emberek szokásai változásokon mennek keresztül. A társadalom elkezdett több digitális médiát használni, és a fizikai érintkezés egyre elengedhetetlenebb. Még az ország monetáris rendszerével, a valutával való fizikai érintkezés is használhatatlanná válik. És ez az, hogy egy olyan világjárvány miatt, amely hónapokig és hónapokig bezárkózott otthonunkba, a társadalom megtanulta életet teremteni bennük, így a távolságtartás feloldása után is a vírus okozta elszigeteltség fennmaradhat társadalmi életünkben.
A bolygó ebben a tekintetben soha nem lesz ugyanaz. Számos alkalommal kommentáltuk, és szerintünk ez lesz. Azonban nemcsak a társadalmi kérdésekben nagyobb elszigeteltségről beszélünk, hanem ez az elszigeteltség a gazdaságban is megfigyelhető. És az, hogy az egész globalizált rendszert lezáró vírusos kitöréssel szemben, a határblokáddal és a világjárvány megfékezésére tett erőfeszítésekkel szemben a kételyek merülnek fel a teljesen globalizált gazdaság hatékonyságában, valamint a szétszórt értékben és ellátási láncok és stratégiai szempontból az egész világon áthelyezik őket, egyre inkább jelen vannak a nyilvános vitában.
Az olyan orvosi ellátás gyűjtése egy olyan országból, mint Kína, olyan körülmények között, amikor a gyártás ugyanazon a területen volt, feszültséget váltott ki más uralkodók számára. Az a képtelenség, hogy ilyen mértékű orvosi ellátás álljon rendelkezésre, tekintettel a határblokádra, amely megakadályozta az áruk tranzakcióját olyan ismétlődő módon, mint a pandémiát megelőző forgatókönyvben, nyugtalanságot keltett bizonyos vezetőkben, akik Donald Trumphoz hasonlóan kezdtek indítsa újra a protekcionista üzeneteket, amelyeket látszólag elfelejtett. Néhány üzenet, amely nem süket fülekre jutott, mivel újra felkeltette azokat a kereskedelmi feszültségeket, amelyek ugyan a világjárvány előtt az észak-amerikai iparmágnás egyértelmű téveszmének tűntek, utána a téveszmének tekintett dolgot egyre több polgár tekinti szükségszerűnek. az ország.
Indokolatlan elszigeteltség
A merkantilist szerint a legrosszabb rémálmai az, hogy képtelen olyan árucikkeket vásárolni, amelyek egyértelmű negatív ellátási sokkot mutatnak. A vásárolni akaró, és nem megengedett patrimonialista érzése teljes tény a világjárvány idején. Az a tény, amely bekövetkezett az Egyesült Államokban, Spanyolországban, Olaszországban, valamint azokban az országokban, amelyek messze nem fejezték ki a globális kereskedelem kínálta kompromisszumot, valamint a ricardi komparatív előnyöket, szerettek volna olyan egészségügyi anyagot szerezni, amely A bolygó és a jelenlegi gazdasági szervezet által mutatott helyzet miatt Kínában tartózkodott; a termelési láncok mellett.
A pénz, a hatalom, a kapacitás és ezek az elemek haszontalannak bizonyultak. Nos, mint mondtam, az ellátási sokk megakadályozta az anyagvásárlást, ami a hagyományos mechanizmusok elavulttá vált az említett járvány kezelésére. Egy olyan helyzet, amelyet maga Trump is teljesen megdöbbent, megmutatva, hogy képtelen megbirkózni egy olyan vírussal, amely percek múlva egyre több életet követelt az országban; Olyan városokkal kell feltölteni magát, amelyek New York-hoz hasonlóan magas volt a fertőzés és a halálozás aránya. Olyan helyzet, amely az apály előtt feltárta az elnöki adminisztráció sérülékenységeit; különösen az ázsiai országok figyelő szeme alatt.
Ugyanakkor ezek az ázsiai országok megmutatták erejüket a hatalom nagyobb jelenlétével egy olyan világrendben, amely hidegrázást váltott ki egy imperialista Észak-Amerikában; aki látta, képtelen és felháborodott volt, hogyan próbálta Kína választ adni azokkal a forrásokkal, amelyeket a globalizációnak és az országok gazdasági együttműködésének köszönhetően ebbe a célba juttattak. Szenzáció, amely rejtett aggodalmat ébresztett, a látható harag egyértelmű összetevőjével, az elnökök és az ellenzéki vezetők iránt, akik Kínával nézték azt a haragot, amelyet a gyermek akkor mutat, amikor egy másik által használt játékkal akar játszani.
Ami eleve a legjobb megoldásnak tűnt, abban a forgatókönyvben, amelyben az 1990-es években tapasztalt nemzetközi kereskedelem és gazdasági integráció oly módon élénkítette a kereskedelmet, hogy a gazdasági növekedés egyik legjobb eszközévé vált; Egyébként az ázsiai országok között Kína fellendítése, mint a világ termelője, az új helyzet ellenére az országok egyik legfőbb problémájává vált. Az alacsony értékű áruk haszontalanok voltak, tekintettel arra, hogy a bolygó képtelen importálni az anyagot az igényes országokba.
Ez kiegészítette azt a forgatókönyvet, amelyben megláttuk, hogyan vívták a történelem egyik legnagyobb kereskedelmi háborúját, miközben a világ két fő gazdasági hatalma egymással szemben állt, és egy olyan régóta várt stratégia előtt, amely csak a negatív egyensúlyt mutatott a számításában, amint mondtuk, ismét protekcionista üzenetek kerültek napvilágra, valamint olyan elnökök belső vágyai, amelyek a protekcionizmus jelentőségének biztosítása érdekében mindenáron széthullásra törekedtek. Szétesés, amely a történtek ismeretében az értékláncok visszavonulásával kezdődött, elhagyva azt az áthelyezést, amely Kínának a világ termelésének több mint 17% -át biztosította; mivel ez az összeg hozzájárulása a világ GDP-jéhez, évek alatt és anekdotikus adatokként meghaladja az euróövezet összes országának teljes GDP-jét.
Így az a változás, amelyet a geopolitika egy olyan járvány ellenére tapasztal, amely a bolygó számos problémája közül az első lett, új trendet, új gondolatmenetet generált, amely a bolygó deglobalizációját szorgalmazza. Egy deglobalizáció, amely véget vet az egymásrautaltságnak, amelyet másrészt ennek a helyzetnek az okaként tekintettek át. A kereskedelem bonyolult helyzete az egyre szüntelenebb és talán opportunista üzenetekkel szemben, amelyek veszélyt jelentenek a gazdasági integrációra és a globalizációra.
Azok az üzenetek, amelyek továbbra is kérdésesek, ha szembeállítjuk őket a hivatalos forrásokkal és adatokkal, de amelyek egyes vezetők szájában erőre és hitelességre tesznek szert a politikai spektrumban, valamint a hipotézisek és az összeesküvés-elméletek között tettest keresni vágyó társadalomban .
A liba, aki az aranytojásokat rakta
Hozzászólásunk során gyűlölet és elutasítás néhány üzenete súlyosan fenyegetett globalizáció felé irányul. Az a populista fellendülés, amelyet egyes vezetők katasztrofális helyzetben eladnak, különleges vonzódást mutat a történelemhez hasonlóan, amint a történelem tanította. Adolf Hitlertől és a náci Németországtól kezdve Castro és Castro Kubájáig a történelem nehéz pillanatokban megmutatja, hogyan nyugszik a válasz vágya a populizmuson. Populizmusok, amelyek dicsőség és remény üzeneteit árulják a fej nélküli társadalom számára, valamint kétségbeesettek; Egy olyan egyenlőtlenség terméke, amely - mint a politikai elmélet mutatja - polarizálja a lakosság szavazatát a legellentétesebb szélsőségeken.
Komoly fenyegetésről beszélek, nem a német vagy a kubai diktatúrával való hiperbolikus összehasonlítás miatt, hanem azért, mert olyan jelenségről beszélünk, amely a kereskedelemhez hasonlóan a gazdaságot a a világ GDP-je. Olyan kereskedelem, amely nemcsak munkahelyeket teremt, hanem csak az árukereskedelemben több mint 19 billió USA dollárt, valamint valamivel több mint 5 billió szolgáltatást. Olyan kereskedelem, amely évről évre nem szűnt meg hozzájárulni a gazdasághoz, folyamatos növekedést regisztrálva a GDP által tapasztalt növekedéshez képest; amint azt a következő grafikon mutatja.
Ezen túlmenően, a gazdasági integrációról és a fejlődő gazdaságokról beszélve, amelyeket mindig elfelejtettek, fontos kiemelni szerepüket ebben a globális kereskedelemben, amely tranzakcióikkal az említett kereskedelem több mint 40% -át, valamint a kereskedelem több mint 30% -át foglalja el. szolgáltatások. Így egyre nagyobb szerephez jutás a kereskedelmi térképen, valamint a növekedés, amelyet megelőzött az az erős elkötelezettség, amelyet ezek az országok vállaltak a külföldi szektor felé való nyitás érdekében. Tét, amelyet csökkenteni lehet az egyes országok által igényelt elszigeteltség, valamint a féktelen protekcionizmus előtt, amelyet homályos, ugyanakkor hamis ok indokolhat annak megszüntetésére.
Ezenkívül nem arról van szó, hogy használaton kívüli jelenségről van szó, amely kimerültség tüneteit mutatja, hanem arról, hogy olyan jelenségről van szó, amely természetesen az idő múlásával sem áll meg szélesedni és tágulni. Amint azt a következő grafikon mutatja, láthatjuk, hogy az elmúlt 10 évben a globális kereskedelem nem állt le növekedésnek, ami jelentéktelen csökkenést mutat olyan helyzetekben, amelyek - például a nagy recesszió miatt - globális szinten nehezítették az egész gazdaságot. És ez az a könnyű alkalmazkodás a recesszív forgatókönyvekhez, olyan helyzetek elérése, amelyekben a növekedése nem áll meg, vagy olyan pesszimista körülmények között, mint amit említettünk, a kereskedelmet olyan biztonságos fogadássá teszi, amelyet az adatok fényében senki sem hagyhat figyelmen kívül .
Röviden, olyan helyzetről beszélünk, amelyben a sok ország által elfogadott áramlás nem tűnik a leghelyesebbnek. A nagyobb elszigeteltség felé haladó világról beszélünk, amely messze nem az a kívánt, de maga a gazdasági növekedés fékezõje. Ez a protekcionista álláspont a teljesen inaktív gazdaságokkal szemben, amelyeket a gazdasági inaktivitás terhel, számos közgazdász számára az egyik legnagyobb aggodalomra ad okot. Nos, kevesen ellenzik a globalizációt, amely az adatok tükrében nagy hozzájárulást, nagy hozzájárulást jelent a világgazdaságban.
Egy olyan hozzájárulás, amelyet mérlegelni lehet, akkor a becslések szerint egy olyan forgatókönyvben, amelyben a feszültségek virágoznak, mint tavaszi virág, a bolygó számos fókuszában, a kereskedelem ebben az évben olyan mértékben csökkenhet, mint ahogy azt maga a The Economist is tükrözi. , 10 és 30% között mozoghat. És ez az, az értékláncok álcázott hazatelepítése; az országok közötti kereskedelmi feszültségek, amelyekhez hozzá kell adnunk a konfrontációt többek között Ausztráliával, Franciaországgal, Olaszországgal; valamint azokat az üzeneteket, amelyek ösztönzik az ország kapitalizációját és a nemzeti fogyasztás ösztönzését, a külföldi áruk kárára; Ők lettek a modern kereskedelem ezen áramának új "nappirítósai", amely a globalizációt fenyegeti, mint mondtuk, a globális elszigeteltségre törekvő üzenetekkel.
Szerencsére az adatok fényében a kereskedelem valóban a gazdaság egyik alappillére. Ezért a pontos információ és tudás mindig a legjobb szövetségesünk.