Az abszolút szegénység a szegénység olyan mértékére utal, amelyben az emberek alacsonyabb, meghatározott kritériumok alapján meghatározott erőforrások küszöbén vannak.
Az abszolút szegénység ebben az értelemben egységes kritériumokat határoz meg azoknak az embereknek a kijelölésére, akik szegénységben vannak, és amelyek objektíven számszerűsíthetők. Így az abszolút szegénység meghatározza a minimáljövedelemen alapuló kritériumot, amely (becslések alapján) lehetővé teszi az egyén vagy a család számára a tisztességes életet, valamint a legalapvetőbb szolgáltatásokhoz való hozzáférést. Ily módon a minimáljövedelem alatti személyeket szegénységben élő személyeknek tekintik.
Mint más méréseknél, itt is kritikát fogalmaztak meg a koncepcióval kapcsolatban. A szegénységnek az egész bolygón történő egységes mérésének módja olyan elképzelést kínál, amely nem felel meg a valóságnak.
Ehhez az abszolút szegénység mérésében váltakozik a relatív szegénységgel.
Az abszolút szegénység fogalmának kritikája
Az abszolút szegénység sokkal megbízhatóbb mértéke a szegénységnek, mint a relatív szegénység. Nos, ez - a relatívól eltérően - a mérés alapkritériumaként a méltó életet lehetővé tevő alapvető erőforrások sorozatát veszi fel.
Bárki, aki ezen erőforrások alatt van, abszolút mérés alapján szegénységbe kerülne.
A relatív szegénységhez hasonlóan azonban az abszolút szegénységnek is vannak hibái. Ebben az értelemben az ismétlődő hibák, az elemzés helyétől függően. És az a tény, hogy az abszolút szegénység megpróbálja egyenlővé tenni a szegénységet a világon, meghatározva a minimális napi jövedelmet a méltó élet kialakulásához. Azonban attól a területtől függően, amelyre hivatkozunk, arról beszélünk, hogy ezen küszöböket módosítani kell. Nos, nem ugyanaz, ha Malabóban napi 1,90 dolláros jövedelmet kapunk, mint Madridban.
Ezért annak ellenére, hogy az abszolút szegénység nagyobb objektivitást mutat mérésében, továbbra is árnyalt aspektusok sorozatát mutatja abban a célkitűzésben, hogy minden területen bemutassa az egységességet.
Bár igaz, mindent elmondunk, hogy az intézkedéseket általában vásárlóerő-paritáson (PPP) jelzik.
Különbség az abszolút szegénység és a relatív szegénység között
Így az abszolút szegénység azzal a céllal születik meg, hogy enyhítse a relatív szegénységet jelentő problémát. Míg az abszolút szegénység olyan kritériumokat használ, amelyek az erőforrásokhoz való hozzáférés bizonyos szintjét rögzítik a szegénység és a nem szegénység közötti határként, addig a relatív szegénység - amint a neve is jelzi - a helyi elemzés által figyelembe vett küszöb alapján állapítja meg. Vagyis egy küszöbértéket, amelyet a területen megtermelt jövedelem szintje alapján számolnak.
Ily módon a relatív szegénység más típusú mérést alkalmaz, amely nem feltétlenül felel meg a valóságnak. Ebben az összefüggésben képzeljük el a relatív szegénységet egy olyan helyen, ahol minden állampolgár fizetése 50 euró / hó. A relatív szegénység mérésére használt rendszer szerint az ilyen szegénység nem létezne. És mivel mindenkinek ugyanaz a jövedelmi szintje, nincsenek másoknál viszonylag szegényebb emberek.
Ugyanígy tegyük fel, hogy egy olyan városban élünk, amelyben minden polgár jövedelmi szintje meghaladja az egymillió eurót, így egy sor ember marad, akik munkájukért félmillió értékű fizetést kapnak. Ebben az értelemben, ha mindenkinek éves jövedelme egymillió euró lenne, és ezeknek a többinek félmilliója lenne, akkor a relatív szegénység megtalálható lenne azokban, akik félmillió eurót kapnak; annak ellenére, hogy a tényleges gyakorlatban nincsenek szegények a területen.
Így a különbség főleg abban rejlik. Nos, amint a két bemutatott példa mutatja, a relatív szegénység számszerűsíti a szegénységet, figyelembe véve a mérés kontextusát. Az abszolút szegénységgel ellentétben ide tartozik a szegénység is, amely - amint neve is jelzi - szegénység a területükön kapott jövedelem szintjéhez képest. Azonban nem érti az összegeket és az objektivitást.