A nemzetközi piacok által tapasztalt anomália erőteljesen befolyásolta a külső keresletet, és mérsékelt növekedést okozott. A nacionalista diskurzusok egyre nagyobb súlyt kapnak a közvéleményben, olyan helyzeteket okozva, amelyek egyre széttörtebb gazdasághoz vezetnek minket.
Sokat mondanak egy globalizált gazdaságról, egy összekapcsolt gazdaságról, egy globális hangulatról. Az utóbbi években azonban olyan mozgalmak jelentek meg, amelyek politikailag fenyegetik azt a gazdasági összekapcsolódást, amelyet az évek során megszilárdítottunk. Azok a szerződések, amelyek erőteljesebb és összetettebb gazdasági struktúrákat hoztak létre - például az Európai Unió - fenyegetést kapnak, szkeptikus mozgalmakkal támogatva a különválást.
A hatalmi harc, a politikusok egocentrikussága és a populizmus meglehetősen kényelmetlen forgatókönyvet hoz létre annak a jelenségnek, amelyet globalizációnak nevezünk. Az évek során a nemzetközi együttműködés és ez az összekapcsolódás lehetővé tette számunkra, hogy olyan dolgokat tegyünk meg, amelyek évekkel ezelőtt elképzelhetetlenek voltak társadalmunk számára. A globalizált világ gazdasági fejlődése lehetővé tette számunkra, hogy összekapcsoljuk a gazdaságokat másokkal, lehetővé téve az áruk és szolgáltatások állandó cseréjét, valamint az egyes országok kultúráját.
Olyan magas a globalizáció szintje, hogy egyre gyakrabban tapasztalható a kultúra, a termékek, a szolgáltatások ezen átadása többek között a bolygót alkotó összes országban. Azonban az a helyzet, amelyet a gazdaság átél, befejezve ezt a terjeszkedő ciklust, és olyan döntésekkel, amelyek geopolitikai feszültségekhez vezettek, mint mondtuk, a bolygót olyan belső törésekhez vezeti, amelyek gyengítik ezeket a megállapodásokat, hidakat, amelyek összekötnek bennünket egymással; a protekcionizmus jelenlétet szerez a politikai diskurzusban, és a hatások már most is figyelemre méltók.
Többek között az Egyesült Államok, Egyesült Királyság, Olaszország, Kína. Mindannyian tanúi lehettünk annak, ami a gazdaságunkban történik. A kialakult feszültségek miatt egyre több ország mutat be olyan politikai frontokat, amelyek a szétválasztást, a protekcionizmust és a nacionalizmust támogatják a problémák megoldásaként. A nacionalizmusok, amelyek, mint mondtuk, fenyegetik azt a globális kapcsolatot, amely arra késztetett minket, hogy megerősítsük magunkat gazdaságként. A hatalomvágy és a szuverenitás elvesztése azonban kérdéseket vetett fel azzal kapcsolatban, hogy ez az összekapcsolás jövedelmező-e minden ország számára, vagy csak kevesek számára.
Az Európai Unió esetében ezt keményen kritizálták és megkérdőjelezték. Az elmúlt években számos tagország alkalmazta az euroszkepticizmust a nyilvános vitában. Euroszkepticizmus, amely érvelési alapjaként egyes országok, például Németország gazdagodását integrálta más segédgazdaságok, például Olaszország vagy az Egyesült Királyság elfojtásának árán. És mondom Olaszországot és az Egyesült Királyságot azon egyszerű okból, hogy eddig ők voltak azok a gazdaságok, amelyek leginkább felkeltették ezt a vágyat a közösség egészének széttörésére és a menekülési út keresésére; az Egyesült Királyság esetében már küszöbön áll.
A gazdasági helyzet oxigént ad a nacionalizmusoknak
Az év eleje óta a világgazdaság olyan gazdasági lassuláson megy keresztül, amely folyamatosan kíséri a várható növekedést. Az a lassulás, amelyre a Nemzetközi Valutaalap (IMF) már leírta, a gazdaságok nagy százalékában megy végbe. Pontosabban, a bolygó gazdaságainak 90% -a tapasztalja a lassulás negatív hatásait, miután lejárt ebben a hosszú expanziós ciklusban, amelyet az elmúlt években tapasztaltunk. Emiatt a multilaterális szervezetből ezt a lassulást szinkronizált lassulásként határozzák meg, mivel ez nem kifejezetten egy adott gazdaságot alapoz.
Ez a helyzet sok országot arra késztetett, hogy látva, hogyan szenvednek növekedési ütemük és gazdaságuk, megpróbálják megtalálni a helyzetet, legalábbis a növekedés fellendítésére oly módon, hogy a helyzet enyhülhessen, és ezzel elkerülhető legyen a nagyon féltett recesszió. Ezek az intézkedések azonban, tekintettel az európai monetáris szuverenitásra, képtelenek hatékonyak lenni. Emiatt e tényleges alkalmatlansággal szemben bizonyos politikai vezetők megkérdőjelezik a közösségi intézkedések hatékonyságát az alkalmazkodó gazdaságpolitikával szemben, amelyek egyre kevésbé gyakorolják az eseményeket.
És az, hogy a QE, a mennyiségi terjeszkedés, valamint a negatív kamatláb-politikák alkalmazásával az Európai Unió minden expanziós gazdaságpolitikájával büszkélkedhet. Olyan dicsekvés, hogy a lassulás miatt az intenzívebb expanziós politika alkalmazása már nem gyakorol ellenőrizhető hatást az európai gazdaságra. A növekedés továbbra is lassul, a felülvizsgálatok nagyon lefelé mutatnak, és a táblázatban szereplő összes inger mellett az európai bruttó hazai termék (GDP) dinamikája nulla. Olyan helyzet, amely riasztásokat indított el olyan kormányokban, mint Olaszország.
Figyelembe véve a helyzetet, az olyan kormányok, mint az olasz, látva, hogy Olaszország két egymást követő összehúzódás után belépett a technikai recesszióba, beszédében elkezdték használni, igazolva a recessziót, az Európa által alkalmazott rossz gyakorlatokat és a képtelen hatékony politikákat alkalmazni a az Európai Unió által létrehozott PEC be nem tartása miatt. Az a beszéd, amely hiába értelmetlen az alkalmazott speciális gyakorlatok miatt, hatással volt egy olyan népességre, amely már azzal vádolja az Európai Uniót, hogy akadályozza az ország gazdasági növekedését.
Az a helyzet, amely - amint azt a cikk elején említettük - az euroszkeptikusok térnyerését okozza az olasz országban, protekcionista és nacionalista beszédeket folytatva, ahol az együttműködésnek és a globalizációnak nincs helye. Nagyon szomorú hír, mert ha megnézzük azokat a gazdasági jelenségeket, amelyek a legnagyobb mértékben járulnak hozzá a világ GDP-növekedésének összesítéséhez, láthatjuk, hogy a nemzetközi kereskedelem és az országok közötti ismételt tranzakciók hogyan tartoznak azok közé a jelenségek közé, amelyek a legtöbb oxigént szolgáltatják.
A tét a nemzetközi kereskedelem és a növekedés
A világ GDP-jének körülbelül 60% -át jelentik a globalizáció és a gazdaságok közötti szabad kereskedelem által termelt tranzakciók és export. Nagy hatással van a gazdaságra és hiányzik a védekezés a nacionalista beszédekben. Az a helyzet, amely azt eredményezte, amit most látunk, ahol a bolygót vezető két fő gazdaság kereskedelmi háborúba merül; az Egyesült Királyság küzd az Európai Unióval kötött szerződéseinek megszegéséért; míg Olaszország továbbra is támogatókat keres annak a közösségi igának a megszüntetésére, amely megakadályozza őket abban, hogy az államadósság szintjét a GDP által jelenleg magas 140% fölé emeljék.
A Kereskedelmi Világszervezet (WTO) jelentése szerint a globális kereskedelem a történelem egyik legnagyobb lassulását szenvedi el. Az olyan jelenség, mint a kereskedelem, amely az évek során nem állt le évről-évre, a bolygó helyzetére való tekintettel a hónapok során romlik. A kereskedelemre vonatkozó előrejelzések meglehetősen negatívak, és a főbb multilaterális szervezetek részéről már arra figyelmeztetnek, hogy ez a helyzet nem előnyös a gazdaság számára.
Emlékezzünk arra, hogy amint elhangzott, a kereskedelem a gazdaság növekedésének egyik fő adalékja. A kereskedelem stagnálása, ahogyan ezt a protekcionista és a nacionalista diskurzusok tették, a külső kereslet erőteljes csökkenéséhez vezet, amely számos, a külföldi szektortól függő gazdaság növekedésének véget vetett. Az export csökkenése miatt az olyan gazdaságok, mint Németország, végül a recesszióval határosak vagy nulla növekedést mutatnak, míg mások, mint az Egyesült Államok, majdnem egy százalékponttal nehezítették növekedési előrejelzéseiket.
A gazdaság megállt, főként a kereskedelem leállítása miatt. Míg a WTO az év elején 2,6% körüli kereskedelmi növekedést prognosztizált, a helyzet arra kényszerítette a felügyeleti szervet, hogy mérsékelje ezeket az előrejelzéseket 1,2% -ra. Ezt a meredek zuhanást a nemzetközi piacokon tapasztalható feszültség okozza, mivel nem tisztázzák a gazdaság által jelenleg tapasztalt legnagyobb sokk, a kereskedelmi háború kimenetelét. Kereskedelmi háború, amelyben annak ellenére, hogy a kimenetelt már számos alkalommal bejelentették, még nem sikerült megállapodásra jutni.
És ez az, hogy Trump elnökéhez hasonló beszédben, ahol a nemzetközi együttműködésnek és a szabad kereskedelemnek nincs helye, a két gazdaság közötti kétoldalú kapcsolatok tovább romlanak, folyamatosan új feszültségek jelentkeznek, amelyek megakadályozzák az említett megállapodás megszilárdulását. Az a helyzet, amely továbbra is nehezíti a gazdaságokat, tekintettel arra, hogy lehetetlen olyan piacokon működni, amelyek nagyfokú rendellenességeket mutatnak. A WTO-tól ezt a helyzetet bátortalannak minősítik, mivel a növekedés akadályait csak a nacionalista érdekek jelentik, amelyek csak a haladást próbálják gátolni.
Felismerhetjük, hogy a nemzetközi együttműködésnek számos hibája van, és ezeket ki kell javítani. Egyes kormányok beszédei azonban megpróbálják megtörni az együttműködést, ahelyett, hogy megoldást keresnének. Nem léphetünk a haladás ellen, még akkor sem, ha vannak nézeteltérések, amelyeket párbeszéd útján lehet megoldani. Globalizált világban élünk, és az előrelépés, amelyet ez a gazdaság számára hozott, az érdekellentétek miatt egyértelmű veszélyben van. Többet kell gondolnunk egy közösségi keretrendszerről, és támogatnunk kell az inkluzív fejlesztéseket; Nos, ha így folytatjuk, akkor továbbra is csak egy bizonytalanságot kavarunk fel, amely súlyosan kísért a gazdaságban és a haladásban.