A gazdasági informalitás Latin-Amerikában a régió növekedésének és fejlődésének egyik fő terhe. Az intézmények digitalizálása a korrupció nagy százalékával véget vethet a tagországokban.
Latin-Amerika nagy növekedési képességű gazdaság. A „legjobb feltörekvő gazdaságok listája a világon” néven sok olyan ország, amely a latin-amerikai régiót alkotja, alkalmasnak tekinthető arra, hogy csatlakozzon ehhez a csoporthoz. A régiót alkotó országok megjelenése és intézményi gyengesége azonban sokszor nem csak másfajta szenzációt kelt. Szenzáció, amely elvonja ezt a nagy lehetőséget.
Latin-Amerikában a korrupció gazdaságának nagy problémát jelent. De nemcsak Latin-Amerika számára, mivel az informális gazdaság, amely a korrupció folyamatos eseteiből származik, a fejlődés és a gazdasági növekedés egyik nagy terhe. Egy korrupt ország viszont kevésbé vonzza a befektetéseket és garantálja a jogbiztonságot maguknak a befektetőknek az országban. Ugyanakkor véletlenül sok olyan országban, amelynek gazdaságában a legmagasabb a korrupciós esetek száma, viszont nagyobb beruházásokra van szükség a nagyobb és hatékonyabb fejlődés eléréséhez.
Fejlesztés, amely sok esetben nem is valósul meg. A gazdaságokban az informalitás magas aránya végül gátolja a tőke vonzását. Azok az országok, amelyeket a menedzsment kevéssé átlátható, kínálnak garanciákat, végül rontó elemet generálnak a nemzetközi befektetők számára, akik kizárják a befektetést azokban az országokban, amelyek ebben az esetben nem nyújtanak garanciát arra, hogy ez a beruházás biztonságot és törvényességet élvez. az országban. Olyat, amit azokban az országokban, ahol a gazdasági informalitás magas, nem érzékelik.
Ezzel a helyzettel küzd sok latin-amerikai ország kormánya. Mexikó például Latin-Amerika legnagyobb gazdasága; Mexikó nagy vonzerővel rendelkező gazdaság, míg földrajzi szinten elfoglalt helyzete olyan előnyöket nyújt számára, amelyek más országokkal nincsenek, mivel a nemzetközi piac egyik legfontosabb szereplőjével, az USA-val határán helyezkedik el. Ezek a képességek olyan vonzerővel ruházzák fel, amelyet sok esetben csökkent a képtelenség csökkenteni a korrupció magas szintjét.
A korrupció különböző esetei, kezdve a megvesztegetéssel, végül a külföldi tőke elrettentésétől tartanak, amely attól tart, hogy korrupt cselekményekbe merül, ahol a vállalkozás jövedelmezőségét végül az ország magas korrupciós költségei csökkentik. Azok a költségek, amelyek egy vállalkozás számára többletköltséget jelentenek, amellyel nem mindenki hajlandó szembenézni; legalábbis amikor vannak más gazdaságok, amelyek legitimebben közelítik meg. A gazdaságot kísért probléma, amelyre azonban még nem találták meg a konkrét orvosságot, tekintve az intézmény gyengeségét magában az országban; olyan intézmények, amelyek néhány hete kábítószer-kereskedő szabadon engedésére kényszerültek, hogy enyhítsék a helyzetet a kormány és a kartell között.
Korrupt gazdaságok, nem vonzó gazdaságok
A Transparency International Titkárság (TI) szerint magas az összefüggés az országok korrupciója és a demokrácia gyengülése között. A legkorruptabb országok tehát kevésbé demokratikus országok, és hajlamosabbak a tekintélyelvűbb rendszerekre. Ez, mint mondtam, valódi probléma. A Titkárság által bemutatott rangsor szerint sok latin-amerikai ország, különösen Venezuela esetében, nagyon lemaradt pozíciókat foglal el a leginkább korrupt országok rangsorában, amelyeket a testület maga állít össze. Venezuelától, amely a 100-ból 18-at kap, a régió legkorruptabb országaként, Mexikóig, amely - mint a példában mondtuk - 28-at kap 100-ból.
Néhány olyan álláspont, amely Latin-Amerikában olyan gazdaságként helyezi el a gazdaságot, ahol a korrupció nagy jelentőséggel bír a gazdaságán belül, és az országokban magas szintű informalitásról tanúskodik. Nagy informalitás, amelyet olyan országok is tapasztalnak, mint Nicaragua vagy Guatemala, megelőzve Mexikót a rangsorban. A Világbank által közzétett tanulmány szerint minden ötödik brazil, minden negyedik perui, valamint a chileiek 15% -a úgy véli, hogy a korrupció az egyik fő probléma Latin-Amerikában. Ugyanezen tanulmány szerint a korrupció olyan jelenlétre tett szert az országokban, hogy Mexikóban az ügynökség által megkérdezettek 23,6% -a indokoltnak tartja a megvesztegetést.
A korrupció Latin-Amerikában eljutott odáig, hogy az állampolgárok úgy vélik, hogy nem tehetnek semmit annak megakadályozása érdekében. Ilyen az a tény, hogy olyan országokban, mint Bolívia, a megkérdezettek 28,6% -a állítja, hogy meghatározott célból vesztegetést fizetett a rendőrségnek; Mexikóban 23,8% azt is állítja, hogy vesztegetést fizetett a rendőrségnek; míg olyan országokban, mint Paraguay vagy Peru, azok az állampolgárok, akik állítólag ezt tették, 21, illetve 18,6% -ot tesznek ki. Vagyis a megkérdezett állampolgárok csaknem ötöde állítja, hogy kenőpénzt kellett fizetnie az ország rendőrségének.
Üzleti szempontból, figyelembe véve azt, amiről korábban beszéltünk, és a külföldi befektetések jelentőségét ezekben a gazdaságokban, például Brazíliában, a megkérdezettek 11,7% -a úgy véli, hogy vesztegetést kell fizetnie a magatartásért vállalkozás az országban; olyan országokban, mint Mexikó, a vállalatok száma akár 17,6% -ra is rúg; 17,6% -ának pontosan vannak olyan országai is, mint Peru. Más országokban, például Paraguayban vagy a Dominikai Köztársaságban 13,8%, illetve 12,3%. Oka, amely megmutatja az üzletemberek negatív megítélését a latin-amerikai országok korrupciójáról.
Indok, ami viszont igazolja a régió által elvesztett nagy mennyiségű beruházást, mert nincs szüksége erre a jogi garanciára, hogy ne kelljen szembenéznie a korrupciós ügyek következményeivel. Egy helyzet, amelyet - mint mondom - megfordítanak, de nagyon fokozatosan és olyan vezérléssel történik, amelyet időnként lehetetlen adatokkal mérni. Az elmúlt hónapokban azonban a 4. ipari forradalom, a digitalizálás és minden más, ami üzleti környezetet teremt a digitális korban, számos ország számára kínál megoldásokat a korrupció e káros hatásainak kiküszöbölésére.
Az intézmények digitalizálása - tekintettel arra, hogy ennek a korrupciónak a nagy százaléka a tisztviselőkkel, a rendőrséggel és a vezetőkkel folytatott közvetlen kapcsolatok során következik be - hatással lehet magára a korrupcióra is, mivel ha a folyamat digitálisan zajlik, akkor nem kell a dokumentációt kiadó tisztviselőkhöz fordulni, licencek vagy tanúsítványok esetén a folyamat demokratikusabb lehet, mint ha éppen ellenkezőleg, fizikailag kellene elvégeznünk a folyamatot. A digitalizálás remek eszköz lehet ezeknek az országoknak, mivel az intézmények digitalizálása demokratikusabb környezetet teremthet az országban, kiegyenlítve a folyamatokat és megakadályozva a megvesztegetések illegális beszedését.
A digitalizálás mint a korrupció megoldása
Az Inter-American Development Bank (IDB) maga javasolta, hogy a latin-amerikai országok mihamarabb hajtsanak végre folyamatokat az intézmények digitalizálására. Az ügynökség úgy vélte, hogy a bürokratikus eljárások digitalizálására irányuló folyamatok közvetlen hatása lehet az ország korrupciójára. Mivel egy olyan országban, ahol nincs fizikai bürokrácia, a digitális formátum miatt nehezebb lenne folytatni a vesztegetést.
Emiatt a multilaterális szervezetek úgy vélik, hogy az a folyamat, amelyben az összes eljárást elektronikus úton hajtják végre, nemcsak demokratikusabb forgatókönyvet eredményezne, hanem az átláthatóság szintje is jelentősen növekedne. Így nagyobb biztonságot és garanciát okozva azáltal, hogy az eljárásokat tisztviselő jelenléte nélkül tudja végrehajtani. A digitalizálás révén óriási összeggel csökkennek azok a kenőpénzek, amelyeket - mint emlékszünk - a mexikóiak ötödének kellett fizetniük.
Például Európában a bürokratikus eljárások 81% -a elektronikusan végezhető; Latin-Amerikában azonban ezeknek a bürokratikus eljárásoknak csak 7% -a hajtható végre elektronikus úton. Ez mutatja a korrupció nagy jelenlétét ezekben az országokban, mivel nem logikus, hogy a bürokratikus eljárásoknak csak 7% -a hajtható végre online módon, az intézmények engedélyével a korrupció meszelésében a globális hatóságok látókörébe. De ráadásul, amint azt maga az IDB is jelzi, a bürokrácia digitalizálása nemcsak a korrupciót, hanem az állami kiadások tekintetében is csökkenti a kormány költségeit, mivel az eljárásokhoz nincs szükség annyi tisztviselőre, és más szervezeteknek szentelhetik magukat. például szociális szolgáltatások.
Röviden, egy nagyon jelentős javulás, amelyet a régió országainak be kell tartaniuk. Latin-Amerika nem lehet olyan régió, ahol az országok ilyen szintű gazdasági informalitást mutatnak be. A beruházások szükségességének nagyobb tudatosságot kell előidéznie az ország politikusai és vezetői körében, az erőfeszítéseket a helyzet csökkentésére és javítására kell összpontosítani, ezáltal nagyobb vonzerőt érve el az országok számára. Hasonló szinten a régió feltörekvő gazdaságaiban rejlő lehetőségek jelentősen csökkennek, ami akadályozza azt a fejlődést és növekedést, amelyre a latin-amerikai polgárok annyira vágynak és amire szükségük van.
