Az aktívan kezelt alap olyan befektetési alaptípus, amelybe az alapkezelő társaság vagy a kezelő gyakran változtat azon eszközök kombinációján, amelyekbe befektet.
Az aktív vezetés egy vezetési stílus. Más szavakkal, sokféle befektetési alap létezik különböző paraméterek szerint. Ebben az értelemben az aktívan kezelt alapoknál a kezelők bizonyos gyakorisággal változtatják meg az eszközportfólió összetételét a nyereségesség maximalizálása és / vagy a kockázatok minimalizálása érdekében. Ezeket mind részvényekre, mind fix hozamokra használják.
Az aktívan kezelt alapok kezelői, bár nem próbálnak követni egy indexet, mint a passzív kezelésnél, mégis használnak egyet a teljesítményük mérésére és felülmúlására.
Viszonyítási alapPéldául egy befektetési alap, amely csak részvényekbe (részvényekbe) fektet be. Ha az alapot aktívan kezelik, a kezelő megváltoztatja azokat a részvényeket, amelyekbe befektet. Hasonlóképpen változik az a tőke aránya is, amely mindegyikbe befektet. Ellentétben a passzívan kezelt alapokkal, amelyekbe a menedzserek nem változtatják meg a befektetett részvényeket vagy súlyukat. Hacsak igen, a benchmark nem változtatja meg az összetételét.
Mi a célja az aktívan kezelt alapoknak?
Az aktívan kezelt alapok kezelőinek célja, hogy megpróbálja legyőzni a referencia indexet vagy benchmarkot. Így nem elég ugyanabba a részvénybe fektetni, amely az adott referenciaértéket alkotja, vagy ugyanolyan arányban fektetni.
Készen áll a befektetésre a piacokon?
A világ egyik legnagyobb brókere, az eToro hozzáférhetőbbé tette a pénzügyi piacokon történő befektetést. Most bárki befektethet részvényekbe, vagy megvásárolhatja a részvények frakcióit 0% -os jutalékkal. Kezdje el a befektetést mindössze 200 dolláros befizetéssel. Ne felejtsük el, hogy fontos a befektetésre való kiképzés, de természetesen ma bárki megteheti.
A tőkéje veszélyben van. Egyéb díjak merülhetnek fel. További információért keresse fel a stock.eToro.com oldalt
Befektetni szeretnék az Etoro-valEhhez technikai elemzési technikákat, fundamentális elemzéseket, makroökonómiai elemzéseket vagy kvantitatív elemzéseket alkalmaznak. Különböző eszközök segítségével próbálják megjósolni, hogy mely értékek fognak a legjobban teljesíteni. Vagy ami ugyanaz, fektessen be azokba az értékpapírokba, amelyek az átlagosnál nagyobb jövedelmezőséget érnek el.
A legtöbb befektetési alapot aktívan kezelik. Miért? Mivel az alapjuk vonzóbbá tétele érdekében a befektetők számára megpróbálnak több hozamot elérni, mint amennyit a befektető egyszerűen csak egy benchmark indexbe fektetne. Például egy ETF-en keresztül.
Ha az alap nem ígéri az átlagnál több hozam megszerzését, mennyire vonzó a befektető számára magasabb jutalék fizetése? Olyan lenne, mintha magasabb árat fizetnének, alacsonyabb profitért.
Az aktív vezetés előnyei és hátrányai
Ez a vezetési stílus, mint szinte minden, számos előnnyel és sok más hátránnyal jár. Nem minden jó, és nem is minden rossz. Minden attól függ, hogy a vezető képes-e a piaci átlagnál nagyobb jövedelmezőséget elérni.
Előny
- Lehetőség az átlagosnál nagyobb jövedelmezőség elérésére.
- Képes a beruházást hatékonyabban a kockázati profilhoz igazítani.
- A tőzsdei összeomlás idején minimalizálhatják a veszteségeket, ha a menedzsment megfelelő.
Hátrányok
- A piaci átlagnál alacsonyabb jövedelmezőség elérésének lehetősége.
- Ha a vezetés nem megfelelő, akkor a referenciaértéknél nagyobb veszteségek lehetnek.
- Magasabb jutalékokat fizetnek.
Összegzésként elmondhatjuk, hogy az előnyként bemutatottak hátrányt is jelenthetnek. Mint az elején mondtuk, minden a menedzsment minőségétől függ. Ami elsősorban a vezető képességeitől, tapasztalatától és tudásától függ.
Az aktív vezetés kritikája
Az aktív vezetést a történelem folyamán széles körben kritizálta egy gondolkodásmód. A részvénymozgásokról általában kétféle gondolkodásmód létezik. Egyrészt vannak, akik úgy gondolják, hogy a tőzsde mozgása megjósolható. Másrészt vannak olyanok, akik szerint a tőzsde előrejelzése lehetetlen, mert a piacok hatékonyak.
Azok, akik úgy gondolják, hogy a tőzsdét meg lehet jósolni, mindenféle technikát és elemzést alkalmaznak az átlagon felüli profit termeléséhez. Ezzel szemben azok, akik ezt abszurdnak tartják, támogatják a véletlenszerű járás elméletét és a passzívan kezelt alapokon keresztül történő befektetést.
Kinek van igaza? Vannak olyan menedzserek, akik az idők során következetesen felülmúlják a benchmark indexeket - például Warren Buffett, Francisco Paramés vagy Peter Lynch. És természetesen vannak olyan esetek, amikor ez nem így történt. Amellyel nem lehet általánosítani sem egyik, sem másik szempontból. Ebben az értelemben a helyes dolog a befektetés, mivel mindenki helyesnek gondolja a gondolkodásmódját. Ami megismétlem, sem több, sem kevésbé érvényes. Csak más.