A kollektív tulajdon az ingatlan tulajdonjogának megközelítése társadalmi szempontból, ahol a csoport tulajdonosa és felelős értük, és így megvédi egyéni érdekeiket, mint egy csoport tagja.
A kollektív vagyon jelentősen eltér az egyéni magántulajdontól, hangsúlyozva, hogy csak a megosztott tulajdon révén lehetséges az eszközök igazságosabb és hatékonyabb elosztása vagy elosztása.
Gyakran feltételezik ezt a fajta ingatlant bizonyos termelési eszközök vagy különféle természeti erőforrások felhasználása és kiaknázása, amelyek tulajdonjogát megosztják a közösség tagjai, vagy ők egy adott terület állampolgárai.
A gazdasági tanulmányok során más módon is hivatkozhatunk erre a fogalomra, például a társadalmi vagy a közösségi tulajdonra.
A kollektív tulajdonságok megteremtésének szükségességéhez való megközelítés elméletileg gyakran baloldali posztulátumokhoz kapcsolódik, mint például a szocializmus vagy a kommunizmus.
Ábrázolások a kollektív tulajdon valóságában
A közös tulajdonban lévő eszközök leggyakoribb képviselete a magas tulajdonosok számával rendelkező társaságok vagy kereskedelmi társaságok, és az irányítás elosztása. Közülük a szövetkezetek esetét emelném ki.
Ennek a koncepciónak a mély gyökere azonban nem jellemző a kapitalista társadalmakban. Emiatt a valóságban a kollektív tulajdon egyértelmű példája figyelhető meg a kommunizmus posztulátumaiban a termelőeszközök állami tulajdonjogáról.
Ellenőrzésük és tulajdonuk révén a kommunista államok arra összpontosítják társadalmi, politikai és gazdasági működésüket, hogy minden olyan állampolgár eszközei, akiknek kezelése a közigazgatásra hárul.
A korábban magáncégek államosítása ugyanúgy reagál erre az érvre, a legtöbb esetben a szocializmushoz vagy a marxizmushoz közeli posztulátumokat követve.
Egy másik példa alacsonyabb szinten a falansteriumok létezése lenne, mivel kisebb népességi központok, amelyek közösségi szerkezete a nem egyéni tulajdon feltételezésén alapul.