Az Egyesült Államok és Kína közötti kereskedelmi háború hatással van az egész világgazdaságra, két forgatókönyvet kezelhetnénk: egy pozitív és egy negatív forgatókönyvet.
Először is beszélnünk kell a szabad kereskedelem azon előnyeiről, amelyek a 20. század utolsó éveiben és a 21. század elején jöttek létre, ami elősegítette a nemzetközi gazdaság növekedését és általában a világ népességének jólétét. .
A határok megnyílásával a gazdasági globalizáció látványos szintet ért el. Világszerte a fogyasztóknak egyre nagyobb választékot sikerült beszerezniük a legjobb minőségi jellemzőkkel és a legjobb árakkal a nemzetközi versenyben.
Ugyanígy a világ minden országának cégei nyitva találták az ajtókat egy olyan világpiac előtt, ahol termékeiket a világ azon helyére tehették, ahol számukra a legkényelmesebb.
Versenyhelyzetet nemcsak országos szinten, hanem regionális és globális szinten is sikerült elérni. Ahol a piacot a világ leghatékonyabb termelői hódították meg, vagyis azok, amelyek a legnagyobb komparatív előnnyel rendelkeznek.
Mi történik a nemzetközi kereskedelemben?
Előfordul, hogy a 2008-as nagy válság után, ahol a világ legfejlettebb országai a bruttó hazai termék (GDP) alacsony vagy nulla növekedésének, a munkanélküliség szintjének növekedésének, recesszív folyamatnak és negatív kereskedelmi mérlegnek voltak kitéve; monetáris, fiskális és kereskedelmi politikát kezdtek alkalmazni gazdaságuk újbóli aktiválása érdekében.
A nemzetközi kereskedelem esetében akadályokat vagy protekcionista politikákat kezdtek alkalmazni kereskedelmi mérlegeik és nemzeti termelőik védelme érdekében. Ez a helyzet 2018 és 2019 között jobban megkeményedett, és különösen a nagyhatalmak, például az Egyesült Államok és Kína között.
Lehetséges pozitív forgatókönyv
Fontolóra vehetjük, hogy az Egyesült Államok és Kína közötti súrlódások olyan lehetőségforrásokat teremthetnek, mint például:
- Azok az európai, ázsiai és néhány latin-amerikai ország, amelyek már magas szintű iparosítással rendelkeznek, exportálhatnák a termékeket az Egyesült Államokba, mert jövedelmezőbb lenne más országokból importálni, ahelyett, hogy termékeket vásárolnának a kínaiaktól. Természetesen mindaddig, amíg a Trump-adminisztráció ezekre az országokra sem vet ki vámokat.
- Az alacsony iparosítású országok több nyersanyagot exportálhatnak a kínai piacra.
- Sok kínai vállalat, amelynek befektetése az Egyesült Államokban van, vagy amerikai vállalat Kínában; áthelyezhetik ezeket a beruházásokat más, erre a célra vonzó országokba.
Lehetséges negatív forgatókönyv
A negatív szempontok közül, amelyeket e háború eredményeként megemlíthetünk, megemlíthetjük a következőket:
- Hogy az Egyesült Államok és Kína gazdasága szűkül, ami alacsonyabb vásárlóerőt eredményezne a nemzetközi piacon.
- Lassabb világkereskedelmi növekedés, ha e két hatalom részvétele a világpiacon csökken, a világkereskedelem jelentősen visszaesne.
- A csúcstechnológiájú termékek drágább árai, a vámkorlátok miatt, amelyeket mindkét ország egyszerre vetne fel; Az Egyesült Államok a kínai termékekhez és Kína az amerikai termékekhez.
- Csökken a kínai és az amerikai technológiai vállalatok részvényeinek ára; a nemzetközi piacokon okozott bizonytalanság miatt olyan problémák, mint a Huawei esete.
- A bizonytalanság miatt az emberek dollárt akarnak megtakarítani, ami más országok valutáinak értékvesztését okozhatja a dollárral szemben, és hatással lesz a kamatlábakra is, amelyek növekedni fognak.
- Csökkenne az országok versenyképessége, és emelkednének az árak a fogyasztók számára a világ különböző országaiban, kihatva a globális termelési láncra, és mindannyian elveszítjük a szabad kereskedelem előnyeit.
Mit mond a Kereskedelmi Világszervezet (WTO)?
A WTO (Kereskedelmi Világszervezet) előrejelzése szerint a nemzetközi kereskedelem növekedése 2019-ben 2,6% lesz, ezt jelentették be a WTO igazgatója, Roberto Acevedo sajtóközleményében, és ahol aggodalmat fejeztek ki az Egyesült Államok közötti generált problémák miatt. Államok és Kína között.
A következő, a forrásból vett grafikonon: a WTO és az UNCTAD for trade; Láthatjuk, hogy a világkereskedelemre és ennek következtében a világ reál-GDP-jére már alacsony növekedési hatás van.
Vegyük a példát, hogy egy észak-amerikai állampolgár, aki 800 dollárért vásárol mobiltelefont a szabad piacon, ha a kormány 25% -os tarifát szab meg, akkor 800 × 0,25 = 200 dollár lenne, ez meghozná a végső árat ugyanaz a termék 1000 dollár.
Következtetés a kereskedelmi háborúról
Megerősíthetjük, hogy a tarifák olyan adók, amelyek növelik a termékek árát, és hogy a felesleges árat mindig a fogyasztó fizeti annak az eredménytelenségnek és védelemnek az árán, amelyet a kormány biztosít a nemzeti termelőknek.
A pozitív forgatókönyv csak rövid távon valósulna meg, de hosszú távon nagy valószínűséggel a negatív forgatókönyvet fogjuk tapasztalni. Bármilyen védelem a kereskedelmi mérleg ellen, vagy mint Trump vétója a Huawei számára, csak kevésbé versenyképessé teszi a vállalatokat, és csökkenti a globális kereskedelem és a GDP növekedését.