Gurgaon, anarcho-kapitalista város

Lehetséges az anarcho-kapitalizmus? Haryana államban, New Delhitől, India fővárosától mintegy harminc kilométerre, Haryana államban található Gurgaon az egy főre eső jövedelem harmadik legmagasabb indiai városa lett.

Olyan nagyvállalatok telepedtek le a városban, mint a General Electric, a BMW, a Coca-Cola, a Pepsi, a HSBC, a Nokia, a Google és az Intel, jelentősen hozzájárulva annak gazdasági növekedéséhez. A városban számos bevásárlóközpont, felhőkarcoló, golfpálya, pazar környék és biztonsági őrök nagy serege található. A környezettel szemben a tehetősebb területekkel ellentétben vannak marginális környékek, ahol az alapvető szolgáltatások hiánya több mint nyilvánvaló.

Bár a vállalatok hozzájárultak a nagy fejlődéshez, amint azt korábban említettük, erős társadalmi különbségek vannak, nem megfeledkezve arról, hogy a szennyezés az egyik legsúlyosabb probléma, amellyel Gurgaonnak szembe kell néznie. 2019 márciusában pedig a Greenpeace és az IQ Air Visual által szolgáltatott adatok szerint Gurgaont tartják a világ legszennyezettebb városának.

Az anarcho-kapitalista élmény eredete

De hogy megértsük, mi történik Gurgaonban, térjünk vissza az időbe, visszatérve ennek az anarcho-kapitalista tapasztalatnak az eredetéhez.

Az 1970-es években Gurgaon mezőgazdasági város volt, de Kushal Pal Singh ingatlanvállalkozónak, a DLF vállalat vezetőjének más terve volt erre a jelentéktelen városra. Sokan azt gondolták, hogy Singh őrült, mert Gurgaonban nem volt más, csak sziklás talaj, nem beszélve a kommunikációs útvonalak hiányáról és az ipari jelenlét nulláról.

1979-ben Kushal Pal Singh már apósától átvette a DLF társaság gyeplőjét. Abban az időben az állami szektor irányította a városok fejlődését és növekedését. Ez az ellenőrzés azonban nem létezett olyan helyeken, mint Gurgaon, ahol Singh 3500 hektárt foglalt le.

Az 1990-es évek elejéig India fejlődése lassú volt. Bár a Maruti-Suzuki autóipari társaság Gurgaonban telepedett le, a növekedés ugrása még nem történt meg. A válasz az amerikai General Electric vállalat leszállásából származott. Ez számos vállalat érkezéséhez és a város hatalmas terjeszkedéséhez vezetett. A General Electric példáját követve számos vállalat számos szolgáltatás kiszervezéséhez folyamodott.

Önkormányzat hiányában a vállalatok fontos projekteket kezdtek kidolgozni. A Haryana városfejlesztési hatóság azonban nem volt képes lépést tartani a magáncégek intenzív ütemével. Így szakadék keletkezett az állami és a magánszektor között. Ebben az összefüggésben a vállalatok saját szigeteket hoztak létre a városon belül.

Fejlesztés magáncégek kezében

Az infrastruktúra hiánya miatt sok vállalat szembesült ezzel a kihívással, ők építettek utakat, fúrtak kutakat és saját generátorokat telepítettek az áramellátás-megszakítások megoldására.

A hagyományosan állami szolgáltatásokat magáncégek vállalták. Ennek bizonyítékául szolgálnak a tűzoltók, akiket a DLF ingatlanvállalat kezei között hagytak. És az az eset, hogy a Gurgaon egyik felhőkarcolójában keletkező tűz esetén az indiai hatóságok nem rendelkeznek a tűz eloltásához szükséges hidraulikus platformokkal.

Tömegközlekedési szolgáltatások hiányában a munkaközpontok közös járműveket bocsátottak az alkalmazottaik rendelkezésére.

Az anarcho-kapitalizmus egyik alapelve a törvény és a rend. Így ez a doktrína fenntartja, hogy a magáncégek biztosítási és igazságügyi szolgáltatásokat nyújthatnak. Ez tökéletesen megvalósul Gurgaonban. Ezért számos magánbiztonsági őr jelentős jelenléte a városban.

Így az indiai közigazgatásokat nem átláthatónak, korruptnak és hatástalannak tekintették. Ahol hiányzott egy szolgáltatás vagy valamilyen infrastruktúra, egy vállalat gyorsan megjelent annak megoldására.

Gurgaonban folyamatban lévő kihívások

Mindaz, ami csillog, nem arany. Semmi sem tökéletes, és vannak olyan kérdések, amelyeket a magánkezdeményezés nem tudott megoldani, például a szennyezés, a csatornarendszer hiánya, a felszín alatti vízforrások túlzott kihasználása és az ivóvízzel kapcsolatos problémák.

A közszféra szerepével kapcsolatban emlékeztetünk arra, hogy az anarcho-kapitalizmus fogadta el a gazdasági szereplők elnyomását. Gurgaonban ez nem történik meg, hiszen 2008 óta van egy helyi önkormányzat, amely megpróbált választ adni az infrastruktúra problémáira, és amely elkezdte az adóbeszedést, ami nem felel meg az anarcho-kapitalizmus téziseinek.

Mindenesetre a gurgaoni tapasztalat olyan példa, amely érdekes reflexiókat vet fel a vállalatok szerepéről egy régió fejlődésében, az állam beavatkozásáról, valamint az állami szektor és a magánvállalkozások közötti egyensúlyról.