A munkanélküliség és az infláció az egyik legdrámaibb gazdasági probléma. A munkahely elvesztése mindig fájdalmas, és biztonsági hálóként létezik munkanélküliségi biztosítás. Előnyt jelent, amelyet a munkavállalók a túléléshez kapnak, miközben új munkát próbálnak találni. Pontosan az európai integráció és a jövőbeli reformok útján vitatták meg az európai munkanélküliségi biztosítás létrehozásának lehetőségét.
A 2008-as nagy recesszió mély hatást gyakorolt az európai gazdaságokra. Az egyik legfájdalmasabb következmény a munkanélküliségi ráta jelentős növekedése volt. Ezért az Európai Unió részéről, mint védőintézkedést azok számára, akik elvesztik a munkájukat, európai támogatás létrehozását javasolták. Az ötlet nem új keletű, hiszen már 2012-ben felmerült az úgynevezett "négy elnök jelentésében", amely reformokat keresett Európában az olyan célok előmozdítása érdekében, mint a növekedés, a gazdasági stabilitás és a foglalkoztatás.
Az európai munkanélküliségi biztosítás okai
Ennek az intézkedésnek az oka a gazdasági recesszió következményeiben keresendő. A tapasztalatok azt mutatják, hogy válsággal szemben a jóléti állam jelentős csökkentéseket szenved el, különösen olyan területeken, mint az oktatás, a beruházások és a munkanélküli ellátások. Ily módon a válság által leginkább érintett országoknak nem lesz szükségük beruházások csökkentésére a munkanélküli ellátások kifizetéséhez.
Nyilvánvaló, hogy az európai munkanélküliségi biztosítás létrehozása a gazdasági válság társadalmi hatásainak enyhítésére törekszik. Továbbá, ha ezt az intézkedést alkalmazták volna a válság idején, akkor a magas munkanélküliségi ráták által sújtott Spanyolország a bruttó hazai termék 2,5% -ának megfelelő támogatást kapott volna. Ezzel szemben Németországnak, mint az európai gazdaság élharcosának, 22 évig csak a GDP 0,02% -át kellett volna hozzájárulnia. Nyilvánvaló, hogy ez az intézkedés nagy segítséget nyújtana a munkanélküliség által leginkább sújtott országok számára, míg a legélénkítőbb gazdaságoknak nem kellene nagy erőfeszítéseket tenniük.
Finanszírozás, működés és kedvezményezett országok
Ennek a kezdeményezésnek a kifizetéséhez mintegy 55 000 millió euróra lenne szükség. Ezen összegek 80% -át az Európai Unió valamennyi tagállamának hozzájárulása adná, míg a fennmaradó 20% -ot a közösségi költségvetés finanszírozná.
Mi lenne ezeknek a hozzájárulásoknak az európai gazdaságokra gyakorolt hatása? Minden országnak olyan összegekkel kell hozzájárulnia, amelyek a nemzeti bruttó hazai termék 0,1% és 1% -a között mozognak.
Az európai munkanélküliségi biztosításhoz való hozzáféréshez szükséges lenne, hogy a munkanélküliségi ráta az előző évhez képest több mint 0,2% -kal növekedjen. Ebben az első esetben a forrásokat elvonnák a saját hozzájárulásból. Ha azonban a munkanélküliségi ráta több mint 2% -kal emelkedik az előző évhez képest, akkor a közösségi hozzájárulások forrásaihoz lehet hozzáférni.
A legrosszabb esetben, feltételezve, hogy a takarékpénztár hiányállapotba került, a kötvények kibocsátása megengedett. Ebben az esetben a legnagyobb hiányú országoknak nagyobb felelősséget kell vállalniuk, ami nagyobb hozzájárulást jelentene.
A jelenlegi gazdasági helyzetben Spanyolország és Görögország az, amely az európai munkanélküliségi biztosításból profitálhatna a legjobban. Mindez annak a ténynek köszönhető, hogy Spanyolországban 14,1% -os a munkanélküliségi ráta, míg a görög gazdaságnak 18% -os munkanélküliségi rátával kell szembenéznie. Kétségtelen, hogy ez sokkal magasabb munkanélküliségi ráta az Európai Unió 7% -ához képest.
Meglátjuk, hogy az idő múlásával az európai munkanélküli biztosítás még egy lépést jelent-e az európai politikai és gazdasági építkezés hosszú és összetett folyamatában.