Mi történt Argentínával? Melyek azok az okok, amelyek miatt az ország a gazdasági és pénzügyi összeomlás szélére került? És végül: milyen tervet javasolt Macri az országban történtek megoldására?
Az egész bolygó szemtanúja volt annak, ami az elmúlt hónapokban történt Argentínában. Az argentin gazdaság hosszú évek óta nem állt a globális gazdasági figyelem középpontjában. Most, a legutóbbi események után, nemcsak a főbb szervezetek és kormányok figyelmét fókuszálták, hanem pénzügyi és gazdasági szempontból is az összeomlás szélére helyezték. A növekvő infláció és a valuta ebből következő leértékelődése olyan gazdaságra kényszerítette a gazdaságot, amely annak fenntartása érdekében a Nemzetközi Valutaalap (IMF) beavatkozását kérte.
Az új elnök, Mauricio Macri úr érkezésével Argentína meglehetősen összetett gazdasági környezetbe került. A komplex kifejezés használata nem azért van, mert a gazdaság sivár volt. Inkább több olyan helyzet is előfordult, amelyek együttesen az ország gazdaságát a pénzügyi és gazdasági összeomlás szélére állították. Ez arra késztette a kormányt, hogy pénzügyi támogatást kérjen a Nemzetközi Valuta Alaptól (IMF) annak érdekében, hogy megbénítsa az általa elszenvedett vertiginális összeomlást. Mi történt, hogy ez megtörtént?
Túlságosan kiterjedt politikák
Amint azt korábban megjegyeztük, az új elnök azzal a szándékkal érkezett, hogy a korábbi gazdasági modellt felváltja az előző kormánnyal. Macri számára a választott modell rossz modell volt. Az állami kiadások túlzott mértékén alapuló modell, amely csak súlyosbította azokat a kockázatokat, amelyekkel az ország szembesült. Emiatt az argentin elnök új modellt jelentett be, amely főként a kiadások csökkentésére épül, és amely magában foglalja az emelkedő inflációt és az ország költségvetési hiányát korrigáló, valamint a befektetők tőkekiáramlását veszélyeztető kiigazítást.
Nem könnyű meghatározni, hogy mi volt az igazi ok, ami miatt egy olyan gazdaság, mint Argentína, egy mérsékelten normalizált gazdaságból a pusztulás gazdaságává vált.
- Túlzott költségvetési hiány: Az elnökség átmenetével az új kormány fiskális hiányban találta magát, amely messze áll a befektetők által követeltektől.
- Szabad esés árfolyama: Teljesen kitalált árfolyam, mivel annyira kontrollálták, hogy mesterségesen támogatták, és ez súlyosbította az ország vállalatainak helyzetét.
- Versenyképesség hiánya: Ugyanígy késett az ország versenyképessége, és ez nehezítette a rangsorban elfoglalt helyét.
Ehhez járult az argentin infláció problémája, amely a Macri-kormány erőfeszítései ellenére sem tudott kétszámjegyű alá süllyedni. Az a tény, amely az országot a legmagasabb inflációjú országok közé sorolja, és amely eltávolította az országot a kitűzött céltól.
Az infláció kérdése fontos szem előtt tartani. Ez a kérdés volt az új elnökség egyik fő célja. Ami az infláció csökkentését javasolta, amely a mai napig nem tapasztalt kielégítő csökkenést. Vagyis csökkent, de nem elég ahhoz, hogy bizalmat ébresszen a befektetőkben.
Macri alternatív terve
Az elődök politikájának kevés sikere miatt az argentin kormány számos döntést hozott. Különösen azzal a gondolattal, hogy megakadályozzuk Argentínát a gazdasági összeomlásban:
- Csökkentse az állami kiadásokat: Nos, az ország továbbra is többet költött a jövedelménél.
- Kamatemelés: A kamatlábak 40% feletti növekedése, kamatemeléssel próbálva elérni az inflációt.
- Pénzügyi liberalizáció: Végül egy pénzügyi liberalizáció, amely lehetővé tenné az állampolgárok számára, hogy a pesókat devizára cseréljék. Egyébként egy olyan intézkedés, amely oda vezetett, hogy a nemzeti valuta hideg esést szenvedett el a befektetők bizalmatlansága miatt.
Összefoglalva, az új gazdasági válság, amelyet az ország átélt, nem egy konkrét problémának köszönhető, sokkal inkább az események és az aggasztó mutatók, valamint a kormányzati átmenet kereszteződéséből fakadt. Következésképpen az ország által alkalmazott makrogazdasági modellben, amely elsősorban az állami kiadások csökkentésére épült. Magától értetődik, hogy ez a modell az elmúlt 57 év 53-ból az államháztartás költségvetési hiányát mutatja.
Másrészt az argentin peso visszafogása és az ésszerűség hiánya az árfolyamban továbbra is veszélyeztette az üzleti szövet jövedelmét. Végül az ország növekvő inflációja folytatta emelkedő tendenciáját, szemben a szenvtelen kormányzati lépésekkel.
Macri számára az ő kormányának kell lennie annak a kormánynak, amely kiváltotta ezt a változást Argentínában, és amely másfelől véget vetett azoknak a túlkapásoknak, amelyek - ahogy maga Macri kommentálta - jelzálogot adtak az országnak és polgárainak. A felmerült probléma azonban a végrehajtás túlzott fokozatos volta, valamint a nemzetgazdaságra gyakorolt csekély és jelentéktelen hatása volt. Ezért, amint azt az IMF jelezte, az országnak és gazdaságának valóban szüksége volt egy sokk stratégiára, amely a szükséges intézkedéseket alkalmazta az ország nagyobb növekedésének garantálása érdekében.
IMF-beavatkozás
Az ez által elszabadult problémákkal szembesülve a Nemzetközi Valutaalapnak át kellett vennie az intervenciót az országban, meghatározva a követendő iránymutatásokat a nagyobb gazdasági növekedés elérése érdekében. Az argentin gazdaságról azonban még korai beszélni, amint azt a történelmi adatok is mutatják, belső problémákat tapasztal a gazdasági modellben, amelyek új recessziókat gerjesztenek az ország számára. Ehhez hozzá kell adnunk a globális bizonytalanságot, amely a világgazdaság számára sem növeli a növekedést.
Végül és a Nemzetközi Valutaalap nyilatkozataira hivatkozva az IMF beavatkozása előtti argentin helyzet célja a jövő évi gazdasági növekedés garantálása, amelynek előrejelzése 0% volt. Ennek érdekében a Christine Lagarde által vezetett testület kevésbé fokozatos stratégiát hajtott végre, mint amit Macri javasolt. Ez a stratégia azonban ugyanazokat a szándékokat tartja fenn, mint az elnök. Vagyis az elődei által vállalt számtalan túlzás csökkentése.