Amióta 33 millió brit ment el szavazni, hogy 2016 júniusában döntsön jövőjükről, sokat esett az eső. Két év telt el. Két év spekuláció, spekuláció és különféle hipotézisek az Unió jövőjéről. Két év, amelyben a Brexit maximális előrelépése visszalépés volt. Most az alagút vége sötétebb, mint valaha. És az az, hogy ha holnap újra szavaznának, a britek csupán 35% -a szavazna a Brexit mellett.
Az Eurobarometer felmérése szerint, ha a szavazás holnap lenne, a britek csupán 35% -a szavazna a Brexit mellett. A tárgyalások elakadtak. Theresa May miniszterelnök szigorodik, és az Európai Unióból szilárdan kitartanak. Ebben az ütemben nem lesz megállapodás. Tehát 670 000 brit vonult ki London utcáira, hogy kifejezze elégedetlenségét.
A Brexit intézményi válságot okoz az Egyesült Királyságban
Anglia súlya az Egyesült Királyságban megváltoztatta a különbséget. Észak-Írország, Gibraltár és Skócia az állandóság mellett szavazott. Nem akarták a Brexitet. És most szenvedik a következményeket. A Brexit nemcsak a brit gazdaság alapjait ingatja meg, hanem a Királyság unióját is veszélyezteti.
Skócia és Észak-Írország nem készül elválni. Európai polgárok akarnak maradni. Az intézményi válság már tény. Válság, amikor minden régió megpróbálja egyedül háborúzni.
2014-ben a skót emberek megszavazták, hogy az Egyesült Királyságban maradnak-e vagy sem. Az eredmény 55% volt az Egyesült Királyságban maradás mellett, szemben a függetlenségre vágyó 45% -kal. Most, négy évvel később, a 
A legjobb Nagy-Britanniának közvélemény-kutatásból kiderül, hogy ha a Brexit megvalósul, a megkérdezett skótok 47% -a a függetlenség mellett szavazna, szemben a függetlenséget támogató 43% -kal. Eközben, ha az elszakadást nem hajtják végre, az adatok megfordulnak.
Észak-Írországban a láthatár viszont sivár. Azt a különleges státuszt, amelyet a májusi kormány számukra jelent, az Európai Unió rosszallónak tartja. Ami csak feszültséget kelt May és az ír nép között.
A nem kötött Brexit fő költségei
Sok brit, köztük néhányan, akik az állandóság ellen szavaztak, arra hivatkoznak, hogy nem tudták a következményeket. Úgy vélték, hogy ez egy nem kötelező népszavazás. Hogy nem volt komoly. Hogy ilyen célokról soha nem lehet tárgyalni.
Mindent megígértek. Az EU-ból való kilépésükkel heti 350 millió fontot spórolhatnának meg az egészségügybe történő befektetéssel. Hogy az Európai Unióval kötött szabadkereskedelmi megállapodás a valaha volt legegyszerűbb dolog. De most a britek, akik kezdik látni a következményeket, rájöttek a valóságra. Rájöttek, hogy becsapták őket. Legalábbis ezt jelzi a Bank of England jelentése. Ez a jelentés azt jelzi, hogy minden brit család körülbelül 1000 eurót veszített a Brexitre való áttérés következtében.
Természetesen, amint azt az IMF legfrissebb jelentésében jelzi, az egyezség nélküli Brexit költségei az egyensúly mindkét oldalán csökkenni fognak. Ha megállapodás nélkül kötik meg, akkor minden ország kivétel nélkül észreveszi ezt a GDP-jében.
Nem is beszélve a foglalkoztatás szintjén, a pénzügyi tőke áramlásának és a migrációs áramlásnak a hatásáról.
A Nemzetközi Valutaalap (IMF) tanulmánya nem elemzi a bizonytalanság hatásait az Európai Unióval fennálló jövőbeni kapcsolat tekintetében. Ehhez hasonlóan nem veszi figyelembe az új kapcsolatra való jelenlegi átállást sem. Kizárólag a hosszú távú hatásokra összpontosít.
Szükség lesz arra, hogy lássuk, hogyan alakulnak a tárgyalások. Kétségtelen, hogy az Európai Uniónak és az Egyesült Királyságnak is érdekeltnek kell lennie abban, hogy a tárgyalások, bármi is legyenek, beteljesednek.