Induktív érvet építenek fel, miután megfigyelték, hogy számos hasonló eset ugyanazt a viselkedést tanúsítja. Így az ismétlődő viselkedést minden hasonló esetre extrapolálják.
Az induktív érvelés nagyszámú eset megfigyelését igényli. Amikor megfigyeljük, hogy vannak bizonyos minták, amelyek megismétlődnek, általánosítunk azzal az érveléssel, hogy ha megismétlődik a megfigyeltekben, akkor minden esetben megismétlődik.
A tudományos területen az induktív módszerrel fejlesztik. Arról van szó, hogy az adott részről az általános felé haladjunk. Az ilyen érvelés előnye, hogy az új ismeretek több információval rendelkeznek, mint a helyiségek: a helyiségek részek, a kapott érv az egész.
Az ilyen típusú érvelésben az általunk használt helyiségek szilárd alapot nyújtanak számunkra, de nem garantálják érvelésünk érvényességét, mivel mindig lehetnek kivételek.
Induktív érvelési problémák
Az induktív érveléssel éppen az a probléma, hogy nem garantáljuk, hogy a részben megfigyelt minták mindig minden esetben teljesülnek. Vagyis jellemzője egyben a gyengesége.
Például, ha csak következetesen láttunk és kóstoltunk vörösbort, akkor azt állítjuk, hogy minden bor vörös. De ez hamis, mivel valóban vannak más fajták, például a fehér vagy a rózsaszín.
Induktív érv megalkotása
Induktív érv épül fel megfigyeléssel és annak igazolásával, hogy a vizsgált esetekben egy vagy több minta megfelel-e. Vagyis a sajátosságtól az általánosig megy.
Az építkezés lépései:
- Sajátos tény figyelhető meg, például, hogy a kutyáknak négy lába van.
- Minden lehetséges esetet és eseményt megfigyelnek és elemeznek. Ebben az esetben megkeressük az összes kutyát, amit tudunk, és elemezzük, hogy van-e négy lábuk.
- Megerősítjük vagy cáfoljuk a hipotézist attól függően, hogy teljesültek-e az elvégzett elemzés elvárásai. Ebben az esetben minden kutyát négy lábbal találunk, ezért megerősítjük, hogy minden kutyának négy lába van.
Példák
A mutatható példák sokfélék és nagyon szemléletesek:
- Futball: Ha az A csapat támadója sok gólt szerez; a B csapat csatára sok gólt szerez; a C csapat támadója pedig sok gólt szerez. Azt mondjuk, hogy minden támadó sok gólt szerez.
- Vizsgák: Ha José Antonio 9-et kap matematikából, 10-et filozófiából és 9-et földrajzból. Azt mondjuk, hogy José Antonio jó osztályzatokat kap.
- Alkoholos italok: Ha a whiskytől rosszul leszek, a gintől, a bortól és a rumtól. Azt mondjuk, hogy az alkoholos italok miatt rosszul érzem magam.
Különbségek az induktív és a deduktív érvelés között
A két érv közötti különbség a felépítésük módja.
Az induktívban, amint épp láttuk, a különösből az általánosba megyünk. Éppen ellenkezőleg, a deduktív módszer megerősíti a sajátosságokat az általánosságok megfigyelésén keresztül. Az induktív érvelés új információt szolgáltat, a deduktív nem, megerősíti azt, amit tudunk.
| Induktív érvelés | Deduktív érv |
|---|---|
| Juan szőke | Julian gyermekei szőkék |
| Amanda szőke | Juan Julián fia |
| Juan és Amanda Julián gyermekei | Juan szőke |
| Julian gyermekei szőkék |
Mint láthatjuk, az induktív módszer révén új információkat generálunk, mivel nem tudtuk, hogy Julián gyermekei szőkék. A deduktív módon, tudván, hogy gyermekei szőkék, ezért megerősítjük, hogy Juan (Julián fia) szőke.