A másodlagos forrás az egyik különféle információforrás. Rendszerezett, feldolgozott információkat szolgáltat, harmadik féltől származó elemzések, fordítások vagy az elsődleges forrásból származó információk átszervezésének eredményeként.
A másodlagos információforrás tehát kibővített információt tartalmaz az elsődleges forrás által kitett eredményekről. Más szóval, az a tartalom, amelyet elsődleges forrásból állítottak elő. Ez lehet elemzés, értékelés, fordítás vagy valamilyen tartalom, amely az elsődleges forráshoz kapcsolódik.
Más szavakkal, a másodlagos forrásból származó tartalom olyan tartalomra vagy tartalomra vonatkozik, amelyet elsődleges forrásból nyertek ki. Célja tehát, hogy feltüntesse a forrást vagy azt a helyet, ahol kinyerhetjük az információt az elsődleges forrásból.
Képzeljük el a Financial Times újságot, és egy cikket, amely Winston Churchill beszédét említi: "The Day Churchill vért, verejtéket és könnyeket ígért". Ebben az esetben egy másodlagos információforrásról beszélünk, amely, mint mondtuk, az elsődleges forrásra vonatkozik.
Egy másik példa Adam Smith munkája lehet: "A nemzetek gazdagsága". Ez a munka elsődleges forrás, amelyet angolul adtak ki Adam Smith skót közgazdász. Mivel azonban sok spanyolul beszélő spanyolul akarja olvasni az említett művet, lefordítják, hogy a spanyol nyelvhez igazodjon. Ez a fordítás másodlagos forrás lenne, mivel tartalmazhat értékeléseket vagy értelmezéseket.
Másodlagos forrás jellemzői
A másodlagos forrás fő jellemzői a következők:
- Ez egy eredeti dokumentumon alapuló dokumentum.
- Különböző formátumokban lehet bemutatni.
- Olyan információkat gyűjt, amelyek a tanulmány tárgyát képezik.
- Ezeket az információkat egy személy fejlesztette ki, eredeti kutatások alapján.
- Ez az információ hamis, ezért nem fedi fel hűen azt, amit a szerző megfogott.
- Eredeti műre utal, közvetlen bizonyítékra a vizsgálat során.
- Nem információkat mint olyanokat próbálnak feltárni, hanem azt a helyet, ahol az említett információkat megszerzik.
Az elsődleges és a másodlagos forrás közötti különbség
A fő különbség az elsődleges és a másodlagos forrás között az, hogy a második általában az elsőre utal. Más szavakkal, a másodlagos forrás olyan információt kínál, amely egy elsődleges forrásra utal.
Képzeljünk el egy újságot, amely arról a beszédről szól, amelyet Steve Jobs a Stanfordi Egyetemen tartott 2005-ben. A Steve Jobs által írt beszédet, az azt összegyűjtő dokumentumot elsődleges forrásnak tekintenék. Az újság, amely erről mesél nekünk, hivatkozik a beszédre, sőt összegyűjti a paragrafusait, másodlagos információforrásnak számítana.
Másodlagos forrás példák
A koncepció megértése érdekében nézzünk meg néhány példát arra, hogy az akadémia miként tekintene másodlagos forrásnak:
Életrajz
A bio egy jó példa a másodlagos forrásra. Ezenkívül sokukat a könyv főszereplőjének felhatalmazásával rendelkező emberek írják, például egy barát, egy tanácsadó vagy egy gyermek. Ezek a művek mások életének összegyűjtésekor néhány szóra vagy történetre utalnak, amelyet mások elmondtak.
Más eset az önéletrajzoké. Ezeket elsődleges forrásoknak tekintenék, mivel azok a szövegek, amelyeket maga a szerző írt.
Szöveges fordítások
A könyvet elsődleges forrásnak tekintik például egy tanulmányban, ha eredeti nyelven vagy formátumban van.
Amikor azonban a könyv adaptációkat, fordításokat vagy kiterjesztéseket mutat be, ezek másodlagos forrássá válnak. Ezt, mivel az említett művet, miután eredeti volt, egy harmadik személy módosította és értelmezte.
Cikkek
Akár a sajtóban, akár a tudományos folyóiratokban vannak, a cikkek többnyire másodlagos információforrások. Ennek oka, hogy a cikk általában azokat az ötleteket tükrözi, amelyeket a szerző egy műben kifejtett, de azokat egy adott szakasz vagy összefoglaló bemutatására sűríti.