Ma mindannyian azon gondolkodunk, hogy a protekcionizmus vagy a gazdasági szabadság többé-kevésbé versenyképessé tesz-e minket.
Tehát néhány válasz megválaszolása érdekében a két nagy országra fogunk összpontosítani, amelyek mozognak és vezetik a világgazdaságot; figyelembe véve különösen a 2018–2019-es időszak teljesítményét.
Mi az ország versenyképessége?
Amikor egy ország versenyképességére utalunk, arra gondolunk, hogy az egyes országok hogyan szervezik meg politikai, gazdasági és társadalmi intézményeiket a magasabb termelékenység elérése érdekében.
- Egyrészt a termelékenység szintjének növelése azt jelenti, hogy a termelési folyamatban kevesebb szűkös erőforrást költünk az általunk előállított árukhoz és szolgáltatásokhoz képest, vagyis hatékonyabbá válunk a szűkös erőforrások felhasználásában.
- Akkor mi történik, ha növeljük a termelékenységünket, következésképpen a lakosság életszínvonala javul, mert nagyobb mértékű anyagi jólétre számíthatunk, mert növekszik a gazdagság generációja az emberek számára.
- Következésképpen, ha az emberek gazdagabbak, több igényt is ki tudnak elégíteni, mert több forrás áll rendelkezésükre nemcsak az alapvető, hanem a másodlagos szükségletek kielégítésére is. Az emberek általában jobban élnek.
A versenyképesség szintje 2019-ben
Valójában a Világgazdasági Fórum által készített legfrissebb globális versenyképességi jelentés 141 országot vesz figyelembe, amelyek általában a globális bruttó hazai termék (GDP) 99% -át teszik ki.
Ez a tanulmány 103 mutatót vesz figyelembe, amelyek 12 kategóriába vannak csoportosítva:
- Intézményi biztonság
- Infrastruktúra
- A kommunikációs és információs technológiák elfogadása
- Makrogazdasági stabilitás
- Egészség
- Munkahelyi készségek
- Árupiac
- Munkaerőpiac
- Pénzügyi rendszer
- A piac mérete
- Dinamizmus és egyszerűség az új üzletekben
- És innovatív kapacitás
Végül ezt a tizenkét kategóriát három alapvető elem foglalja össze: alapvető követelmények, hatékonyságnövelők, valamint innovációs és kifinomult tényezők.
E legfrissebb adatok legfontosabb meglepetése azonban az, hogy az Egyesült Államok, amely a jelentés első helyét foglalta el, most a második helyet foglalja el ezekkel az eredményekkel:
Most, amint rájövünk, az Egyesült Államokat megelőzte az ázsiai ország, Szingapúr; mi köze ennek a protekcionizmushoz és a gazdasági szabadsághoz.
- Egyrészt az Egyesült Államok, amelyet a világ egyik legszabadabb országaként jellemeztek, jelenleg számos védelmet alkalmaz az ipar és a nemzeti termelés területén.
- Azóta a kereskedelmi háborúnak alapvető hatása van a befektetésekre, mert már nem tartozik a legvonzóbb országok közé a befektetésekhez, éppen a Donald Trump kormányát jellemző merkantilista intézkedések okozta bizonytalanság miatt. Ez a helyzet csökkentette az Egyesült Államok versenyfölényét.
- Másrészt, Szingapúrra az elmúlt években jellemző volt, hogy a nemzetközi kereskedelem számára egyre nyitottabb gazdaság, nagyon szilárd és biztonságos intézmények hálózatával, hasonlóan az infrastruktúra szintje ideális modell lesz a vállalkozások számára, és a beruházások erősen versenyképesek .
- Ugyanígy ez a magas szintű versenyképesség is befolyásolja az oktatási, egészségügyi, politikai és környezeti magas szintű fejlettséget.
Versenyképesség és gazdagság
Hasonlóképpen, a versenyképesség javításával a vagyonteremtés képessége is növekszik, ebben az esetben hivatkozhatunk a svájci Credit Suisse bank október 21-én, hétfőn közzétett legfrissebb jelentéséből származó adatokra is, amelyek jelzik, hogy az első egyszer Kína felülmúlja az Egyesült Államokat.
Vagyis most Kína az első helyen áll, és e jelentés szerint a világ leggazdagabb embereinek 10% -a van benne; Ez azt jelzi, hogy Kínában becslések szerint 100 millió gazdag ember él, szemben az Egyesült Államok 99 millió emberével.
Ezek az adatok kiemelt helyzetet adnak az ázsiai országnak, amely gyakorlatilag a világgazdaság pénzügyi motorjává válik.
Eltekintve attól az alapvető októl, amiért Kína túllépte az Egyesült Államokat, kifejezetten annak a ténynek tudható be, hogy Kína egyre nagyobb mértékben nyitja meg a világgazdaság iránti nyitottságát, ezzel megakadályozva a feltörekvő gazdaságot, hogy magas szintű növekedést érjen el.
Következésképpen az alkalmazott intézkedések a gazdasági szabadság nagyobb fokának elérésére törekedtek, ami ennek megfelelően a szegénység csökkentésének következetes csökkenését eredményezte Kínában, amint azt az Állami Tanács Információs Irodájából / Kína statisztika.
Nyilvánvaló, hogy a szegénység szintje jelentősen csökkent, és ez azt jelenti, hogy a lakosság életszínvonala is javul.
Protekcionizmus vagy gazdasági szabadság?
Amint láthatjuk, az adatok világosak és nyilvánvalóak, hogy minél nagyobb a szándék és a védelmi fokozat, amelyet a kormányok alkalmaznak a versenyfölény elérése érdekében, annál nagyobb a kár; mivel a gazdasági protekcionizmus nagyon káros intézkedés az őket alkalmazó ország gazdasága számára; de negatív hatással van a világgazdaságra is.
Kit érint a protekcionizmus?
1. Végfelhasználók
Mindenekelőtt a végső fogyasztót érinti, mert nekik fizetniük kell a védelem túlárait, mint például az importkvóták vagy kvóták által okozott tarifák vagy magas árak esetében, amelyek azáltal, hogy szűkössé teszik a terméket, növelik annak árát.
Továbbá, ha a szabályozás nagyon erős, monopólium- és oligopolpolitikai problémákat okozhatnak; különösen a fogyasztókat káros helyzetek.
2. Cégek
Másrészt a védett vállalatok kevésbé lesznek versenyképesek, mivel protekcionista intézkedésekkel versenyre kelhetnek, de több erőforrást költenek el, vagy gazdaságtalanítják a szűkös erőforrásokat, amelyeket nem hatékonyan használnak fel a termelési folyamatokban.
Természetesen a vállalatok érintettek lehetnek, ha importáláshoz importált nyersanyagra van szükségük, és ha ezeknek az inputoknak tarifái vannak, akkor az drágítja a termelési költségeiket.
3. Kormányok
Magukat a kormányokat érinti például, ha tiltó vámokat vetnek ki, az ország már kevesebbet importál, és ez az adóbevételek csökkenését okozza.
Hasonlóképpen, ha a fogyasztók csökkentik fogyasztási szintjüket, a kormány csökkenti az adókból származó jövedelmet is.
4. Nemzeti és nemzetközi kereskedelem
Végül, a nemzeti kereskedelem befolyásolásával ez hatással lesz a világ más országaival fennálló kereskedelmi kapcsolatokra. Ha egy ország akadályokat és akadályokat állít a kereskedelem elé egy másik országba, amellyel kölcsönhatásba lép, akkor ez az ország megtorló intézkedéseket is alkalmaz, és a termelés és a termékcsere folyamata egyre költségesebbé válik.
Összefoglalva megállapíthatjuk, hogy a gazdasági szabadság és különösen a szabad kereskedelem lehetővé teszi az országok számára a magasabb gazdasági növekedés és fejlődés elérését, ami jobb életszínvonalat és általában a társadalom jólétét eredményezi.
Sajnos olyan időszakban élünk, amikor mindenfajta védelem alkalmazása visszajött, különösen a nemzetközi kereskedelemben; és az eredmények elsöprő hatást gyakorolnak az őket alkalmazó egyes országok gazdaságaira, de ugyanúgy befolyásolják a globális gazdaság teljesítményét.
Nem hagyhatjuk azonban figyelmen kívül, hogy a szabad kereskedelemben nem minden jó. A szabad kereskedelem és a gazdasági szabadság sok jó dolgot hoz, de egyenlőtlenségeket, védelem hiányát és nem kívánt negatív hatásokat is előidézhet. Vagyis átlagosan a társadalom élete javul, de az átlagok nem mindig tükrözik minden szinten az összes gazdasági valóságot.