Ilyen kiemelkedő méretű válsággal szembesülve nagyon aggasztó, hogy a gazdasági fellendülés annyi kockázatot jelent a láthatáron. A veszteségek szilárdulni kezdenek, és a vírus továbbra is jelen van - és a következő hónapokban való folytatás reményével - mindennapi életünkben.
A közelmúlt történetében precedens nélküli válság után a kormányok kezdik felkészülni a gazdasági fellendülésre, amelyet elméletileg ebben az évben el kell hagynunk. És ez az, hogy a WEO-jelentés által bemutatott perspektívákban összegyűjtött, a világgazdaság által tavaly tapasztalt eséssel szemben 2021-ben azt az évet mutatják be, amelyben az oltások érkezése miatt a gazdasági tevékenység újraindításának lehetősége és azoknak az ágazatoknak a megnyitása, amelyek nem tudtak működni, a gazdaság nagyon gyors ütemben növekedhet, amíg helyreállítjuk ezt a normálist a vírus előtt.
Ugyanakkor, amint azt a Nemzetközi Valutaalap (IMF) maga is említette a fent említett jelentésben, a gazdaságok várhatóan átélhető gazdasági fellendülését - az elmúlt hónapokhoz hasonlóan, valamint más válságok esetén - kondicionáló tényezők, valamint számos bizonytalanság sújtja. ., amely veszélyeztetheti a helyreállítást. Olyan állapotok sorozata, amelyek - amint a szervezet figyelmeztet - arra késztetik a gyógyulást, hogy nem minden érintett területen következik be ugyanúgy. Ebben az értelemben az említett gazdasági fellendülés várhatóan változásokon megy keresztül, e gazdaságok viselkedésétől, valamint azok növekedési potenciálját meghatározó feltételektől függően.
Ezen kondicionáló tényezők közül kiemelhetjük az oltásokhoz és az orvosi beavatkozásokhoz való hozzáférést, a kormányok támogatását és a világ legnagyobb kormányai által javasolt politikák támogatását, valamint azokat a strukturális gyengeségeket, amelyek a világjárvány kezdetén bemutatták a gazdaságokat. és ez az idő múlásával súlyos terjeszkedést szenvedett el. Gyengeségek, amelyek közül kiemelhetnénk az adósságot, a munkanélküliséget, valamint egyéb elemeket, amelyek világszerte veszélyeztetik a különböző gazdaságok jövőjét. Nos, pontosan olyan változókról van szó, amelyek elég rosszul viselkedtek a COVID által kínált lehetetlenséggel szemben19.
A veszteségek konszolidálódni kezdenek
"A közgazdászokat az aggasztja a legjobban, hogy sem mindenhol hasonló oltással oltják be, sem pedig az oltási arányokat általában nem teljesítik, ami megnehezíti és még tovább késlelteti az újranyitást."
Mint tudjuk, a világjárvány kezdetét a gazdasági tevékenység lezárása követte a világ nagy részén. Így egy olyan szünetről beszélünk, amely - amint azt a cikkben idézett jelentés is mutatja - negyedéves összehúzódást okozott a bruttó hazai termék (GDP) 16% -áig az olyan gazdaságokban, mint Spanyolország, vagy 19,8% -kal az Egyesült Királyságban. És abban a forgatókönyvben, amelyben az alkalmazott intézkedések a vírus, valamint a fertőzések elleni védekezésre összpontosítottak, a gazdasági tevékenység lehetővé tétele volt a legkedvezőtlenebb politika. Olyannyira, hogy még az a hamis kettősség is létrejött az egészség és a gazdaság között, amely annyira aggasztotta a szakértőket.
Ez a közgazdászok által ellátási sokkként ismert munkaképtelenségi helyzet sok országot arra késztetett, hogy intézkedéseket hozzon annak megakadályozására, hogy ez a hatalmas bezárás számos vállalat bezárását okozza, valamint az összes foglalkoztatás elvesztését, amely a bezárás következtében várhatóan meg kell semmisíteni. Ezek az intézkedések magukban foglalták a vállalkozásoknak nyújtott közvetlen támogatást, a foglalkoztatás felfüggesztését (Spanyolországban az ERTE), valamint egyéb eszközöket, amelyek bizonyos módon lehetővé tették a vállalkozók számára az új környezethez való alkalmazkodást, minimalizálva a veszteségeket a kormányok támogatásával. A vírus egész éves jelenléte, amelyet az IMF 2020 első félévéig becsült, azt eredményezte, hogy a GDP csökkenése és a foglalkoztatás pusztulása, az idő múlásával és az új szakasz előtt kevésbé lehet összekapcsolódni. már nem olyan kiemelkedő, mint annak kezdeteiben.
Így figyelemmel a gazdaság viselkedésére az év első szakaszaiban, a közgazdászokat leginkább az aggasztja, hogy sem mindenhol hasonló oltással nem oltják be mindenhol, sem pedig nem teljesülnek az oltási arányok, ami megnehezíti és késlelteti, sőt több, az újranyitás. Ez a helyzet egy olyan forgatókönyvben, amelyben, mint mondtuk, a vállalatok nagyon meggyengültek és a veszteségek továbbra is halmozódnak, e vállalatok közül sokakat kényszerít bezárásra, ennek következménye a munkahelyek elvesztése; mert a ma felajánlott segítség egyre elégtelenebb. Számokban több mint 436 millió veszélyeztetett vállalatról beszélünk, amelyeknek több mint 25 millió munkahelye van a levegőben.
Röviden, egy olyan helyzet, amely a bolygó számos gazdasági szakértőjét is felszólalásra késztette. Szakértők, akik a BBVA Research munkatársaihoz hasonlóan kezdték megerősíteni, hogy a legjobb gazdaságpolitika, amelyet jelenleg alkalmazhatunk, mintha vicc lenne, az oltások ütemének felgyorsítása; Nos, amint az The Economist barátai jól meghatározták, mindaddig, amíg a vírus jelen van, tudnunk kell, hogy gazdaságunk nem fog 100% -osan működni, így a csőd kockázata és ezek a veszteségek továbbra is konszolidálódnak, még mindig nagyon él .
A szolgáltató szektor: a leginkább jelenlévő és a legsérültebb
"Elég megnézni a PMI mutatóinak különböző szintjeit, az ipar és a szolgáltatások között lebontva, hogy felismerjük az igazi összeomlást, amelyet ez az ágazat a világjárvány miatt tapasztalt."
A gazdaságok kihelyezése miatt a világ legfontosabb gazdaságai az ipari forradalom óta az ipari súlyhoz képest nagyobb súlyt mutatnak a szolgáltatási szektorban. Ez azt jelentette, hogy az olyan gazdaságokban, mint az Egyesült Államok, súlya a bruttó hazai termék (GDP) közel 80% -át teszi ki. Mint láthatjuk, nagyon figyelemre méltó súly, amely a világ legnagyobb gazdaságának nagy részét ennek az ágazatnak rendeli alá; egy olyan ágazatot, amelyet pontosan és mellékesen a legsúlyosabban érintett ez a járvány.
És ez az, amit az Egyesült Államok mutat, a fejlett gazdaságok nagy többségében megismétlődik. Például Spanyolországban ez az ágazat ugyanúgy a GDP mintegy 70% -át teszi ki. Nagyon hasonló adat, mint amelyet Németország (68%), valamint más gazdaságok, például Olaszország (67%) mutatnak. De a szolgáltatási szektor nagy hozzájárulása nem áll meg itt, mert súlya miatt pontosan egy olyan ágazatról beszélünk, amely az emberek nagy többségét foglalkoztatja ebben a típusú gazdaságban. Ez a helyzet áll fenn Olaszországgal, ahol a munkaerő 71% -a koncentrálódik erre az ágazatra, vagy a többi említett gazdaságra, ahol az Egyesült Államok kiemelkedik az említett munkaerő közel 80% -os koncentrációjával.
Így ez a szolgáltatási szektortól való függés volt a válság egyik fő problémája. Nos, csak nézze meg a PMI-mutatók különböző szintjeit, amelyeket iparra és szolgáltatásokra bontanak, hogy rájöjjenek az igazi összeomlás, amelyet ez az ágazat a világjárvány miatt tapasztalt.
Röviden, nagyon aggasztó, hogy a mostanihoz hasonló válság után továbbra is olyan sok kockázatot és bizonytalanságot rejtünk a láthatáron. A veszteségek elkezdtek konszolidálódni, mivel továbbra is késleltetjük az újranyitást, és nem kontrolláltuk teljes mértékben a vírust. Ezen túlmenően az a tény, hogy a leginkább érintett ágazat az a gazdaságban van leginkább jelen, amelynek ezt a gazdasági fellendülést kell vezetnie, aggasztja a megszilárdulni kezdő veszteségeket, növeli az egyensúlyhiányt és elhatárolja ezeket az országokat a gazdasági fellendüléstől, amelyet vezetniük kell, és hogy ennyire szükség van a gazdaságra egy ilyen katasztrófa után.