Amparo fellebbezés - Mi ez, definíció és koncepció

Az amparo iránti fellebbezés az alkotmánybíróság előtt az alapjogok megsértésére alapított kereset vagy konkrét megtámadási eszköz.

A védelem iránti kérelem az az eljárási eszköz, amely a polgárok rendelkezésére áll az alapvető jogok védelmének kérésére.

A fentiek azt jelentik, hogy a fellebbezés tárgyát képező ügyek korlátozottak, ellentétben a többi szokásos jogorvoslattal.

A fellebbezés jellemzői

A főbb jellemzők:

  • Az egyetlen illetékes bíróság, amely a fellebbezést elbírálja, az Alkotmánybíróság.
  • Az egyetlen dolog, amely ellen fellebbezni lehet a megtámadás eszközével, az az alapvető jog vagy szabadság megsértése.
  • Ezeket a jogokat önkényesen sérthették vagy nyilvánvaló törvénytelenségekkel.
  • Nemcsak a jog vagy az alapvető szabadság megsértése által sértett személy nyújthatja be ezt a jogorvoslatot, az ügyészség és az ombudsman is legitimálható.
  • Míg az alkotmánybíróság azon vitatkozik, hogy megbecsülik-e a fellebbezést, a fellebbezés alatt álló büntetés hatásait nem szakítják meg.
  • A fellebbezés elfogadását követően elfogadható vagy elutasítható. Ami végül azt a normát vagy törvényt alkotmányellenesnek nyilvánítja, amely alapján a bíró meghozta a törvényt sértő döntést.

Az Amparo fellebbezési követelményei

Amparo fellebbezés benyújtására az alkotmánybíróság előtt néhány követelményt meg kell adni:

  1. Miután korábban kimerítette a rendes bírósági eljárás összes erőforrását. Más szavakkal, nincs más lehetőség, mint ehhez a mechanizmushoz folyamodni.
  2. Az alapjog vagy a közszabadság megsértése vagy megsértése. Hogy ez a megsértés okozza a bíró vagy a bíróság fellépését, amely bírósági fellépésével alapvető jogot sért. Például gyakori a védelemhez való jog megsértése, ha vannak olyan bizonyítékok, amelyeket a bíró a bírósági eljárás során nem ismer be.
  3. Arra, hogy az alapjog megsértésére vagy sérelmére már korábban hivatkoztak, még mielőtt az alkotmánybírósághoz érkeztek.
  4. Formális szinten az amparo iránti fellebbezést a törvényben meghatározott határidőn belül kell benyújtani. Abban az esetben, ha a határozatot a határidő lejárta után nem lehet fellebbezni, már nem lehet igénybe venni ezt a fellebbezési mechanizmust.
  5. Szintén formai követelményként szükséges, hogy a védelem iránti kérelemnek meg kell indokolnia azt az alkotmányos szintű különleges jelentőséget, amely a fellebbezés elfogadásának van. Ezen indoklás nélkül a hivatalos okokból benyújtott fellebbezést nem fogadják el.

Népszerű Bejegyzések

Árfolyamnyereség - mi ez, definíció és fogalom

✅ Árfolyamnyereség | Mi ez, jelentése, fogalma és meghatározása. Teljes összefoglaló. Az árfolyamnyereség rendkívüli jövedelemből áll, amely egy ilyen típusú mozgás eredményeként ...…

A Lehman Brothers utolsó napjai

A pénzügyi válság oka a Lehman Brothers befektetési bank 2008. szeptember 15-i csődje volt. Néhány nap alatt számos egyesülés történt az Egyesült Államokban és az Európai Unióban, és kisebb mértékben Japánban is. annak érdekében, hogy szembenézzen egy súlyos Tovább…

Az európai adósságválság

Kiváló magyarázat az euróövezet adósságválságáról, a görög válságról és az euróval való kapcsolatáról. Nagyon vizuális szempontból ez a videó naprakész tájékoztatást nyújt arról a válság eredetéről, amelyet az összes ország e látens kapcsolata és az egymással kötött adósság okoz. Hozzászólás, hogy a szívTovábbi információ…