Az ellenőrzési jelentés típusai

Különböző típusú ellenőrzési jelentések léteznek, attól függően, hogy a könyvvizsgáló milyen értékeléseket végzett bizonyos pénzügyi kimutatásokról. Mérni fogják ezeknek az állításoknak a megbízhatóságát, és ha megfelelnek a vállalat valós imázsának.

A mindennapi üzleti audit során bemutatható különböző típusú ellenőrzési jelentések a könyvvizsgáló nézőpontjától függően változnak.

A megfigyelt társaság pénzügyi kimutatásainak megfelelő értékelése után a szakmai könyvvizsgáló jelentéssel határozza meg a következtetéseket vagy a véleményeket. Vagyis értékítélet alá helyezi a merkantil társaság éves beszámolóját, és jogi és gazdasági szempontból elemzi azokat.

Másrészt a könyvvizsgáló az értékelés elvégzése érdekében alkalmazkodik a meglévő normatív szabályozáshoz. Azon jogi keret alapján, amelyben a társaság tevékenységét fejleszti, többé-kevésbé kedvező igazolást állít ki a legelterjedtebb jelentéstípusok alapján.

A meglévő ellenőrzési jelentés fő típusai

A vizsgált információk jóváhagyása vagy megtagadása alapján, és ha az megfelel a vállalat valós arculatának, egyik vagy másik típusú jelentést fog írni:

• Tiszta vagy minősítés nélküli vélemény. A társaság a legkeresettebb, mivel megállapítja, hogy a teljesítménye megfelelő, valamint a külsőleg továbbított pénzügyi információk. Vagyis megfelel a normának és hű képet ad.
• Minősített vélemény. Előfordul, hogy az ellenőrzési szakember vitatott vagy felülvizsgálható pontok sorát találja meg, amelyek lehetetlenné teszik, hogy a kép teljesen hű legyen a társasághoz. Ez a legtöbb esetben az adatok bemutatásában elkövetett hibák, az információk esetleges kihagyása vagy a jogi kritériumok megváltozása miatt következik be a kérdéses időszakban, anélkül, hogy alkalmazkodnának az új szabályozáshoz. Általában nem jár pénzügyi vagy adminisztratív következménnyel, de javasolja annak jövőbeni felülvizsgálatát és helyesbítését.
• Elutasító vagy negatív vélemény. Ebben a módban a könyvvizsgáló megerősíti, hogy a felülvizsgálatra adott információk nem felelnek meg a szabályozási keretnek, és azokat helyesbíteni kell. A pénzügyi kimutatások nem adják meg pontosan a vállalat imázsát és valós állapotát. Kedvezőtlen véleménynek is nevezik, és a könyvvizsgáló köteles a meglévő szabályozási keret alapján megindokolni döntését.
• Tartózkodás vagy elutasított vélemény. Ezt a véleményt akkor adják meg, ha a könyvvizsgáló munkájának köre korlátozott, és ez nem tette lehetővé számára, hogy elegendő bizonyítékot szerezzen annak megítéléséhez, hogy az éves beszámoló tükrözi-e a társaság valós képét. Ez a vállalat számára a legrosszabb megoldás, mivel a könyvvizsgáló nem adhat véleményt az éves beszámolóról.