A politika a kapcsolatok összessége, amely az emberek kölcsönhatásából származik a társadalomban való élet következményeként.
A politika minden, mondhatjuk, hogy a politika létezésének minimális egysége két emberé. Vagyis két ember kapcsolatban áll már a politika. Ez azért jött létre, hogy közvetítsen az egyének által a közösségben tapasztalt konfliktusok között.
Mi okozza ezeket a konfliktusokat? Mivel minden ember sajátos, megvannak a maga gondjai, sajátos életfelfogási módja és az, hogyan kell hozzá közelíteni, és hogy a közösség tagjai segítsék-e (vagy sem) egymást.
Mindez egyenlőtlenséget eredményez a polgárok birtokában lévő gazdagságban és erőforrásokban. Végső soron azért, mert a közösséget alkotó egyének mindegyike eltérő attitűddel és készségekkel rendelkezik.
A politika eredete
A politika azért is származik, mert az ember társas lény, az zoon politikon ahogy Arisztotelész mondaná.
Ezért született meg a politika, hogy közvetítsen egy bizonyos közösséget alkotó emberek között zajló konfliktusok között. Azt válaszoltuk, hogy miért esnek konfliktusok, de nem azt, hogy hogyan oldódnak meg.
Nyers vagy sem, a valóság az, hogy erőszakkal, kényszerrel és fenyegetéssel oldják meg őket. Az erőforrások igazságosabb elosztásának biztosítása érdekében a kialakult közösség (legyen az állam, régió, városi tanács vagy őslakos törzs) olyan szabályokat állapít meg, amelyeket mindenkinek tiszteletben kell tartania és betartania.
Adók, közegészségügy és oktatás, törvények, egy ország infrastruktúrája stb. Kötelező jelleggel, politikailag vállalják őket, és ez kötelező jelleggel történik. Például, ha egy ország parlamentje úgy dönt, hogy a társasági adónak 20% -osnak kell lennie, mindenki azt akarja, vagy nem kell elfogadnia, és alá kell vetnie magát, mivel a meghozott döntéseket az állampolgár nevében hozzák meg. Legalábbis a demokratikus rendszerekben.
Egy másik, kisebb léptékű példa a következő lenne: ha egy környéken magasabb a bűnözés aránya, mint másoknak, akkor a politikán keresztül megpróbálják megoldani ezt a problémát. Ezért két lehetőség lenne: vagy több rendőrséget vagy biztonsági rendszert rendelnek hozzá a szomszédsághoz, vagy megpróbálnak szociális vagy beilleszkedési politikákat folytatni. Ezeknek a problémáknak a megközelítése a politikai ideológiáknak köszönhető.
A politika velejárója a hatalom, abban a pillanatban, amikor két ember kölcsönhatásba lép, létrejönnek a hatalom és az alávetettség kapcsolatai, amelyek számos tényezőtől függenek. Egyes szerzők meghatározzák, hogy a hatalom olyan, mint egy eszköz, amelyet valakivel szemben tartanak és használnak. Mások viszont úgy vélik, hogy ez az alanyok vagy csoportok közötti kapcsolatokból származik.
Politikai ideológiák
Minden nap azt mondják, hogy két nagy ideológia létezik: a bal és a jobb, és mindkettő tengelyen van keretezve. Minél balra, annál jobban azonosul a választó az intervencionista és a progresszív politikával. Másrészt minél jobbra találunk kevesebb politizálást és nagyobb szabadságot.
Ezek a fogalmak azonban félrevezetőek, ezért a politikai ideológiák megrajzolásának legjobb módja olyan diagramok, amelyek több tengellyel rendelkeznek, mint Nolan.
Ez a diagram meghatározza a gazdasági szabadságot az „x” tengelyen, és a személyes szabadságokat az „y” tengelyen. Sokkal teljesebb osztályozás létrehozása, mint az egyszerű hagyományos tengely. Így létrejön egy rombusz. Fent találnánk a liberalizmust, alul a tekintélyelvűséget és a totalitarizmust, a bal oldalon a progresszivizmust és a jobb oldalon a konzervativizmust.
Például, ha egy párt védi a gazdasági szabadságot, de nem a személyes szabadságokat, akkor ez a párt a központ és a konzervativizmus között helyezkedik el. Ezzel szemben, ha egy párt a magas gazdasági szabadság mellett a személyes szabadság mellett is áll, akkor liberális lesz.
Néhány elképzelés a személyes szabadság szempontjából: az abortuszhoz való jog, a homoszexuális házasság, a véleménynyilvánítás, az istentisztelet szabadsága, a multikulturalizmus stb. A gazdasági szabadság szempontjából pedig kedvezőek: a szerződéses szabadság, a támogatások megszüntetése, alacsonyabb felmondási költségek, alacsony adók, a magántulajdon védelme, a szabad kereskedelemnek kedvező jogszabályok stb.
De figyelembe kell venni, hogy az elemzett területtől függően konfrontációk vagy mások sorozata érvényesül, az úgynevezett „hasítások”. Egy országban az a normális dolog, hogy polarizálódik az ideológia között. De azokon a területeken, amelyek függetlenségre vagy nagyobb decentralizációra törekszenek a központi kormánytól, a választások fő kérdése a középső periféria lehet. Más területeken lehet városi - vidéki.
Ez alatt azt értjük, hogy a politikában az ideológia nem minden, de a terület helyzetétől függően a konfliktusok és a kampánykérdések ilyen vagy olyan természetűek lesznek.
Házirend-típusok
Lowi létrehozza a közpolitikák funkcionális osztályozását. Négy kategória van a kényszer mértékétől és attól függően, hogy ez érinti-e az egyént vagy az ágazatot, vagy általában az egész népességet:
- Terjesztési politikák: A kényszer távoli és az egyéni viselkedésre vonatkozik. Például egy vállalatnak nyújtott támogatás.
- Szabályozási politikák: A kényszer azonnali és egyben egyedi is, mivel egy adott ágazatra vonatkozik. Például az abortusztörvény vagy a dohánytörvény.
- Alkotmányos politikák: A kényszer távoli, az egész lakosságra vonatkozik. Példa egy ország alkotmányára.
- Újrafelosztási politikák. Azonnali kényszer, és a lakosságra is érvényes. Példa: Egészségügyi, oktatási és egyéb szociálpolitikák.
A besorolás egy másik típusa lenne a téma, erre példa lenne: gazdaságpolitika, oktatáspolitika, agrárpolitika, védelmi politika stb.
Politikai viták
A politikát, mivel feltételezik, hogy alapvető tevékenység (kisebb-nagyobb mértékben), lekicsinylő vélemények és minősítések vonatkoznak rá. Normális hallani, hogy a politikusok tolvajok, akik személyes gazdagodásuk érdekében kihasználják hatalmi és kiváltságos helyzetüket, hogy jobban figyelnek a választási eredményekre, mint az erőforrások hatékony felhasználására stb.
Ez az ország kultúrájától és pályájától is függ. A mediterrán országokban a politikusok és a társadalom többi része közötti polarizáció normális. Az észak-európai országokban gyakoribb, hogy a politikusok és az állampolgárok jobb szemmel látják egymást uralkodóik jobb irányítása miatt.