Az dubio pro reo a büntetőjogban alkalmazott jogi elv, amely a bűncselekmény állítólagos elkövetőjének kedvez, ha nincs elegendő bizonyíték bűnösségének igazolására.
Ezt a jogi elvet alkalmazzák a büntetőeljárások során. Ha a bírónak ésszerű kétségei vannak a bűncselekmény elkövető bűnösségét ténylegesen bizonyító bizonyítékokkal kapcsolatban, ezt az elvet kell alkalmaznia és felmentenie. Latinizmus és a római jogból származik.
Az alkotmánybírósági folyamatokban az alapvető jog megnyilvánulása: az ártatlanság vélelmének elve. - Mindenki ártatlan, amíg be nem bizonyítják az ellenkezőjét.
Ennek az elvnek az a célja, hogy garantálja a tisztességes folyamatot és betartsa az összes eljárási garanciát. Így azokban az esetekben, amikor a bizonyíték nem elégséges, a bíróság elé állított személyt nem lehet bűnösnek elítélni.
Az in dubio pro reo jellemzői
Ennek az elvnek a legfontosabb alapvető megjegyzései:
- A büntető törvénykönyvben ugyan nem kifejezett jogi norma, de kötelező normának számít.
- Nem használható fel a vádlott javára vonatkozó bizonyítékok értékelésére, sokkal inkább annak elkerülésére, hogy olyan személyt ítéljenek el, akinek nincs az ellenkezőjéhez szükséges bizonyíték.
- Ezt az elvet csak bírák és bíróságok alkalmazhatják.
- Bár az ártatlanság elvének megnyilvánulása, nem azonosak. Az ártatlanság elve, ha normatív testületbe kerül és alapvető jog.
- Ez az elv arra kötelez bennünket, hogy elegendő bizonyítékkal és egy olyan entitással bizonyítsuk be a tényeket, amely bizonyítja a vizsgált személy bűnösségét.
- Ezt az elvet néha az ésszerű kétség elvének nevezik.
- Csak akkor alkalmazzák, ha az ártatlanság vélelmét nem cáfolták.
Az in dubio pro reo alapelvei
Milyen elveken alapszik az dubio pro reo?
- Jogszerűség: Ennek az elvnek világos jelentése van, amely minden demokratikus államot jelöl. Senkit sem lehet bíróság elé állítani vagy elítélni, ha a törvény nem állapítja meg a cselekmények elkövetésekor elkövetett büntetõ magatartást és az ehhez kapcsolódó büntetést.
- Bűnügyi visszaható hatály: Ha egy büntetőjogi norma rontja az elítélt helyzetét, akit egy korábbi előnyösebb normával már bíróság elé állítottak, akkor a helyzetét rontó új büntetőjogi norma nem vonatkozik rá. Az embereket a bűncselekmények elkövetésekor hatályos törvény bírálja el.