Az amerikai elnöki ciklus elmélete megpróbálja megmagyarázni a politika befolyását a tőzsde mozgására.
Az amerikai elnöki ciklus elmélete a tőzsdék viselkedésére vonatkozik, annak az évnek megfelelően, amelyben a gazdaság található. Az Egyesült Államok elnöki ciklusa 4 évig tart. Ezért attól függően, hogy melyik évben vagyunk a ciklusban, valószínűsíthető lesz a tőzsdék egyik vagy másik típusú viselkedésének vizualizálása.
Az elnöki ciklus elmélet megalkotója, Yale Hirsch szerint a cserék általában jobban teljesítenek az elnöki ciklus második felében. Vagyis a 3. és a 4. évben a részvénypiacok jobban emelkednek vagy kevésbé esnek, mint az 1. és 2. évben. Mindezek a politikai párttól függetlenül történnek, amelyhez az Egyesült Államok elnöke tartozik.
Az elnöki ciklus elméletének logikája
Mint minden elméletnek, az elnöki ciklus elméletének is van néhány alapja. Ezek az alapok megpróbálják megmagyarázni az okokat. Vagy ami ugyanaz, megpróbálják elmagyarázni, mi a logika, hogy ez így van. Yale Hirsch számára a logika az elnök viselkedéséből fakad, amikor a választások közel vannak. Az elnök az elmúlt két évben a gazdasági növekedést elősegítő intézkedésekkel próbálta növelni presztízsét vagy népszerűségét. Ily módon nagyobb a valószínűsége annak, hogy újraválasztják.
Készen áll a befektetésre a piacokon?
A világ egyik legnagyobb brókere, az eToro hozzáférhetőbbé tette a pénzügyi piacokon történő befektetést. Most bárki befektethet részvényekbe, vagy megvásárolhatja a részvények frakcióit 0% -os jutalékkal. Kezdje el a befektetést mindössze 200 dolláros befizetéssel. Ne felejtsük el, hogy fontos a befektetésre való kiképzés, de természetesen ma bárki megteheti.
A tőkéje veszélyben van. Egyéb díjak merülhetnek fel. További információért keresse fel a stock.eToro.com oldalt
Befektetni szeretnék az Etoro-valAz első két évben a választások még messze vannak. Az első két évet az elnökök használják a legkevésbé népszerű intézkedések elfogadására. Például munkaerőreformok vagy adóemelések.
Ebben az értelemben az elnök az elmúlt két évben megpróbálja befolyásolni a fiskális és a monetáris politikát.
- Költségvetési politika: A fiskális politika révén az elnök csökkenti az adókat. Az adók csökkentésével az állampolgárok magasabb rendelkezésre álló jövedelemmel rendelkeznek. A magasabb rendelkezésre álló jövedelemmel többet fogyasztanak. Ennek eredményeként a vállalatok jobb eredményeket érnek el. Ennek következtében ez megnöveli a gazdasági növekedés ütemét.
- Monetáris politika: Ami a monetáris politikát illeti, és Yale Hirsch szerint a miniszterelnök megpróbálja befolyásolni a Federal Reserve döntéseit. Az elnök célja, hogy a Federal Reserve expanzív monetáris politikát folytasson. A kiterjedt monetáris politika elsősorban a kamatlábak csökkentésén alapul. A kamatlábak csökkentésével a pénz "olcsóbb". Ily módon a polgárokat és a vállalatokat jobban ösztönzik a hitelfelvételre. És mit csinálsz ezekkel a kreditekkel? Fektessen be vagy fogyasszon el. Végső következménye a magasabb gazdasági növekedés.
Az elnöki ciklus évei
Az elnöki ciklus az Egyesült Államokban négy év. Az elmélet szerint minden évnek megvannak a maga következményei a tőzsdére. A fentiekből az alábbiakat foglalhatjuk össze minden évben:
- Első év: Az elnök megragadja az alkalmat, hogy népszerűtlen intézkedéseket hajtson végre. Az S & P500 és a Dow Jones indexek átlagosan nem zárnak meredek emelkedéssel.
- Második év:Az elmélet szakértői által összegyűjtött statisztikák szerint a nagy esések ebben az évben történnek. Az első év intézkedései észrevehetőek a reálgazdaságban a második évben.
- Harmadik év: Ez az elnöki ciklus négy éve, a tőzsdék legnagyobb átértékelésével. A második év végén általában mélypontokat határoznak meg. Aztán a harmadik évben tapasztalható erőteljes növekedés. Az elnök megkezdi újraválasztásának előkészítését, és megteszi a legnépszerűbb intézkedéseket.
- Negyedik év:A tőzsdék általában magasabbra zárnak ebben az évben, bár nem ez az év a legmagasabb emelkedéssel.
Megbízható az elnöki ciklus elmélete?
A tőzsde világában minden egyszerre megbízható és megbízhatatlan. Minden attól függ, hogyan alkalmazzák és bekövetkezésük valószínűségétől. Annak egyértelműnek kell lennie, hogy semmi sem biztos. Más szavakkal, az elnöki ciklus elmélete elmondja, hogy mi fog történni. Ez azonban nem utal arra, hogy az elméletet szigorúan be kellene tartani. Valójában vannak olyan esetek, amelyekben ez nem teljesült, és vannak olyan esetek, amelyekben ez tökéletesen teljesült.
- Bill Clinton mandátumának első éve: 1993. január 20-tól 1994. január 20-ig a Dow Jones index több mint 21% -kal emelkedett. (Az elmélet nem teljesül)
- Első év George Bush ciklusában: 2001. január 20. és 2002. január 20. között a Dow Jones index csaknem 10% -ot esett. (Az elmélet teljesült)
Az 1900-as adatokkal, megbízásonként megbízás alapján a statisztika a fentieket zárja le. A legmagasabb hozamú év a harmadik, majd a negyedik, majd az első és végül a második.
Az ökonometriai módszereken alapuló tanulmányok arra a következtetésre jutottak, hogy 1965 óta az elnöki ciklusnak statisztikailag szignifikáns hatása van.