Ítélet - mi ez, definíció és fogalom

A tárgyalás a bíró által vezetett cselekmény, amelyben a felek szóban előadják igényeiket, és a tesztet gyakorolják, így a bíróság ítéletre marad.

A tárgyalások azok a helyek és eljárási pillanatok, ahol a felek ellentmondásos írásbeli változatát kidolgozzák, és ahol a bizonyítékokat gyakorolják. A tárgyalás során kidolgozott tesztek a felek (alperes és felperes), szakértők, tanúk kihallgatása, audiovizuális előrejelzések, szóbeli jelentések és mindazok, akiket felvettek.

Ebben a cselekményben a felek érveit szóban mutatják be, és megpróbálják elérni, hogy a bíró vagy a bíróság kedvező ítéletet hozzon. A tárgyalás befejezése a felek következtetéseivel zárul le, miután a teszteket elvégezték.

Mikor tartják a tárgyalást?

A tárgyalási nap megfelelő eljárási időpontját a bíróság állapítja meg, miután megértette, hogy szükséges a szóbeli tárgyalás megtartása.

A bírósági eljárás szokásos rendje a következő lenne:

1. A kereset benyújtása.
2. A követelés átruházása az alperesre.
3. Válasz a keresletre.
4. Előzetes meghallgatás / meghallgatás.
5. Ítélet.
6. Ítélet.
7. Lehetséges források.

A tárgyalásra a felek ellentmondásos érveinek leírása után kerül sor. Vagyis miután a teszt gyakorlását kérték, azt személyesen és az összes fél előtt el kell végezni.

Ítélet szükségessége

Nem minden bírósági eljárásban szükséges a tárgyalás lefolytatása. Például azokban az esetekben, amikor a felek megértik, hogy nem szükséges tárgyalni, mivel nincs bizonyíték a gyakorlásra, és elegendőek az írásbeli érvek, a tárgyalást nem tartják meg.

Ez szóbeli tárgyalásokon fordul elő, amelyek kisebb kérdésekkel foglalkoznak. Az írásokkal rendelkező bíróság diktálja a büntetést.

A konfliktus kialakításának joghatóságától függően a bírósági aktus kidolgozása más sorrendű lesz.

Polgári joghatóság alatt a tárgyalás sorrendje a következő:

1. A bíró által elismert teszt gyakorlása a következő sorrendben.
   1. A felek kihallgatása.
   2. Nyilvános és magánokmányok.
   3. Szakértői vélemény.
   4. Tanúk kihallgatása.
2. A felek következtetései, összefoglalva állításukat és a tárgyaláson alkalmazott bizonyítékok következtetéseit.

A bírósági cselekmények azonban elkerülhetők a tárgyalás megtartását megelőző tárgyalások vagy egyeztetések útján, amely peren kívüli megállapodással felfüggesztené a tárgyalást, amely kiküszöböli azokat a vitákat, amelyeket bírósági megoldásra kell terjeszteni.

Perek fajtái

A konfliktus helyszínének (polgári, büntetőjogi, kereskedelmi) joghatóságától függően különböző típusú perek vannak.

Polgári tárgyalás

Vannak kicsi, szóbeli vagy hétköznapi ítéletek. Megkülönböztetik a kért követelés típusa és a pénz összege szerint.

Büntetőeljárás

Büntetőjoghatóság esetén gyors, rendes tárgyalások folynak egy népszerű esküdtszékkel. A dolog különbséget tesz, mivel a gyors tárgyalások során megoldják a kisebb bűncselekmények elkövetését.

Peres-közigazgatási perek

Csak a közigazgatás közjogával kapcsolatos konfliktusokat oldják meg, és nem lehet úgy menni, hogy az összes rendelkezésre álló adminisztrációs csatornát el nem merítettük volna.

Munkaügyi perek

A tárgyalásnak a munkahelyi konfliktusokat feloldó cselekedetéhez el kell érni egy előzetes egyeztetést, amely nélkül nem lehet a bíró elé menni.