Donald Trump amerikai elnök, folytatva protekcionista kereskedelempolitikáját, a kínai termékekre vonatkozó vámok megállapítását választotta. Kínából készek visszavágni az Egyesült Államokból származó termékek tarifáival.
Az egyik nagy gazdasági cél, amely leginkább Trump elnök figyelmét vonja magára, a kereskedelmi hiány. Más szavakkal, Trump igyekszik kijavítani az export és az import közötti negatív különbséget. Ennek a célnak az eléréséhez nyilvánvalóan kétféle módon lehet cselekedni: az egyik lehetőség a nemzeti termékek exportjának ösztönzése, míg a második alternatíva a külföldi termékek behozatalának csökkentése.
A tarifák arzenálja
Nos, Trump, megpróbálva blokkolni a kínai termékek belépését, a tarifák mellett döntött, vagyis olyan adókat állapított meg, amelyek drágítják a külföldi árukat. Másrészt Trump úgy véli, hogy a vámok megállapításával fellendítheti és megvédi az amerikai acél- és alumíniumipart. Az amerikai kormány meg akarja fékezni a kínai hatalmat az acéliparban, mivel Kínának, mint a világ legnagyobb acéltermelőjének jelentős többlete van, amelyet olyan alacsony árakon tud exportálni, hogy az amerikai vállalatok nem tudnak versenyezni.
Az amerikai vámok nagy sikert Kína jelentene. És Trump arról számolt be, hogy az új tarifák, amelyeket az ázsiai óriásnak el kell viselnie, körülbelül 60 000 millió dollár lesz.
A vámkorlátok miatt a kínai termékek drágábbak lesznek, és már nem lesznek olyan versenyképesek az amerikai piacon, ezért Kínában miért bosszantják fel őket az amerikai kormány protekcionista kereskedelempolitikája.
Úgy tűnik tehát, hogy ezek az új tarifák a kereskedelmi háború klasszikus induló fegyverei. Az ilyen típusú háborúk azzal kezdődnek, hogy egy ország vámokat vagy bármilyen más típusú akadályt állít fel a szabad kereskedelem előtt. Ebben az esetben úgy tűnik, hogy az amerikai adminisztráció meggyújtotta a konfliktus biztosítékát. Válaszul a kereskedelmi akadályok által sújtott ország olyan intézkedésekkel fog visszavágni, mint új tarifák, kvóták és adminisztratív akadályok. Ebben az értelemben a kínaiaknak egy teljes arzenál áll a rendelkezésükre, semmi más és kevesebb, mint a vámok kivetése 128 amerikai termékre. Jelenleg a kínai válasz figyelmeztető volt, de ha a helyzet romlik, a következmények súlyosak lehetnek a nemzetközi kereskedelem és a lakosság számára.
A kínai vámok alá tartoznának a borok, gyümölcsök, diófélék, sertéshús és az olyan anyagok, mint az alumínium. Összegzésképpen elmondható, hogy ezek az intézkedések összesen 3 milliárd dollár tarifát jelentenének.
Két kolosszus közötti kereskedelmi háború következményei
Mi történhet, ha végül két gazdasági nagyhatalom, például az Egyesült Államok és Kína között kereskedelmi háború tör ki? Ha mindez nem Trump-stratégia az alkupozíció megszerzésére, a nemzetközi kereskedelem nagy valószínűséggel erős visszaesést szenved el. Ez akkor fordulna elő, ha mindkét ország protekcionista spirálba lép, blokkolva a külföldi termékek belépését, ami a gazdasági tevékenység csökkenését eredményezné. Folyamatos ütéscserével nézünk szembe. Valójában már látjuk, hogy a Kínára vonatkozó amerikai vámokkal szemben a kínaiak további tarifákkal kívánnak válaszolni.
A nagy vesztesek között lenne az amerikai fogyasztó. Sok esetben a külföldi áruk olcsóbbak, mint a hazai termékek, ezért az amerikai állampolgár az importált termékek felé fordul. A Trump által javasolt tarifákkal azonban az amerikai fogyasztók némileg kénytelenek lesznek hazai termékeket vásárolni, amelyek nem feltétlenül lesznek jobb minőségűek, mint a külföldi áruk.
Meg kell jegyezni, hogy a munkásosztályok jórészt külföldről származó áruk vásárlásához folyamodnak. Most egy tarifa drágítja a külföldi áruk árát, következésképpen az alsó-középosztálybeli állampolgárok vásárlóerejük csökkenését tapasztalnák. Példaként említve az amerikai állampolgár mindennapi életét: az acél és az alumínium drágulása az autók, a sörösdobozok árának emelkedéséhez vezetne, vagy akár olyan emblematikus sportcikkeket is érintene, mint a baseball ütő.
Az amerikai kormány protekcionizmuson keresztül kívánja népszerűsíteni a nemzeti vállalatokat. Trump téziseinek védői, akiket megfosztottak a külföldi versenytől, az amerikaiak az üzleti áthelyezést ellensúlyozták, miközben előmozdították a munkahelyteremtést. Legalábbis ez az a forgatókönyv, amelyet az amerikai kormányzat papíron elképzel.
De nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a globalizált világban az országok gazdasági kölcsönös függőségben vannak. Ebben az értelemben a Peterson Institute előrejelzése szerint 5 millió munkahely elvesztése várható a kereskedelmi háborúk következtében. A Kínába és Mexikóba exportáló amerikai vállalatok értékesítési adatai jelentősen kimerülnének, ami sok munkahely megsemmisülését eredményezné.
Meg van győződve arról, hogy az amerikai vállalatok tarifák általi védelme elősegíti a gazdasági fellendülést, ez azonban negatívan érintené a feldolgozóipart. Az olyan nyersanyagok ára, mint az acél és az alumínium, amelyet 25% -kal, illetve 10% -kal adóznak meg, erősen megemelkedne, növelve a vállalatok termelési költségeit, amelyek közül kiemelhetjük a Boeinget és a Fordot.
Az olyan nyersanyagok, mint az acél és az alumínium költségeinek növekedése magasabb árakhoz vezetne. Ennélfogva az európai vállalatok részesültek a magasabb költségekből, amelyeket az amerikai vállalatoknak viselniük kellett volna. Egy konkrét eset, amely ezt a helyzetet szemlélteti, az, hogy az amerikai Boeing repülőgépeinek vásárlói továbbvennék a gépeket az európai Airbus-tól. Más szóval, az európai vállalatok versenyképesebb helyzetben lennének, mint az észak-amerikai vállalatok.
Nem minden volt előnyös az európai vállalatok számára, mivel az európai autóiparnak vannak olyan gyárai, mint Mexikó, amely szintén fenntartja a kereskedelmi feszültségeket az Egyesült Államokkal. Az Egyesült Államokba irányuló export nehézségei miatt az olyan vállalatoknak, mint a Volkswagen, a BMW vagy a Renault, nehéz lenne az általuk exportált autókat az amerikai piacra helyezni.
Ami az alapanyag-kínálatot illeti, Kína a szórakoztató elektronikán keresztül is támadhat, negatívan befolyásolva olyan nagyvállalatok kínálatát, mint az Apple, az Intel vagy a Qualcomm. Nem szabad megfeledkeznünk arról a negatív hatásról sem, amelyet a növekvő alapanyagköltségek gyakorolnak az olyan ágazatokra, mint az autóipar, a beruházási javak és a luxuscikkek.
A protekcionista eszkaláció a nemzetközi kereskedelem csökkenését vonja maga után, ami kétségtelenül pusztítást okozna a logisztikai szektor vállalatain, amelyek alapvető szerepet játszanak a különböző nemzetek közötti kereskedelemben. Nem szabad megfeledkeznünk arról sem, hogy a nemzetközi kereskedelemmel kapcsolatos szolgáltatásokat megterhelnék.
A nagy kedvezményezetteket illetően azokat a vállalatokat találnánk, amelyek termelési központjai az Egyesült Államok területén találhatók, és amelyek ettől a piactól függenek. Ez a vállalatcsoport magában foglalja a gyógyszeripari vállalatokat, az élelmiszeripart és a kiskereskedelmet.