Különbség az OPV és az OPS között - mi ez, definíció és koncepció
Az IPO nyilvános eladási ajánlat, az OPS pedig nyilvános előfizetési ajánlat. A különbség az, hogy az IPO-ban a meglévő részvényeket, az OPS-ben pedig a tőkeemelésben kibocsátott részvényeket értékesítik, amelyeket az OPS-n keresztül kell kifizetni.
Ezen műveletek végrehajtásához a társaságnak engedélyt kell kérnie az ezeket a műveleteket szabályozó testülettől, a Nemzeti Értékpapír-piaci Bizottságtól (CNMV). A művelet jóváhagyása után bemutatják azt a nyilvános tájékoztató füzetet, amelyre a befektetők támaszkodnak, megvásárolják-e a rendelkezésükre bocsátott részvényeket.
Az IPO és az OPS követelményei
Az IPO vagy OPS végrehajtásának számos követelménye van:
- A társaság forgalmának egy bizonyos szint felett kell lennie.
- A társaságot független szervezetnek kell ellenőriznie, és be kell bizonyítani, hogy nincsenek összeférhetetlenségek a társaság és az elszámolást ellenőrző vállalatok között.
- A társaság nem tükrözi az elmúlt évek nagy és állandó veszteségeit. Ebben a tekintetben nagyon fontos figyelembe venni a saját források arányát.
A jegyzési vagy visszaváltási kérelmek benyújtása során a befektető szempontjából közömbös, hogy IPO, OPS vagy mindkettő kombinációja. Ha azonban elemezni akarjuk a vállalat jövőbeli átértékelésének kilátásait, akkor fontos megfontolni, hogy IPO-ról vagy OPS-ről van-e szó.
A fő különbség az, hogy a PAHO-nál a társaság új pénzt kér valamilyen bővítés végrehajtására. Célja a saját tőke és a fizetőképességi arány növelése. Ez általában azt jelenti, hogy a vállalat nagyon fontos változáson megy keresztül tőzsdei bevezetésével, mivel más vállalattá válik, mint a tőzsdei bevezetés előtt volt.
Egy vállalat értékelése
A vállalat értékelésekor két nagyon fontos dolgot kell figyelembe vennünk:
- Elengedhetetlen az új befektetési tevékenységek és terjeszkedési modellek elemzése.
- Az alapvető kritériumokat, például az ellátások szerkezetét vagy a mérleget elemezni kell, és össze kell kapcsolni az új vállalkozások elvárásaival. Sok esetben fordul elő a számlák manipulálása és a vállalatok gazdasági valóságon felüli értékelése.
Általánosságban pozitív, hogy egy vállalat IPO-ját OPS-en keresztül hajtják végre. Ez általában azt jelzi, hogy a tulajdonosok nemcsak a vállalat jövőjében bíznak, mivel nem adják el részvényeiket, hanem növekedési és üzleti lehetőségeket is látnak.
Ezért az IPO-k és az OPS tanulmányozása még egy tényező, amelyet figyelembe kell venni a vállalat értékelésekor és a befektetési döntés meghozatalakor. Vannak olyan esetek, amikor az IPO nagyon nyereséges volt, és az OPS is nagyon magas árakat eredményezett, és veszteségeket jelentett a befektetők számára, akik részt vettek. Ennek következtében fontos minden egyes esetet értékelni.
Nagyon óvatosnak kell lenni azokkal az IPO-kkal kapcsolatban, amelyekben a tulajdonosok a részvények 100% -át eladják. Ezekben az esetekben természetesen a részvényesek megpróbálnak a lehető legmagasabb áron eladni, mert nem maradnak a társaság tőkéjében, és nem érdekli őket a jövőbeli alakulása.
Továbbá, ha a vállalkozás 100% -át eladják, akkor azt tapasztalhatják, hogy a vállalkozás nem olyan nyereséges, mint korábban. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy általában azok a tulajdonosok és vezetők, akik a legjobban ismerik a vállalatot és annak értékét.
