A republikanizmus doktrína vagy ideológiai áramlat. Ez a monarchiával ellentétben a köztársaságot, mint kormányzati formát védi. Viszont más értékeket is támogat, például az igazságosságot és az egyenlőséget.
A republikánusságról nem könnyű beszélni, mivel a kifejezésnek más jelentése van.
A republikánusságról egyszerűen, de egyértelműen a kormányzat egy formájáról van szó. Olyan kormányzati forma, amelyben a hatalmat nem király vagy diktátor tartja. Inkább a köztársaság vezetőjét az emberek választják meg általános választójog alapján.
Másrészt a republikanizmus egy másik kérdéssorozatot is magában foglal, például azt, hogy a kormányt a lakosság egésze tartja és az általános érdekeket keresi.
Mint minden kormányzati forma, ez a kontextustól is függ. Nem azonos a huszadik és huszonegyedik századi észak-amerikai köztársaságról beszélni, mint a római köztársaságról. Az sem lenne korrekt, ha ezeket a köztársaságokat összekevernék a Koreai Népi Demokratikus Köztársasággal. A republikanizmus értékek és jellemzők sorozatát testesíti meg, azon túl, hogy a nemzet élén egy király nincs.
A republikanizmus eredete és története
A Köztársaság kifejezés latinból származik nyilvános res, ami "közéleti dolgot" jelent.
Ezért a rómaiak számára a köztársaság olyan közügyekre hivatkozott, amelyekben az állampolgároknak részt kellett venniük. Az ókori Görögországban Platón és Arisztotelész voltak az első filozófusok, akik elméletet fogalmaztak meg a köztársaságról, mint arról, hogyan kell irányítani a pólust.
Platón számára a köztársaság volt a kívánatos kormányzási forma, amelyet a lakosság három nagy csoportra osztása jellemzett. Az első, a csúcson, a legtehetségesebbek és legokosabbak voltak, akik véleménye szerint a filozófusok voltak. Közbenső lépésben a harcosok, akiknek nem volt vagyonuk, hanem értékük és funkciójuk a polisz védelme volt. És végül a piramis tövében a munkások és kézművesek álltak, akiknek feladata a lakosság többi részének megélhetése volt.
Arisztotelész a maga részéről létrehozta a kormányok tipológiáját, amelyben a köztársaság volt a kívánatos forma, amely demokráciává fajult. A kettő közötti különbség az, hogy az előbbiben a közös érdek érvényesül; míg a másodikban az önérdek igen.
Hogy újra köztársaságról beszéljünk, vissza kell utaznunk a középkorba. Ahol az akkori monarchiákkal ellentétben merült fel. Machiavelli irányította elméleteiket, a legkívánatosabb formaként alkotta meg őket.
A republikanizmus és az általunk ismert köztársaság a kortárs kor kezdetén, a francia forradalom kezdetével kezdődött. Az egyik legfontosabb inspirálója a filozófus, Rousseau volt. A régi rezsim befejezésével az Első Francia Köztársaság inspirálta a republikanizmus napjainkig fennmaradt értékeit. Jellemzi az egyenlőség, az igazságosság, a szabadság, a testvériség, a népszuverenitás és a közjó, mint elsődleges érték.
A republikanizmus jellemzői
A republikánusság modern konceptualizációjában számos jellemzővel és értékkel rendelkezik:
- Egyenlőség: Minden állampolgárnak ugyanazok a jogai, kötelezettségei és lehetőségei vannak. A törvény előtt is egyenlőek.
- Szabadság: Az állampolgárok szabadok és széles körű jogokkal rendelkeznek. Ellentétben azzal, ami a demokratikus rendszerekben történik.
- Igazságszolgáltatás: A republikanizmus elősegíti az igazságosságot, mint más értékek garanciáját. A despotikus vagy az egyenlőtlenséget elősegítő magatartással szemben az igazságosság a törvény szerint jár el.
- Népi szuverenitás: Az állam akarata nem a király vagy a klikk döntéseitől függ, hanem a nép egésze határozza meg érdekeiket. Emiatt a polgároknak részt kell venniük a közéletben, választójog alapján választva meg képviselőiket.
- A hatalmak szétválasztása: A köztársaságnak rendelkeznie kell ezzel az alapelvvel. A végrehajtó, törvényhozó és igazságszolgáltatási hatóságoknak független hatalmaknak kell lenniük, ők ellenőrzik egymást, korlátozva a hatalom felhalmozását.
A republikanizmus és a demokrácia
Meg kell jegyezni, hogy bár eredetileg a republikanizmus más kormányzási formák ellen harcolt, mivel egyedüliként garantálták a társadalom részvételét a közéletben, ez már nem így van.
Az abszolút monarchiákkal, birodalmakkal és az azt követő alkotmányos monarchiákkal szemben a köztársaság volt az egyetlen kormányzati forma, amely szembeszállt a nemrégiben idézettek demokratikus gyakorlatával. A 20. századi parlamenti monarchiák elterjedésével azonban ezeknek a rezsimeknek is megvan a fent említett, a republikanizmusnak tulajdonított jellemzői.
Valójában a világ öt legdemokratikusabb országa közül három monarchia: Norvégia, Svédország és Új-Zéland.