Az elnöki szereplés politikai rendszer. Ebben a politikai élet központi tengelye az elnök. Így számos sajátossággal rendelkezik, amelyek megkülönböztetik a parlamentarizmustól és a félelnöki elnökségtől.
Amikor az elnöki gondolkodásról vagy a másik két politikai rendszer bármelyikéről beszélünk, akkor ezt a végrehajtó és a törvényhozói ág közötti kapcsolatok szempontjából tesszük. Az elnökség a köztársaságokban, nem pedig a monarchiákban fordul elő, mivel abból áll, hogy az államfő a legfelsőbb hatóság, és általános választójog alapján választják meg. A legismertebb talán az Egyesült Államok, de ez a latin-amerikai országokban uralkodó politikai rendszer is.
Az elnöki rendszer vagy rezsim ugyanazon fogalom megnevezésének más módja, amellyel szinonimaként szolgálnak, és ugyanarról beszélnének.
Ennek a rendszernek az alapjellemzője az elnök fölénye, aki egyben államfő és kormányfő is. A parlamentarizmussal ellentétben a választási kampányokban nagyon nagyszerű személyeskedés létesítése. Az elnök alakjában a hatalom nagy egyesítése mellett.
Meg kell jegyezni, hogy annak ellenére, hogy a demokratikus rendszerekre jellemző rendszerről van szó, sok ország, amely ezt a konfigurációt alkalmazza, nem igazán így van. Mivel a demokrácia nem csak a választások megtartását használja, nem mindegyik tekinthető ilyennek. Ilyen például Bolívia és Venezuela, amelyek ellenére, hogy elnöki köztársaságok és választásokat tartanak, számos referencia-megfigyelő nem tekint demokratikusnak.
A parlamentarizmus jellemzői
A politikai rendszer főbb jellemzői, amelyeket ki kell emelni, a következők: a pozíciók megválasztása; az elnök szerepe; Döntéshozatal; valamint a kormány és a törvényhozó kamara megszűnése.
A pozíciók megválasztásával kapcsolatban két választást tartanak. Egyesek az elnököt, mások pedig a törvényhozási ágat választják. Mindkettőt általános választójog hajtja végre, de ünneplésük különböző időpontokban történik. Ennek eredményeként előfordulhatnak olyan esetek, amikor a kamara többsége nem esik egybe az elnök pártjával, ezáltal nagyobb hatalmi szétválasztást hozva létre. Az elnök a maga részéről szabadon választja meg a minisztereket, a titkárokat vagy a felekezetet, amely kabinetjének tagjaival rendelkezik.
Az elnök szerepét tekintve ez a legfelsõbb hatóság, mivel egyszerre állam- és kormányfõ. És ezt népszerûen támogatják is, mivel közvetlenül az állampolgárok választják meg. A parlamentarizmussal ellentétben ebben az esetben az elnök nagyhatalommal rendelkezik, és szabadon cselekedhet. Vétózhat a törvényhozói kamarák döntéseivel; végezzen néhány jogalkotási feladatot; irányítja az állam külpolitikáját; kinevez számos vezető köztisztviselőt. Az egyes országok alkotmányában szereplő egyéb tulajdonságok mellett.
A határozatok elfogadásával folytatva a jogalkotási kérdésekben a kongresszus mutatja be és hagyja jóvá a törvényeket. Néhány hatáskör a szenátusnak, a területi kamarának van fenntartva, amelyek a kérdéses országonként eltérnek. Az elnök és kabinetje felelős a kongresszuson elfogadott törvények végrehajtásáért.
Végül az elnök leváltása vádemelés útján érhető el, amellyel bűncselekmény esetén az elnököt eltávolítják. Ezen eszköznek követnie kell egy folyamatot is. Ahogy a parlament nem képes az elnök leváltására, az ellenkezője is így van. Az elnök nem bonthatja fel tetszés szerint a parlamentet.
Az elnöki szereplés előnyei és hátrányai
Mint minden rendszernek, az elnöknek is számos előnye van:
- Népi elnökválasztás: Az elnök maximális legitimitással rendelkezik, mivel az urnákon keresztül választották meg.
- Hatáskörök megosztása: Ezt az elnököt és a parlamentet különböző választásokon választják meg, és ez egyik sem zavarhatja a másikat, és ez erősíti a hatalom szétválasztását.
- A parlament függetlensége: Ez nem a törvényhozó kamara többségi pártjától függ.
De számos hátránya is van, a legfontosabbak:
- InstabilitásEllentétben azzal, amit az elmélet mond nekünk, Latin-Amerikában számos államcsíny és politikai feszültség történt.
- A kétpárti hajlam: Az elnöki rendszerekben kevesebb a politikai pluralizmus, így a kétpárti forgatókönyvek felé törekszünk.
- Kettős legitimitás: Az elnököt és a parlamentet is az állampolgárok választották közvetlenül. Ezért lezárási helyzetekben nehéz megtudni, melyik testület rendelkezik a legnagyobb legitimitással.
Példák az elnökségre
A parlamenti rezsimekhez hasonlóan a világ számos országa az elnöki formula mellett döntött. Néhány példa szinte az összes latin-amerikai ország; képes kiemelni Mexikót, mint az elnöki gondolkodás egyértelmű példáját. Így van ez az Egyesült Államokkal is; Dél-Korea; valamint az afrikai és a közel-keleti országok, bár nem tekinthetők demokratikusnak.
Teljes demokráciának tekintve a rangsor szerint nincs sok példa A közgazdász, csak Uruguay és Costa Rica lenne. Bár vannak olyan országok, amelyeket tekintélyes demokráciának tekintenek, mint például az Egyesült Államok, Argentína, Chile, Brazília vagy Dél-Korea.
