Distributív tárgyalás - mi ez, meghatározása és fogalma

A disztributív tárgyalás vagy a versenytárgyalás olyan típusú tárgyalás, amelynek célja a tárgyalások legnagyobb százalékának elérése. Mindig van nyertes és vesztes, és minden fél tisztában van azzal, hogy mit nyer és veszít mindegyik.

A disztributív alku, más néven versenyképes alkudozás a hat meglévő alkutípus egyike. Ez egy olyan kapcsolat, amelyben mindkét fél versenyez egy bizonyos erőforrásért, és a végeredmény nulla lesz. Ezért csak az egyik fél éri el célját, és ennek eléréséhez a legjobb tárgyalási stratégiát kell végrehajtania.

Ezzel együtt meg kell jegyezni, hogy nagy versenyt generál a felek között, mivel ez egyensúlytalansággal fog végződni a felek között. A disztribúciós tárgyalások fő következménye az összeférhetetlenség, ami nagy problémákat generál a folyamat tagjai között.

Ezután fontos meghatározni azt a teret, ahol egy disztribúciós tárgyalás zajlik:

  1. Pont: Ez a tárgyalás kezdete. Vagyis a kezdeti árat emelik.
  2. Célpont: Ez a legjobb eredmény, amelyet mindkét fél el akar érni.
  3. Ellenállási pontok: Megállapítják azokat a határokat, amelyeket a felek nem hajlandók túllépni.
  4. Megállapodás tartomány: A két ellenállási pont között megtalálható lehetséges megoldások összessége.

A disztributív tárgyalás jellemzői

A verseny- vagy disztribúciós tárgyalások fő jellemzői a következők:

  • Ez a win-loss típus.
  • Egyetlen probléma megoldásáról tárgyalnak, abban az esetben, ha egynél több van, akkor ez egy integratív tárgyalás lenne.
  • A célkitűzések megvalósításában negatív összefüggés van.
  • Gyakran előfordul, hogy az ilyen típusú tárgyalások lezáráshoz vezetnek. Az érdekek összeegyeztethetetlenek és konfrontáció keletkezik.
  • Hajlamosak felsőbbrendűségi-alacsonyabbrendűségi sémákat létrehozni a résztvevők között, torzítva a kapcsolat felfogását.
  • Romboló kapcsolatként fogják fel.
  • Ez egy rövid távra összpontosító kapcsolat.

Terjesztési tárgyalási példa

Tegyük fel, hogy el akarjuk adni a mobiltelefonunkat, hogy új modellre cseréljük. A tárgyalási tér mindegyik pontjához értéket rendelünk:

  • Pont: 100€
  • Az eladó objektív pontja: 100€
  • A vevő célpontja: 80€
  • Az eladó ellenállási pontja: 75€
  • Vevő ellenállási pontja: 110€

Eladási árunk 100 euró lesz, és megjelenik egy potenciális vevő, akit érdekel a mobiltelefonunk. 80 € ellenajánlatot nyújt be nekünk, mivel ez az objektív pontja és a legjobb megoldás, amelyet a problémára gondol. Az ajánlat után úgy döntöttünk, hogy elfogadjuk, mert a legalacsonyabb ár, amelyet hajlandóak voltunk elfogadni (ellenállási pont), 75 euró. Ezért végül 80 euróért adunk el.

Népszerű Bejegyzések

Németország GDP-je 0,1% -kal csökken

A német gazdaság ismét a hurrikán szemében van, és bruttó hazai terméke (GDP) 0,1% -kal esik le. Németország ismét szenved. Az első negyedév után, amelyben 0,4% -kal nőtt, a német gazdaság ismét visszaesett. A német mozdony, amely egészen a legutóbbi időkig a rugalmasság példája volt…

Thomas Cook 178 évvel később csődbe megy

Úgy tűnik, 600 000 ügyfél a parton és a fizetések felfüggesztése egy olyan nagy turisztikai vállalat szomorú vége, mint Thomas Cook. Egy 178 éves hagyománnyal rendelkező cég bukása azonban megjósolt tragédia volt. Számos olyan tünet volt, amely Thomas Cook bukását feltételezte: óriási adósság…

A Nasdaq eléri az 5000-et, ugyanolyan túlértékelt, mint 2000-ben?

A Nasdaq tegnap elérte az 5000 pontot, ezt a szintet szintén 15 évvel ezelőtt, a dot-com buborék magaslatán érte el 2000 márciusában. Olyan túlértékelt ez az index, mint akkor? A piacok ma túlértékeltek, mint más bullish időszakokban, köszönhetően a pénz beáramlásának…