1973-as belépése óta Nagy-Britannia és Európa kapcsolata mindig bonyolult, sőt feszült. A kijárat gazdasági és politikai hatalom, mint az Egyesült Királyság az Európai Unió komoly kétségeket hagy az európai integrációs projekttel kapcsolatban. Bár másrészt megkönnyítheti az Európai Unió többi részének integrációját, amely ország volt a legtöbb akadály az európai egyesülés előtt.
Mivel a brexit-tárgyalások sok buktatón mennek keresztül, nehéz visszamenni és emlékezni Winston Churchill egyesült Európáért szavaira. A híres brit politikus határozott támogatója volt egy Európának jobban közreműködő Nagy-Britanniának, miközben megvédte "a Franciaország és Németország közötti partnerséget", amely annyi vitát vezetett a két világháborúban.
Nagy-Britannia mindig is az egyik legnagyobb gazdasági és politikai szereplő volt Európában. Gazdasági ereje, gazdasági befolyása és a fegyveres konfliktusokba történő döntő beavatkozása megszilárdította az Egyesült Királyságot, mint az európai és a világ egyik legfontosabb szereplőjét. Emiatt Nagy-Britannia kivonulása az Európai Unióból (EU) jelentős sebet hagy Európában. És a helyzet az, hogy a Brexit azt jelenti, hogy búcsút kell venni Európa második legerősebb gazdaságától.
Ilyen helyzetben szembesülve az a kérdés, amelyet most mindenki feltesz, megérintette-e az európai integrációs projektet? Mi történt, hogy ezt az izgalmas politikai és gazdasági uniót megcsonkítsák?
Kételyekkel tarkított kapcsolat
„Nagy-Britannia szerepe a globális kereskedelmi és politikai fölény volt. Ennélfogva az Egyesült Királyság elutasította az akkori Európai Gazdasági Közösség (EGK) részvételének ajánlatait. ”
Az európai integrációs folyamatok iránti hagyományos brit vonakodás megértéséhez érdemes elemezni az európai történelmet. Az ötvenes években, amikor az Egyesült Királyság a második világháború után kiemelkedett az egyik legnagyobb világhatalom közül, a britek úgy vélték, hogy nem szabad csak egy európai kezdeményezésbe zárkózniuk. Így Nagy-Britannia szerepe kereskedelmi és politikai felsőbbrendűségen ment keresztül világszinten. Ennélfogva az Egyesült Királyság elutasította az akkori Európai Gazdasági Közösség (EGK) részvételének ajánlatait.
A vonakodás azonban nemcsak Nagy-Britanniától származott az EGK irányába, mivel a híres francia politikus, Charles De Gaulle nem támogatta az európai projekt megosztását a britekkel. Ennek bizonyítéka de Gaulle vétói a britek számára 1961-ben és 1967-ben.
Szükség lenne 1973-ig várni, harmadik tagsági kérelemmel, hogy az Egyesült Királyság csatlakozzon az európai klubhoz. Nagy-Britannia és az Európai Unió közötti házasság azonban nem éppen idilli kapcsolat volt. Turbulens pálya előtt állunk, amelyben a brit politikai spektrum és társadalom nagy része markánsan euroszkeptikus.
A kételyek Nagy-Britannia szerepével kapcsolatban Európában már 1975-ben nyilvánvalóak voltak, amikor népszavazást hívtak ki az EGK-ból való esetleges brit kilépésről.
Ez a nehéz kapcsolat akkor is folytatódna, amikor a brit miniszterelnök, Margaret Thatcher fontos fordulatot vett politikai pozícióiban. A brit európai integráció előmozdításától kezdve 1980-ban buzgón követelte az EGK-hoz való hozzájárulás megváltoztatását. Továbbá Thatcher odáig jutott, hogy figyelmeztette az EGK-t, hogy készen áll az európai adók visszatartására, ha nem változnak a brit hozzájárulások az európai költségvetéshez.
A „vasasszony” úgy vélte, hogy az Egyesült Királyság olyan összegeket fizet, amelyek meghaladják a kapott összegeket. Ebben az értelemben érdemes emlékezni arra a kifejezésre, amelyben Margaret Thatcher azt hirdette: „Vissza akarom kapni a pénzem!”.
Évekkel később a Thatcher-féle álláspontok heves védelme meghozta eredményét, és Nagy-Britannia úgy látta, hogy a közösségi költségvetéshez való hozzájárulás kötelezettségeit az úgynevezett „brit csekk” csökkenti. Így egy újabb heg maradt a mindig nehéz Egyesült Királyság-Európa viszonyban.
Az európai projekttel kapcsolatos aggályok egyre nőnek
"Thatcher minden szinten kudarcot jósolt a nagy európai állam létrehozásának kísérletében."
De a zűrzavarnak még nem volt vége, és az új brit ellentmondások kirajzolódtak. Margaret Thatcher továbbra is gyanús volt az európai politikák iránt, azzal érvelve, hogy azok bitorolták a nemzeti szuverenitást. Ennek bizonyítéka a belga Bruges városában történt beavatkozása 1988-ban, amelyben szavai elvetették a brit euroszkepticizmus csíráját. Thatcher minden szinten kudarcot jósolt a nagy európai állam létrehozásának kísérletében.
Így Nagy-Britannia nem volt hajlandó csatlakozni az euróövezethez, a font fontját tartotta valutának. Ezenkívül az Egyesült Királyság nem volt hajlandó részt venni az úgynevezett (1995-ben elindított) schengeni térségben, amely lehetővé tette az emberek szabad mozgását a Közösség területén keresztül.
De miért indult Nagy-Britannia egy olyan európai projektbe, amely ekkora nézeteltérést okozott neki? A válasz a belső piacon rejlett, amelynek terjeszkedése a brit gazdasági érdekeket szolgálta.
A kelet-európai országok beépülését az EU-ba azonban a brit lakosság egy része nem látta kedvezően. Sokan tartottak attól, hogy elveszítik munkájukat az alacsonyabb bérért dolgozni hajlandó külföldiek érkezése miatt.
Az egyre növekvő szkepticizmus arra késztette David Cameron miniszterelnököt, hogy javasoljon népszavazást Nagy-Britannia Európai Unióban maradásáról. 2016. június 23-án szűk különbséggel a britek úgy döntöttek, hogy kivonják Nagy-Britanniát az Európai Unióból.
Maga a Brexit végül olyan miniszterelnököket emészt fel, mint David Cameron és Theresa May, és a brit kormányfőt az euroszkeptikus Boris Johnson kezébe hagyná.
Az Európai Unió és Nagy-Britannia, fejdíszek
„Nagy-Britannia elhagyta az európai projektet mély szakadékot hagy az Európai Unióban. Amikor a politikai és gazdasági együttműködésre a legnagyobb szükség van, akkor a megosztottság jön.
Nyilvánvaló, hogy Nagy-Britannia az Európai Unió tagjaként nem vett részt minden integrációs kezdeményezésben, különösen politikai és monetáris kérdésekben. Nagy és nyilvánvaló érdeklődése az európai országok közötti szabad kereskedelem volt.
A Brexittel mind Nagy-Britannia, mind az Európai Unió vereséget szenved. Az egyre globalizálódó gazdaságban a megosztottság és a nemzeti érdekek felé való visszahúzódás gyengeséget okoz.
Így az Európai Unió elveszíti egy partnerét, amely a második legnagyobb gazdasági hatalma volt, nem több és nem kevesebb, mint az európai bruttó hazai termék (GDP) hozzávetőlegesen 15% -a. A Brexit egyben az európai költségvetés egyik legfontosabb hozzájárulójának búcsúztatását és a londoni tőzsde méretű pénzügyi központ elvesztését is jelenti. Mindez anélkül, hogy megfeledkeznék a politikai befolyás tekintetében bekövetkező hátrányról, mivel Nagy-Britannia állandó tagja az ENSZ Biztonsági Tanácsának.
Hasonlóképpen, a Brexit politikai és kereskedelmi megállapodás nélkül iszonyatosan nehéz lehet az Egyesült Királyság számára. Az olyan nyersanyaghiány, mint az élelmiszer, eljuthat a brit területekre, ehhez hozzá kell adni a font hirtelen esését, nem is beszélve arról a káoszról, amely az Egyesült Királyság kikötőiben és szokásaiban kibontakozhat.
A megállapodás hiánya a bürokrácia jelentős növekedését is jelentené, ami akadályozná a szabad kereskedelmet, és ezért nagy akadályt jelentene a brit gazdaság számára.
A tény az, hogy Nagy-Britannia egységes piacának kilépése visszavezetné a tarifák forgatókönyvét, aminek következtében megemelkedne a romlandó termékek költsége.
A brit ipar is megállhat. A nagy-britanniai gyárak az EU tagországaiból származnak. Ez a fajta ipar „éppen időben” gyártási rendszert használ, így ha az alkatrészek nem érkeznek meg időben, az az ipari termelés leállítását jelentené.
A bizonytalan láthatáron kételyek lebegnek. Komolyan sérült az európai integrációs projekt? A Brexit volt Európa végső kudarca? Téved Nagy-Britannia, amikor elszigeteli magát Európától? Mit kell tennie Európának, hogy felhagyjon a megosztottsággal és visszatérjen az együttműködés útjára?
Nagy-Britannia elhagyta az európai projektet mély szakadékot hagy az Európai Unióban. Amikor politikai és gazdasági együttműködésre van leginkább szükség, akkor megosztottság jön. Úgy tűnik, hogy még maga az Európai Unió is kérdéses. Bonyolult az ilyen összetett és nagyon eltérő érdekekkel rendelkező országok érdekeinek összefogása. A nézeteltérések és nézeteltérések megtérülnek, komolyan megviselik azt a reményteli projektet, amely a második világháború után alakult ki.