A Coase-tétel azt jelzi, hogy ha a tulajdonjogok jól meghatározottak és a tranzakciós költségek nullaak, akkor a felek közötti tárgyalások optimális elosztási ponthoz vezetnek a piacon.
A Coase-tétel szerint, amikor a felek szabadon és nagyobb költségek nélkül tárgyalhatnak, akkor teljesen mindegy, hogy melyik félnek van kezdetben tulajdonjoga, mivel végül annak marad a kezében, aki ezt a legjobban értékeli. A tárgyalás végeredménye az erőforrások optimális elosztásához vezet.
A tulajdonjogok jelzik, hogy ki mit birtokol, vagy van engedélye valamire.
A Coase-tétel teljesülésének feltételei
Két feltétel szükséges a tétel teljesüléséhez:
- Jól meghatározott tulajdonjogok
- Alacsony vagy egyáltalán nincs tranzakciós költség
Példa a Coase-tétel alkalmazására
Tegyük fel, hogy van egy orvos egy kisvárosban. Az orvosi rendelő közelében egy kenyérsütő gépet vásároló pék telepedik meg. Az új gép nagyon zajos, így az orvos hallhatja az irodájából, és elvonja a figyelmét a munkájáról.
Az orvos azt akarja, hogy a pék abbahagyja a termelést, vagy távozzon, mert nem tudja gondosan ellátni betegeit. A pék folytatni akarja a gyártást, mert jól teljesített ezen a területen, és sok vásárlója van. Kinek van joga folytatni a gyártást?
Tegyük fel, hogy az orvos és a pék bírósághoz fordulnak, és a bíróság egyetért az orvossal. A pék szomszédságot vált. Az orvos azonban hajlandó lenne lemondani jogairól, ha a pék nagyobb kompenzációt fizet neki, mint az orvos másik szomszédságába költözés költsége.
Mi lenne, ha a bíróság megadta volna a péknek a jogot? Ha az orvos a péknél jobban értékeli a szomszédságban maradás jogát, az orvos kártalanítást ajánlhat fel a péknek, hogy más környékre költözzön. Ily módon az eredmény ugyanaz, és az a fél értékeli a legjobban a tulajdonjogot, aki végül megszerzi. Attól függően, hogy ki kapja meg a jogot, az egyes alkatrészek által előállított érték és a tulajdonjog elvesztésének (ebben az esetben egy másik területre költözés) költségei változnak.
Összességében Coase szerint, ha nincsenek tranzakciós költségek, és a bíróságok meghatározzák, hogy kinek van a tulajdonjoga, akkor nem mindegy, hogy eredetileg kinek osztották ki, mivel az a tárgyalások után annak marad, aki a legjobban értékeli.
Mikor áll le a Coase-tétel érvényessége?
A Coase-tétel érvényét veszti, ha magasak a tárgyalások költségei (például egy vállalat és egy területen több ezer ember között), vagy ha a tulajdonjogok nincsenek pontosan meghatározva (minden fél úgy véli, hogy joga van mit és mit akarnak-e).